总 站 电气论坛 给排水论坛 环保论坛 暖通论坛 制冷论坛 建筑论坛 结构论坛 园林论坛 水利论坛 我们的服务 意见区
发新话题
复制该帖子链接 打印

地板能制冷吗?

既然是辐射,就不会像大家所想象的那种暖气的感觉的,他是分布广泛地将冷量辐射出去,不会出现很严重的下冷上热情况,因为整个地板会辐射到所有墙面,最后天花的温度也会接近地板的温度,但是地板辐射必须有温度限制,一个是为了保护管材热胀冷缩不至于太大,二是保证能够稳定供温,因为调节起来非常滞后。结露是可能的,他并不是说室内状态点会因为制冷而结露,而是因为开窗或者开门,室外空气直接进入,会局部过冷而结露。

TOP

我觉得这个创新蛮不错的.
不知大家有没有注意这样的前提:利用既有的地面采暖管道.
我觉得可以送温水(不会地面结露的温度),可以承担室内一部分冷负荷,当然主要的还是传统的空调系统设计,只是冷负荷会减少一些.
不知这种想法是否合理.

TOP

不要想这样的系统了,这样是不科学的。冷空气下降,热空气上升,这是基本常识,地板制冷肯定需要更多的能量才能满足要求,这与共建节约社会相违背的。而且就象楼上几位所说的那样,只是脚冷,对身体也有一定的害处的。所以地板制冷是不合理的。天花板制冷应该有不错的前景的。

TOP

41楼说得“既然是辐射,就不会像大家所想象的那种暖气的感觉的,他是分布广泛地将冷量辐射出去,不会出现很严重的下冷上热情况,因为整个地板会辐射到所有墙面,最后天花的温度也会接近地板的温度,但是地板辐射必须有温度限制,一个是为了保护管材热胀冷缩不至于太大,二是保证能够稳定供温,因为调节起来非常滞后。结露是可能的,他并不是说室内状态点会因为制冷而结露,而是因为开窗或者开门,室外空气直接进入,会局部过冷而结露。”


没听说有“冷量辐射”

TOP

就流动点冷水能产生足够的冷量吗?

TOP

可以采用送新风的方式解决地板结露的问题  另外气流组织可以是下宋上回  但是这样施工难度会增加  本人的一点看法  供大家讨论

TOP

地板理论上讲是能制冷的。但是,在实际的操作中,并不是很好用。传统意义上的上制冷,不仅制冷的速度快,而且还能起到换新风,净化空气的作用。而地板制冷,必须在无尘的环境下。

TOP

为什么不用在顶、棚上普冷水管,那样舒适感会好些,关键还是冷凝水问题。还有冷水辐射的效果应该没热水辐射的效果好吧,会不会与地暖的热负荷计算相反,是普通房间冷负荷剩以一个>1的系数呢??

TOP

更适合工业

TOP

现在好多大型建筑都在使用,当然温度不能太低,一般设计室内温度高于19℃,能够解决结露问题

TOP

应该项不行吧?
下冷上热,对身体不好吧?
如能解决冷凝水问题,加个吊扇吹吹会不会好些呢?

TOP

地板凉对于人的身体应该会有负面影响,结露问题肯定会有的,不过我觉得不会太明显吧,地面面积大,所以水温可以略高一点啊

TOP

我从空气传到方面发表一下不成熟的意见,热空气是从低处向高处移动,这方面正好符合地板采暖中人们对温度的要求,就是脚热.但是冷空气是从高处向低处移动的,那在盘官里面的冷水是怎样来制冷的呢?难道是给下一层用户用?

TOP

问题就是冷凝水怎么来解决呀?

msn暖通空调华东会馆,MSN6380@bbqun.com

TOP

再高温的冷水也会产生结露,大家看看夏天的自来水管就知道了。解决不了结露和舒适性,就不可能应用

TOP

应该是可以的。国内也有实例和样板。只是长江流域在梅雨季节会有些问题。

TOP

能请楼上提供实例吗?

TOP

结露问题不好处理,如果那样的话还得需要强制通风来达到均衡室内温度的方法等,并不节能.

TOP

根据中医理论,人的脚底穴位较多,不宜受温度刺激.人的脚底本来就是温度最低的部位,如果进一步受凉遇寒,通过血管传导就会发生一系列的病理反应,比如诱发动脉痉挛、关节炎和风湿病等。所以地板制冷不可取.
从暖通的角度出发,地板制冷,冷空气滞留地面,积聚在人体腰部以下,空气不流通,人体感觉不舒适.所以地板制冷不可取.

TOP

地板辐射制冷确实存在着结露问题,但并不是没有解决的办法地,本人在上海做过地板制冷和制热的项目,使用了些方法,现在已经运行两年多了。一、在过道和门口加装几台风机盘管用于除湿(风机盘管和地板辐射使用同一个冷源)。二、地板盘管回水与供水混合以提高地板供水温度(加装恒温混水系统)。三、有人说了,提高供水温度满足不了制冷负荷了,那就在建筑物内墙加装保温材料,提高围护结构保温性能。第三条主要用于南方的,北方围护结构还不错的,没必要加保温层。舒适性嘛,体验过的人就知道了,绝对爽,呵呵,而且能耗低。

TOP

发新话题
客户服务: 021-33191010