如何选择风机盘管？是按风量选还是按冷量选？

好模糊！

大家说了这么多，我来举一个例子，大家一起来论证一下。一个长16米，宽9米的办公室，吊顶高度约3米。请问布置几台风机盘管合适呢、先说一下我的想法：
1、估算冷量＝144m2*150W=21.6KW,计算所需风量＝21.6/（1.2*1.01*8度温差）＝8067m3/h。
2、拟选用三台FP-16的风盘（额定冷量8.5KW/台，额定风量1600m3/h.台），则总冷量为25.5KW，总风量为4800m3/h
3、布置6个散流器，面部尺寸600*600（与装修天花板配合），一台风盘接两个风口，采用软管连接。
问题：由以上的分析可以看出，选用3台风盘总冷量满足了，但是风量差较多，这种情况下风盘究竟该如何选择？
请大家讨论一下。
附一张图。

你的这个这个选择方法挺简单的,可是你知道,风量差一半,问题在那里呢?
8度的送风温差你是怎么确定的?
生产厂家风机盘管的额定冷量所对应的风量是怎么的出来的,它们有什么关系?

应按风机盘管的风量在中速时的冷量选择，这是的冷量达到了，风量自然也达到了。。

1.对于办公等功能的建筑,其全热与显热的差别并不大,其热湿比比较大,按道理应该按显热来选择.
2.国内的风盘大多数为三排管(个别合资品牌可提供两排管),不清楚出于何种目的,是为了在样本上说明自己的设备冷量大或是别的还是为了在保证全热的参数下,降低风量(国内对风盘噪声要求较高)或是别的原因就不得而知了,反正有人这样做了,别人就跟着做,我记得90年初的时候,原装进口的很多是两排的.
3.我个人认为对于办公室这样的场所采用三牌管,是有点浪费,毕竟现在的铜价很高,三排的风盘会造成风量\显热\全热的不匹配.如果按单纯按全冷选择,会造成选型偏小,室内舒适度不足.
4.我的经验为:应首先按风量(高档风量)来选择,根据显热选择风盘的排数,同时应考虑新风的送入方式.风盘的风量可按显热和8~10度温差来考虑.没必要很精确,毕竟是一般舒适空调.
5.国内各家厂商的风盘参数不准确,都是相互抄袭,且为了显示自家产品的性能优越,一家比一家大,各位有机会的话,可以对照国外的样本,可能会发现有较大的不同.且送至国家相关检测单位(如通用所等单位)检测的也不一定就是他们自家的产品.再说了,现在的检测部门大多是为了捞钱我的意见是首先要满足风量的要求,其结果你能信服吗?按其样本的冷量选择,你能放心吗?一栋建筑可是百年大计,一个合格的设计师首先要有责任心.

选FCU这个老掉牙的问题,也是天天碰到的问题.刚毕业的就更那个了.
1、如按冷量算,要分区域来.在北方120W/平米几足够了,在南方(特别广东)就要220W/平米.
2、按风量来算,上面很多楼的以说的很清楚了,我就不重复了.
3、大多数的FCU厂家都有2排、3排、4排管。这是让我们设计的对于用在不同的工况的空调环境，采用不同的方案，不同的成本（在有的工程还发现有人用3排充4排用，这样的偷工减料就不好说了）。

赞同11楼.另外还要看看层高来选择不同风压的风机盘管

按冷量来选最能解决实际问题.

我认为应该是按冷量选择。系统风量是按照室内冷负荷进行计算的，但是实际风机盘管来说，风量代表的是风机的能力，并不是风机盘管所能提供的能量。所以应该按照相应的冷量来选取。

同意16楼的说法

先风量后冷量的原则

应该按中档风量对应的冷量，对应设计工况选择

按中档风量对应的冷量、冷量结合选，因为厂家测试时，风量、冷量是在风机盘管是不接风口 、风管的情况下测出来的，选富裕一些就可以  
只有风量冷量达不到也不行只有冷量风量达不到也不行，一般情况厂家标的功率是两结合，按功率计算差不多
特出例外啊！！！

我做的一般是按冷量取的，只是注意风量不要太大了

-------------

--好模糊！来个答案吧...

------------

呵呵，。这问题其实大家都回答了。，按冷量，
详细一点的就是按样本的高档冷量选，。，风量只是附加参考。。在先保证了冷量的同时再把风量加上。

我一般也是按照中档冷量选，再兼顾一下风量，实际使用还是能满足的

[quote]以下是引用fancoil在2005-11-10 15:07:39.0发表的内容：
标准的FCU选择就是根据显热选择，全热校核

Q:请教一个焓湿图的问题
在计算风机盘管加新风系统时, 热湿比中的热量和湿度有没有包括新风的负荷?为什么?

--------------------------------------------------------------------------------
A:这个问题有点复杂，按照书上的计算方法，是不包括的。
而实际上FCU的“理论实际”处理过程线的热湿比是包含了新风的。
不知道你能否明白？
但无论如何，上述都没有太大的意义，因为FCU不能象组空一样根据计算应该的处理焓差而定做，FCU是定型的，也就是说焓湿图的作用仅是用来分析，而定量的话，你算的焓差也好，温差也好，FCU有可能达不到，或是超过你要的能力。
标准的FCU选择就是根据显热选择，全热校核。
这个绝对是标准。
B:这个问题已经捆扰好长时间了啊，问了不少人，时而清晰，时而又糊涂了啊，呵呵
A:显热选择绝对是标准的
Q:如此的话,风量如何计算?
A:算风量的意义不大,但是也可以,简单的来说:按照温差8度来根据显热计算风量.
不过各厂家的fcu的能力不一样,象比较特殊的，以清华同房为例是大风量小处理焓差的fcu，你用风量算就不准确了，还有约克，有2排，3排，4排的风盘，仅通过风量计算也是不准确的。
C:风机盘管为什么不是按全热来选?全热和显热可是相差比较大哦.
A:给你举个例子，你就明白了，例如某房间要求25度。
显热负荷：2016 全热负荷：2400
那么开利003，25度下，7度水，8l/min水，提供的显热：1870 全热：2450
你明白了吗？全热满足，但是显热不满足。
显热也就是降温的能力，显热不满足，也就是温度要高于25度。
在一般的民用建筑里，主要控制的是温度，而不是湿度，fcu电动阀不是也是根据温度控制吗？
所以fcu的选择首先要满足房间的显热要求。
Q:显热满足了,风量也要考虑呀,如何考虑风量和新风量
D:样本中的显热是对应标准工况下的显热，实际房间工况未必对应，而且盘管在湿工况条件下换热状态复杂。严格的来讲，该画ID图来确定，才相对准确。但实际上，采用风盘加新风的系统对应的设计标准是比较低的，也就是说温度浮动允许值较大，所以也就更加无法确保盘管工作在什么工况下，所以这点上我与无忧兄观点有差异，觉得应该根据全热来简单选择才相对准确些，当然房间负荷也要相应的用全热。
A:其实都一样，室内状态是变化的，表冷处理过程是变化的，负荷是变化的，所以说焓湿图分析也应该是个动态变化的。
但是，这真的很麻烦，如果再考虑新风的处理点的变化，你说你能画出准确的焓湿图吗？？？
简单的来说，只能是明白个变化趋势。
E:通常的做法，新风负荷都单独由新风记住承担，所以在计算房间负荷时，不计算新风负荷。大多数负荷计算软家，计算出来的都是全热（不知道那个软件计算时，把显热和全热分别列出来），对于一般的没有大量散湿的房间，比如客房、办公，其实全然和显热差的很小，完全可以按全热来选，但还是要考虑1.2的附加系数，以保证快的降温能力，及由于灰尘等的影响造成的效率的下降。
另顺便问一下，按显热选，全热校核时，是按高档冷量还是按中档冷量来选择盘管呢？
A:先回答一点，华电源的负荷计算是显热和全热分别列出来。
D:我是取中档风速

F:书上也是这么说，实际中很多人选高风速，我都顶不住啦

A:高速选是可以的，但应该考虑积尘，结垢等的修正系数。
中速选也是可以的，但就不要在考虑系数了。

显热选择绝对是个标准（而且理论也是最接近现实的），老美的（开利等样本上也有），而且张三老大也是这样认为的，且也已经再懒得说了。
关于fcu的选择问题，我有半本的数据分析和焓湿图分析。这点我有十足的把握，如果是当面交流，我一定能将你说服，但是通过打字？我可能会累死。
实际上，fcu不论你怎么选择在大多数的情况下选择的结果不会有差别，但是理论是很重要的。
再举个例子，20平米办公，某人估算120w/m2，总负荷：20*120=2400w，
他就对样本选了个fp5，或开利003。
可以肯定的说，这个结果在多数环境下没有错误，无论是用全热，还是显热算，也大概是这个结果。
但是，那个人的方法是绝对错的，先不说他是估算，不负责任，就说他的估算指标和样本就有问题：120w/m2是偏大的，且是包括新风负荷的。
样本是标况下的数据（27度下，与25或24的差别很大的）。
我想说的是选择正确并不一定理论也对，理论不对，根据经验选择的结果也不会一定就错。
对同一表冷而言，被处理空气的干球温度和水温一定时，的确是变化的，主要是随着空气湿球温度的提高而增强去湿能力（幅度大），降低降温能力（幅度小），也就是全热量变大，显热减少。对应焓湿图就是热湿比线变小。
很受用

也听说过按风量选风机盘管，是怎么选的呢？

我觉得我们首先要明白生产厂家生产风盘时　是如何确定其冷量和风量的？（风量和冷量之间的关系）　而后结合焓湿图来讨论．不知道哪位高手知道？