复制该帖子链接打印

同样条件的钢结构厂房，怎么设计才能最经济？

fasterman_2008

沉默的小猪

结构版主

Rank: 15

1^# 大中小发表于 2005-6-9 07:14 只看该作者

同样条件的钢结构厂房，怎么设计才能最经济？

同样条件的钢结构厂房，跨度大而檐口高度又高，怎样设计才能最省料呢？希望大家踊跃讨论，各抒己见！（提示：可以从梁柱的截面怎么取、梁柱构件怎么分段、计算长度怎么取等等方面论述！）

TOP

zhouhuien87

偶最帅

少尉

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

2^# 大中小发表于 2005-6-10 15:17 只看该作者

....做好的办法还是偷工减料...我想..
比如要用两个螺丝的就用一个嘛...
你们说呢...

TOP

fasterman_2008

沉默的小猪

结构版主

Rank: 15

3^# 大中小发表于 2005-6-10 21:33 只看该作者

呵呵，我是说怎么设计最省料啊！

TOP

tianweiyan

上等兵

Rank: 2 Rank: 2

4^# 大中小发表于 2005-6-11 21:52 只看该作者

强烈支持楼主！我對钢结构　一点不懂，由于先在流行钢结构　，所以我也想學钢结构　。大家不要笑话我，我说說我的想法。
1，减小屋面苛载，用轻型屋面，坡度做大点。
2，屋架与框架柱刚结，减小柱的计算长度。
3，吊车梁做成桁架型式，
4，柱做成格构型式。
5，选用高强度钢，比如Q345
6,合理布置支撑

TOP

fasterman_2008

沉默的小猪

结构版主

Rank: 15

5^# 大中小发表于 2005-6-13 06:49 只看该作者

希望大家能各抒己见，畅所欲言；无论从大的方面还是小的方面都可以谈论一下自己的体会心得，让大家都能有所收获！

TOP

97zkh

列兵

Rank: 1

6^# 大中小发表于 2005-6-15 14:50 只看该作者

我的想法是：
1.钢柱尽量采用铰接，如有中间柱尽量做成摇摆柱。（主要争对轻钢厂房）
2.通常主结构使用单一钢种以便于工程管理. 经济考虑，当强度起控制作用时,可选择Q345; 稳定控制时,宜使用Q235.合理的分段，尽量减少加工损耗运输成本,尽量采用成型钢以节约材料成本。
3.檩条采用Z型檩条，做成连续跨搭接。
4.吊车梁加制动装置.

TOP

fengzigg

列兵

Rank: 1

7^# 大中小发表于 2005-6-16 11:28 只看该作者

梁柱均采用格构式截面啊

TOP

zgs31866

列兵

Rank: 1

8^# 大中小发表于 2005-6-16 23:10 只看该作者

我认为单从省料来说轻钢厂房都差不多（无论H型钢，还是桁架形式）但从经济来看，桁架省钱。
所以我同意5楼楼主的看法

TOP

fanna139

列兵

Rank: 1

9^# 大中小发表于 2005-6-20 15:07 只看该作者

我同意楼上的说法，建议采用桁架或网架，可能网架造价更小一点。

TOP

cjw_28

列兵

Rank: 1

10^# 大中小发表于 2005-6-22 11:02 只看该作者

网架的造价太高，建议一般不要考虑网架，施工又不是太快，所以还是要考虑刚架。建议在柱距上考虑，6m 你可以改成7m

TOP

hantian

★一︶ō︶笑

中士

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

11^# 大中小发表于 2005-6-23 15:27 只看该作者

我认为：檐口高，跨度大，梁和柱采用变截面H钢，可以省些材料。另外，梁下设拉杆，可以减小梁的截面，也就减小了钢材的用量。

TOP

fasterman_2008

沉默的小猪

结构版主

Rank: 15

12^# 大中小发表于 2005-6-23 20:59 只看该作者

引用:

我认为：檐口高，跨度大，梁和柱采用变截面H钢，可以省些材料。另外，梁下设拉杆，可以减小梁的截面，也就减小了钢材的用量。

能否说明一下梁下怎样设拉杆啊？

TOP

sunnyman504

萧然花冲

列兵

Rank: 1

13^# 大中小发表于 2005-6-29 15:44 只看该作者

梁下设的拉杆是否是设在梁腹板上的梁间支撑呢？

TOP

fasterman_2008

沉默的小猪

结构版主

Rank: 15

14^# 大中小发表于 2005-6-30 23:40 只看该作者

引用:

以下是引用sunnyman504在2005-06-29 15:44:00.0发表的内容：

梁下设的拉杆是否是设在梁腹板上的梁间支撑呢？

梁下设的什么拉杆啊？

TOP

rogerswsx

列兵

Rank: 1

15^# 大中小发表于 2005-7-1 00:03 只看该作者

不知搂主所指的钢结构是门式钢架，还是框架，这两种结构形式好像有所区别

TOP

fasterman_2008

沉默的小猪

结构版主

Rank: 15

16^# 大中小发表于 2005-7-2 12:25 只看该作者

引用:

以下是引用rogerswsx在2005-07-01 00:03:39.0发表的内容：

不知搂主所指的钢结构是门式钢架，还是框架，这两种结构形式好像有所区别

单层门式刚架厂房

TOP

xixiren

列兵

Rank: 1

17^# 大中小发表于 2005-7-2 19:04 只看该作者

最主要的是合理的确定变截面处的位置，弯矩大的地方截面大，反之亦然！尽量做到材尽其用！

TOP

huyuanhuyuan

列兵

Rank: 1

18^# 大中小发表于 2005-7-3 20:24 只看该作者

但我觉的变截面少了还可以，多了就会增加制作费用，不一定会省费用。

TOP

tjjg

下士

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

19^# 大中小发表于 2005-7-5 21:57 只看该作者

强烈反对8楼意见，本人就在此栽过跟头。格构式构件并不省材，有时还会比焊接工字型截面耗材很多，尤其是对于轻钢结构厂房。

TOP

fengzigg

列兵

Rank: 1

20^# 大中小发表于 2005-7-7 08:31 只看该作者

格构式构件肯定比实腹式的构件要节省材料,我所见的24m跨度以内的轻钢结构,基本上都是控制在8~11Kg/m^2(不含板以外的所有构件用钢量),这样的用钢量用实腹式构件是达不到的,所以如果一定要追求钢材的用量少的话,这种形式是考虑的一种方法.

TOP