住宅采暖最合理的形式

zxg_dl_7

隐士

列兵

Rank: 1

121^# 大中小发表于 2005-11-19 22:45 只看该作者

一口气看完这个帖子，强烈支持huanglaowei的发言，看来是遇到前辈高人了，对行业中存在的实际问题分析得十分透彻。我也认为在目前中国的住宅模式下，每户都安装热表是完全错误的。在住宅热水集中采暖系统实行“分户计量”，但是首先应将住宅中每一户的所有传热面（包括内墙楼板）全部进行保温，只有这样才可以进行按表（实际用热量）进行收费，该系统才真正有其意义。

TOP

wencent.klez

下士

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

122^# 大中小发表于 2005-11-20 21:00 只看该作者

我以前采暖用PPR管，现在改用PB管，可能造价高了点，但安全性高了。

TOP

wencent.klez

下士

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

123^# 大中小发表于 2005-11-20 21:17 只看该作者

60楼的兄弟统计的真详细，高手，看来在这个行业已打拼多年了。

TOP

zdsw

列兵

Rank: 1

124^# 大中小发表于 2005-11-21 10:55 只看该作者

觉得用PPR管供暖隐患大,前段时间作个热水系统,热水温度在80-90度,使用的双活节热水球阀在活节处出现漏水现象,而且有三通接头处出现渗水现象,而按照厂家说法,接头处强度大于管材本身强度.(施工按照规范步骤施工)

TOP

shengchun

冰水冰蓝

上等兵

Rank: 2 Rank: 2

125^# 大中小发表于 2005-11-22 08:35 只看该作者

回newwp37“圣春”散热器是铸铁散热器中最佳的选择对象，我这片全是使用它的产品

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

wlj9668

列兵

Rank: 1

126^# 大中小发表于 2006-2-27 15:22 只看该作者

哪位前辈有暖通专业期刊的地址和发表方法？

TOP

pshjt

列兵

Rank: 1

127^# 大中小发表于 2006-2-28 15:36 只看该作者

最好别用电热，现在电这么紧张，还是省点干别的吧。

热---电----热

白烧了那么多煤。

TOP

pshjt

列兵

Rank: 1

128^# 大中小发表于 2006-2-28 15:37 只看该作者

热--电---热是不是有点浪费

TOP

cyjshp

琥珀

列兵

Rank: 1

129^# 大中小发表于 2006-2-28 16:22 只看该作者

我想问下：无论地暖还是散热器都很耗能的，不是一般人家会用得起的，我是南方人，我们这里装地热的都是别墅或者排屋。

TOP

qichangxing

列兵

Rank: 1

130^# 大中小发表于 2006-2-28 20:31 只看该作者

我比较支持一户一环，欧洲不用表那时他们的事，在中国想实行按面积摊不大可能实现。
我会说我都没怎么用还用给那么多钱，不公平！
一户一环还是比较公平，至于热量表我相信以后回发展到一定水平的。

TOP

qylx

我是一片云

给排水版主

Rank: 15

131^# 大中小发表于 2006-2-28 22:23 只看该作者

引用:

以下是引用newwp37在2005-06-14 14:17:22.0发表的内容：

各位能不能给我提供几个比较好的“内腔无砂铸铁散热器的厂家”，谢谢了，这种技术如果真的没问题，我就把铜铝复合散热器换成铸铁的。。。

http://co.163.com/neteaseivp/enterp/gps/gostyle.jsp?bookId=1100594553607&way=2&eid=200411161100585066071&pageNo=0&open=1

TOP

mhbhorse

列兵

Rank: 1

132^# 大中小发表于 2006-2-28 22:24 只看该作者

分户控制，但不一定强制按热表计量，大家对热量和热表的概念还不清楚，容造成收费私弊，多花的钱心理不平衡，无处说理。保温和平衡问，才是强调节能需重视的。采暖热价市场化，靠市场竞争降成本，政府少干涉，多宏观控制，遏制煤价，制止官商勾结，才是百姓的福祉啊。

TOP

ztzm

列兵

Rank: 1

133^# 大中小发表于 2006-3-1 11:09 只看该作者

60楼：jyhjyhjyh
你是施工单位的吗？我不赞成你说的，什么学院派啊，给他们冠的名字很好听啊！
我听施工单位的人说过，他们画的烂死了，还的靠嘴说的！！！！
这年头做什么，名气大什么都解决了！！！
我认为大家还是实事求是一点，搞工程的，搞学术的，我们可不能搞什么浮夸风啊！！！

现在哪个人不是浮躁的啊！！！
政府的GDP 增长不知道都干啥去了！

blind lead to blind!!!吓指挥，节能，我看是更加浪费能源啊！！！

TOP

jyhjyhjyh

上等兵

Rank: 2 Rank: 2

134^# 大中小发表于 2006-4-24 08:38 只看该作者

回楼上：
我是设计院的，学院派和工程派虽无明确界限，但他们图纸差别还是很大的。
前者更重视理论正确，至于实践中用处大小他们往往比较不在意。
后者常拍脑袋作图，但比较在意施工单位的意见，或建成后的实际结果。

TOP

hx1984418

列兵

Rank: 1

135^# 大中小发表于 2006-4-24 09:50 只看该作者

有意思！！！！

TOP

hx1984418

列兵

Rank: 1

136^# 大中小发表于 2006-4-24 09:51 只看该作者

搞设计的和搞施工的其实就是建筑的两大对立群体。但又不得不合作。

TOP

mel.zhu

列兵

Rank: 1

137^# 大中小发表于 2006-4-24 10:43 只看该作者

水，传统。电，还应是方向！

TOP

mel.zhu

列兵

Rank: 1

138^# 大中小发表于 2006-4-24 10:49 只看该作者

电的优势很多，而且，作为一种能源的动力形式，要比水好上许多！
1、节约能源，主要是能量的转化！
2、产生电力的形式很多，潮汐、阳光、风、河流、绿色植物、燃油、燃煤等等，都是电力的源泉！
3、维修，后期的维护！
4、计量！

TOP

mel.zhu

列兵

Rank: 1

139^# 大中小发表于 2006-4-24 11:01 只看该作者

住宅采暖，最合理的形式，就是用电！
电，可不光用煤、气燃烧啊！之所以在燃烧：
1、原有的设备、设施基础
2、煤、气的成本还是比较低，而且使用这种能源，对自然环境的破坏，有目共睹！
3、我们为啥不学习北欧国家，采用更好的产电设备，海水、季风、太阳能。当然，还有我们的沼气池！

TOP

ado_11

□与○

列兵

Rank: 1

140^# 大中小发表于 2006-4-24 11:42 只看该作者

支持用热水采暖,否则暖通专业要失业了，呵呵

TOP