复制该帖子链接打印

无补偿直埋

spr2004

中士

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

41^# 大中小发表于 2005-1-6 14:55 只看该作者

引用:

以下是引用jiachengbao在2004-10-25 17:49:19发表的内容：

一般的二次网(温度为85/60), 温度不太高, 我通常作冷安装无补偿直埋, 但是分支管与主管连接处设2mx2m或(3mx3m)的乙字弯.

这个乙字弯的做法如何？是个什么样子的？

TOP

spr2004

中士

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

42^# 大中小发表于 2005-1-12 16:59 只看该作者

无人回答，郁闷！！

TOP

dlwyg

中尉

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

43^# 大中小发表于 2005-1-12 17:15 只看该作者

引用:

以下是引用spr2004在2005-01-06 14:52:06发表的内容：
引用:
以下是引用lywrp在2005-01-05 19:09:27发表的内容：建设部2004年218文明文推荐使用无补偿直埋技术，而且在小于130度，安装温度大于等于10度时尽量采用冷安装
文件那里可以找到？

《城镇住宅供热计量技术指南》

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

liuhh645

中士

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

44^# 大中小发表于 2005-1-19 09:29 只看该作者

没有规范，可以咨询厂家 ,参考资料《城镇直埋供热管道工程技术规程》

TOP

microsoftabc

列兵

Rank: 1

45^# 大中小发表于 2005-3-3 16:31 只看该作者

2和7楼的说法很好，既然你是小单位就不用考虑补偿了，我多年的实际经验完全不用考虑补偿。

TOP

wh177

上等兵

Rank: 2 Rank: 2

46^# 大中小发表于 2005-3-4 07:53 只看该作者

低温水采暖一般不需要补偿，在管道施工中利用地理自然条件的自然补偿就足够了。你的供回水温度也没有必要太高，纯属浪费能源，一般在室外温度不低于零下六度的情况下，管网敷设半径不超过5km,65/50度就能满足室内18度的采暖要求

TOP

ma024

列兵

Rank: 1

47^# 大中小发表于 2005-3-4 09:57 只看该作者

学习ing

TOP

hedaya

列兵

Rank: 1

48^# 大中小发表于 2005-4-17 10:38 只看该作者

有资料说DN《500，温度《130，埋深》1米就可以无补偿直埋冷安装，我们在西藏的采暖工程也是这样的

TOP

zsxdzh

厚皮山贼

中士

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

49^# 大中小发表于 2005-8-20 13:16 只看该作者

这个话题在这个帖子上得到很好的讨论，本人学习到不少的东西。
强烈建议把这个帖子加精！！

TOP

poimk2001

列兵

Rank: 1

50^# 大中小发表于 2005-8-21 20:53 只看该作者

请教各位大侠：填沙子在无补偿直埋热水管网敷设中的作用，可否不填沙子或填别的？或直接填土？

TOP

hardhardwind

列兵

Rank: 1

51^# 大中小发表于 2005-9-9 13:37 只看该作者

关于丹麦的直埋技术规范,在贺平老师的论文集中有,王刚老师翻译的书的名称叫区域供热手册!!!上面的一些理论较我们常用的要好!!!

TOP

swt11

中士

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

52^# 大中小发表于 2005-9-14 08:32 只看该作者

现在二次网有采用

TOP

xilonggong

列兵

Rank: 1

53^# 大中小发表于 2005-9-14 15:19 只看该作者

我在做设计时，这种情况通常处理如下：（个人见解，仅供参考）如果水温比较低70度以下，可以不用补偿器也不用预热拉伸，因为管道热身长量不大且小区内自然弯较多，可以满足热补偿的要求。

TOP

xilonggong

列兵

Rank: 1

54^# 大中小发表于 2005-9-14 15:22 只看该作者

50楼的问题：我认为沙子的作用是减小管道的摩擦阻力，如不用沙子可以用粉质粘土回填。

TOP

vvybdick

绿幽灵水晶

上等兵

Rank: 2 Rank: 2

55^# 大中小发表于 2005-9-28 13:26 只看该作者

我也同意大部分前辈的意见,低温可以用无补偿直埋,在夏季一般可以冷直埋,冬季我建议还是做预热后再直埋.

TOP

zxd217228

列兵

Rank: 1

56^# 大中小发表于 2006-1-7 09:05 只看该作者

最近我也在看关于无补偿直埋方面的书，看到早在８０年就有了这项技术的研究报告，结论是１５０度以下都可以采用．现在规范上说不能这样是因为考虑管道管壁在弹性范围内工作．我们说可以这样用是允许管壁进入塑性阶段工作．１９８０年由北京市煤气热力设计所，北京第四市政工工程公司，北京市政工程研究所，华东石油学院机械系，北京热力公司联合出的书．这项技术已经在北京，青岛，新疆等很多地方使用．希望大家共同学习，共同进步．

TOP

hardhardwind

列兵

Rank: 1

57^# 大中小发表于 2006-1-12 09:15 只看该作者

看了上面的帖子补充一下,共同进步.在采用无补偿直埋敷设技术的时候说白了就是不让二次应力超过现在常说的安定分析法规定的钢材的应力值(传统上是弹性分析法),上面说的屈服温度我也表示同意,按照正常算应该是那个数值,这里说的运行温度是95/70,是设计温度,但是在热力网初始运行时温度是不可能到这个95这么高,在钢管受力分析的时候,当初始运行时管道的受力是最大的(可参见区域供热手册上的受力分析),所以像有的在安装时预热,也不过是想降低管道的首次运行最大的应力.所以在用无补偿直埋敷设时,是钢材本身的物性还有受力决定了这种方式具有可行性,放心大胆的用应该没有问题.

TOP

guoxj98

下士

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

58^# 大中小发表于 2006-1-15 21:44 只看该作者

我也认为在温度不高，自然弯头较多的情况下采用无补偿敷设。

TOP

heat007

列兵

Rank: 1

59^# 大中小发表于 2006-2-8 12:52 只看该作者

低温水（100度以下）用有补偿敷设，太小儿科了！
我做的工程，140度都用无补偿！请学习直埋规程：cjj/T 81-98

TOP

liudantao

列兵

Rank: 1

60^# 大中小发表于 2006-2-8 14:17 只看该作者

140度用无补偿,请教你是如何作的，我们现在在作一个热电联产工程热网初步设计，好象无补偿不行吧，以前我们低温95/70时采用无补偿

TOP