以下是引用lxm774在2006-05-18 23:00:33.0发表的内容：
静态水力失调是稳态的，是系统固有的。动态水力失调是变化的，是系统运行过程中产生的。根据这一特点，建议楼主先连续观察一两天阀门两端压降的变化。
通常平衡阀多安装于系统分集水器之间，垂直立管和水平分支管上。安装于水泵出口的平衡阀尚未见过。建议再次确认阀门性质。
如果已经能够保证水泵始终运行在高效区域，说明系统流量变化不大，若仅从节能的角度出发，是否可以采用变频调速的方法，可能优于换泵。

以下是引用t-studio在2006-05-17 23:42:17.0发表的内容：
呵呵，国产平衡阀，不如拆了算了，花了钱反而效果更差

以下是引用weilv217在2006-05-19 07:07:01.0发表的内容
现在水泵是在高效区域运行，但是这个高效区的保证应该靠那个水力平衡阀来调节的吧，现在就是这么一个问题，本身系统在设计流量的前提下，并不需要水泵的标称扬程，在水力平衡阀上面就浪费了15m的压降，请问这样用变频真的比换一台低扬程的泵更合适吗？？
我觉得不对吧，变频以后水泵本来就不匹配的，致使水泵效率变的更低。

以下是引用gongjiubing在2006-05-25 22:21:49.0发表的内容：
在水泵出口安装平衡阀是动态流量平衡阀，又叫流量限制阀，不是静态平衡阀，在水泵出口设置流量限制阀，是为了把水泵的流量限制在一定范围内，防止因为水泵扬程选择过大使流量增加过多烧坏电机。

以下是引用weilv217在2006-05-17 18:41:19.0发表的内容：
水力平衡阀启用是为了调节水力的平衡，在系统运行的前提下，水力的情况比较的清楚的情况下，静态水力平衡阀是不是可以拆掉。在管路中增加了很大的阻力，浪费了。
举个例子，在水泵的出口装了一个水力平衡阀，现在保证了水泵在高效点运行，到达了水泵的设计情况，但是现在在水力平衡阀上面压降就有10m，等于在水系统中用阀门调节。请教一下，是不是应该可以把水力平衡阀拿掉，同时安装实际的运行的流量与扬程在选与系统匹配的水泵？？
请各位大侠指点啊

以下是引用weilv217在2006-05-19 07:07:01.0发表的内容：
以下是引用lxm774在2006-05-18 23:00:33.0发表的内容：
静态水力失调是稳态的，是系统固有的。动态水力失调是变化的，是系统运行过程中产生的。根据这一特点，建议楼主先连续观察一两天阀门两端压降的变化。
通常平衡阀多安装于系统分集水器之间，垂直立管和水平分支管上。安装于水泵出口的平衡阀尚未见过。建议再次确认阀门性质。
如果已经能够保证水泵始终运行在高效区域，说明系统流量变化不大，若仅从节能的角度出发，是否可以采用变频调速的方法，可能优于换泵。

现在水泵是在高效区域运行，但是这个高效区的保证应该靠那个水力平衡阀来调节的吧，现在就是这么一个问题，本身系统在设计流量的前提下，并不需要水泵的标称扬程，在水力平衡阀上面就浪费了15m的压降，请问这样用变频真的比换一台低扬程的泵更合适吗？？
我觉得不对吧，变频以后水泵本来就不匹配的，致使水泵效率变的更低。