引用:
以下是引用yamingspace在2007-09-21 22:02:40.0发表的内容：
有没有用,回答是肯定的,是否楼主将其作用扩大化了,由楼上讨论可见楼主对其原理、性能及项目经验都有很深见识，这里只想提提个人看法，装旁通阀我认为是一种“只要，就”而不是“只有，才”的作用，它起的是一种保护作用，装与不装它对空调使用来说对人们并不重要，并不是“只有装了它空调才能用”，而是装了以后“只要出现压差就可以保证主机流量”。至于说有项目由始至终这阀门都没调节过，这是具体项目的具体情况，就像12楼说的没人敢拿脑袋保证设计的与实际一至，难保证使用时末端负荷不变，养兵千日用在一时，这一时不好说有与没有，但不打仗也不能说士兵没作用吧，而且其费用对整个项目来说并不算大，节省投资大可不必在这里做文章。对于节不节能，一次泵变流量系统已决定其系统的运行特性，与旁通阀拉不上多大关系，如流量减少水泵效率会降低，电耗会增大，但选择旁通阀节能并不是最大初衷，另，系统冷量不会因旁通损失（或说增加损失），水温由保温层保持，旁通多余的冷量会使水温持续下降达到设定温度主机卸载，冷量损失多少由保温层及温差决定。
欢迎交流！
同意您“而是装了以后“只要出现压差就可以保证主机流量””的观点。
传统设计反复强调主机定流量设计，强调“保证主机流量”似乎也在业内达成共识，许多教科书都是这样说的，甚至规范ing。那么现在额们一起来挑战一下如何？青出于蓝而胜于蓝也不是什么坏事，就是额错了，也是学习进步不是？
挑战观点：
1。旁通管阀在100％负荷时应该关闭还是开启？
2。如果旁通管阀仅在部分负荷工况下开启保证主机冷冻水流量不变，这时主机冷冻水进出水温差是否还是5度（例如7/12）？
3。如果主机冷冻水进出水温差低于12－7，那么是否允许通过减少流量的方式随动保持名义温差5度？即主机流量是否绝对不能变流量。额门曾对具有13年工龄的多机头制冷机组实施强制性变流量test，结果并没有出现令人担心的冻管现象。（危险动作切勿模仿！）当然test是有严格条件的。
4。至于水量对主机的影响额推荐《暖通空调》杂志2007年37卷5期129页《冷却水压差对离心式冷水机组制冷量的影响》一文与大家分享。有关热力学的基础理论就不在这里罗嗦了。
5。额拜访过N多的主机厂工程师，多是一头雾水，雾里看花！2007年4月4日，网易暖通主办了“网易暖通首届空调节能新技术新产品高层论坛”，参会人员包括知名设计院总工和高校制冷教授， 特灵、海尔、美的、格力几大品牌技术总监（技术部长）。见http://co.163.com/neteaseivp/zhuanti/200705142900/index.htm 。友情提示：不同品牌、不同厂商、不同机型、不同出厂年代的机组其最低设计流量值给定也是不同的，甚至有时厂家给出的量纲都不同。在会上当主持人说到：“过去不能动是你们讲的，现在变得最低也是你们讲的，你们要自己平反。”时，所有厂家集体无语！
6。额的观点在http://co.163.com/forum/content/166_739148_1.htm。趴在墙头等砖头，不是红杏哦。
