同意对该方案进行研讨。发去资料供参考。
大西线调水工程，异想天开而已
前两天看到有些人又把西线调水工程提出来，感觉这个已经被评价为不可能任务的工程居然还有人念念不忘，所以一直想从技术角度上评价一下，今天有空，罗嗦几句。。。。。
先谈一下历史背景，其实南水北调这个提法最早是由毛泽东提出来的“北方水少，南方水多，能不能把南边的水调到北方来呢？”，所以才有了现在的南水北调工程。南水北调从论证到现在开始施工（指东线与中线工程），历经50载，三条调水线路，只有两条可以实施，为什么？
下面从专业角度来说一下：
1.从雅砻江，金沙江调水，调水量超过60%，而一般规定不可超过30%，否则会对当地的生态环境会造成不可逆转的损害。
2.黄河上中游并不缺水，缺水主要是中下游，如陕西，河南，河北，山东等地区，而黄河上游基本上都是深切河谷，高度在400m到500m左右，要使用，就要通过水泵来取水，一般来讲，扬程水泵的扬程与耗电量成正比，扬程越高，耗电量越大，单方水费的成本就越高，水价也就越高，如果仅是工业用水，企业尚可负担，但是对于农业供水，恐怕农民兄弟很难负担。
3.把长江的水调入黄河，虽然黄河各级水库发电量增加，但是也导致长江各级水库发电量的减少，因为总水量并没有增加。
4.青藏高原号称世界屋脊，在海拔4000m的高地震区冻土带，要修120多公里长的隧洞，和3，4个水坝，南美有些国家的高原隧洞不过几百米，最多不过1，2公里，以目前的技术水平，可行性不高。
5.青藏高原属于地震9度1 0度区，而抗震烈度是修建水库，水坝的重要参考系数，从理论上说，在这种地区修建大型工程，是不可行的；其次施工时期的供氧是个问题，海拔越高，氧气越稀薄，施工所需要的风，水，电，氧的供给是个难题，更直接影响到工程的总造价。
6.整个工程流经的省市很多，如何协调个省市之间的利益，是个难题。
7.西线工程总造价超过4000亿，在目前来说，对中国是个不小的负担。
8.雅鲁藏布江是国际河流，与长江，黄河不同，它要流经印度，巴基斯坦，孟加拉，要定国际协议，并不能由中国政府一家说了算，比如欧洲的多瑙河，流经数个国家，如果其中某国要在多瑙河上修建水利工程，就必须与其他几国协商。
奖励积分15 by curthber 原因：提供资料下载
