复制该帖子链接打印

站庆三大辩论之二：注册挂靠“有罪篇”

y19685559

鲁班

列兵

Rank: 1

41^# 大中小发表于 2006-7-31 23:10 只看该作者

上有政策，下有对策。执业考试本身不错，比评好，可又让“能人”搞臭了。我们常说老百姓素质低，拿证注册的你又如何？

TOP

cd977

列兵

Rank: 1

42^# 大中小发表于 2006-8-1 02:55 只看该作者

我同21楼主看法一样，觉得不是有罪无罪的问题，而是职业道德问题，建筑职能部门更要管理要严格控制。

TOP

caijun09

列兵

Rank: 1

43^# 大中小发表于 2006-8-1 07:44 只看该作者

实质上有罪，但在某些外在条件下没有罪。这就是中国式教育对中国人的根深蒂固定影响在跟国际接轨时注册制度中的影响的延续反映。根源在制度，而非个人。

TOP

ycqsljljx

过江龙

列兵

Rank: 1

44^# 大中小发表于 2006-8-1 09:31 只看该作者

挂靠有罪。没在建筑施工及有关岗位上，去考什么建造师证呢？一是扰乱了市场秩序，大量不具有资质的人和施工企业拿着挂靠的证书到处承包工程，使国家的许多法规形同虚设；二是助长了造假风。

TOP

hfzhaojl

列兵

Rank: 1

45^# 大中小发表于 2006-8-1 09:47 只看该作者

有很多设计骨干没时间看书，所以拿不到一注，有很多不搞设计的（比如说老师
）有时间看书，拿到一注了，你说设计单位要想保住资质或者升级能不找挂靠的吗！

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

liuhongjun80

列兵

Rank: 1

46^# 大中小发表于 2006-8-1 13:06 只看该作者

怎么来讲呢?目前我国建筑人才相对缺乏、而需求相对较大，加之国家行业规范化操作要求力度不够，但是国家政府又有心将其逐步规范化，逐步扶上正常方展的轨道。在这样的行业大环境里，各种注册证书挂靠现象在相当一段时间内存在是必然的。估计政府也不会出面干预，但是毕竟这不是长久之计。对国家、对整个行业发展而言，这样必然会有这样那样的问题,各行各业钻政策空隙、走“灰”色地带的人都有。但就对同行而言挂靠确实非明智的行为，本来大家都很物实，由于少数人尝到挂靠的“甜头”而其他同行也仿效，这样形成追风，物实的人少了，行业也有些炒做的嫌疑，这样其实会给行业带来很大隐患，望同仁三思！~~~

TOP

fly_with_you_00

小剛

建筑版主

Rank: 15

47^# 大中小发表于 2006-8-2 07:39 只看该作者

都是制度若的祸~
没有什么对错~
当一个国家都趋于形式的时候~挂靠也就有了它的位置~

TOP

telebiao

特勒膘

上等兵

Rank: 2 Rank: 2

48^# 大中小发表于 2006-8-2 16:00 只看该作者

注册挂靠本身不能说好与不好,他应该说是一种商业行为.毕竟是有卖方也会有卖方.天下熙熙皆为利来.天下攘攘皆为利去.你说金钱是好还是坏,它不过是一种财富的符号,只是人们付与它太多的内涵了.所以说君子爱财取之有道,只要不违反国法,不伤害到他人.有何不可呢?

TOP

fst098

列兵

Rank: 1

49^# 大中小发表于 2006-8-2 22:55 只看该作者

我感觉有罪无罪真的很难说，任何事物的存在都有它存在的必然因素，我就是有几个证在手的人，当初考监理是单位的需要，我也吃了好多苦，为了复习每天要牺牲好多休息的时间，甚至７天的长假都没好好享受过，家人也为此付出了很多，工夫不负有心人，第一年考试我们５个人，就我自己全通过了．后来又考造价，两年都没过，感觉自己学的东西都可惜了，为了证明自己的努力，我就报了建造师，又考过了．现在不在原来的单位干了，但辛苦换来的证件不能白啊，总要注册到一个单位的，要不继续教育费都还要自己出．而对于要证的单位来说，国家规定不能没有，但都在自己单位工作工资低了知识贬值，工资高了单位养不起，这样两厢情愿，互惠互利，所以就产生了挂证这种新事物．我感觉总的说还是国家政策的原因．

TOP

ymq0591

羽毛球

中将

Rank: 15

50^# 大中小发表于 2006-8-3 20:18 只看该作者

三大辩论我就这个最有意见了。坚决反对，看到外面院拿过来的图纸，有些就和垃圾差不多，可是上面的领导要你签名有什么办法，还得签，只要是不影响结构稳定性的话，只好认命！拿几块钱的签名费而已！
同样的，注册挂靠也是这样！

TOP

duji-10

列兵

Rank: 1

51^# 大中小发表于 2006-8-3 20:19 只看该作者

我认为注册挂靠有罪,我们应当严厉制止这种现象.

TOP

wxy9892

列兵

Rank: 1

52^# 大中小发表于 2006-8-9 13:25 只看该作者

成长中的需要,市场化的体现.挂靠了,那是水平,是价值的体现,是劳动成果,
挂的人多了,自然就没地方要注册人员了,资质都有了,价格稳定增长了,变挂的人就少了,这也是市场交易,
因此,我觉的违法是否已无关紧要,要看后果,要看为甲方提供服务的水平,要看图说话,总要有人负责的,安全第一.

TOP

tesst

列兵

Rank: 1

53^# 大中小发表于 2006-8-9 13:35 只看该作者

不能说有罪！根源还是政府管理失当！政府全面控制了社会生活的方方面面，一些本应由行业协会、工程师协会等民间机构管理的职能都被有关部门当成牟利工具，所以才会出现一些怪现象。
确实应好好学学国外的技术、职称、考证管理经验了！否则我们考出来的永远是理论的巨人，行动的矮子，绝对无意贬低获得各类证书的人！只是曾听说外国人答咱们国家的英语题及不了格，想到我们的各种考试是否应只控制水平，而不应控制数量，数量自然会由市场调解。也联想到违背法律的交警罚款的定额、任务问题！

TOP

caixx-98

爱拼才会赢

结构版主

Rank: 15

54^# 大中小发表于 2006-8-9 14:41 只看该作者

你要，我要，大家需要，好事呀！

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

pzbpzb

列兵

Rank: 1

55^# 大中小发表于 2006-8-9 15:55 只看该作者

要靠,象我这种不好的单位,不靠不行啊,不然就考了没用了

TOP

nishiwofei

上等兵

Rank: 2 Rank: 2

56^# 大中小发表于 2006-8-9 18:27 只看该作者

注册挂靠“有罪”不可否认！因为它本身危害了许多人的正常利益，使其价值贬值！现实社会中很多人考个证去改变自己的生活，可他却仅仅是挂个名而已，结果他的生活是或多或少的改变了，可别人却因此受到了利益伤害！与此同时，不得不说注册挂靠“有罪”是因为它本身违背了“诚信”二字！古语云：人无信则不立！又有言曰：以诚为本，以信为先。我们的社会要进步，人与人之间的交流就起码要有诚信，而诚信本身是由自身做起的！！我想既然不在其位，就不要干预其“正”！
最后强调一下——注册挂靠“有罪”！！！！！！！！！！

TOP

xjj1981h

上等兵

Rank: 2 Rank: 2

57^# 大中小发表于 2006-8-14 11:17 只看该作者

挂靠对年轻人大开了方便之门，但是也滋生了些不良的现象。
但是总体上我觉得挂靠还是必要的，至少促进大家平时的学习热情，毕竟考证最终还是需要真实水平的啊。

TOP

zhuangyongqing@co163

日照庄

列兵

Rank: 1

58^# 大中小发表于 2006-8-14 16:09 只看该作者

有罪！

TOP

gzz830526

列兵

Rank: 1

59^# 大中小发表于 2006-8-15 00:17 只看该作者

有罪，建筑行业关系到人民的生命财产安全，是大事，挂靠别人的资质，自己的技术质量又不过关，这是很危险的。

TOP

xyh5216973

列兵

Rank: 1

60^# 大中小发表于 2006-8-15 16:22 只看该作者

挂靠工程属于商业贿赂

TOP