设计经验大家谈之一:如何判断电算结果的正确性? - 网易结构,结构,钢结构,建筑结构,结构设计,结构工程师的综合服务门户!

[引用] 2005-07-18 20:35:03.0

第2楼

对于粱和扳，在出来电算结果以后，我一般采用手算结构中一些比较重要的地方，采用公式As=M/(fy*h0),在这儿漏算了γs,我一般是算出配筋面积以后，再除以0.95，0.9，0.85三个数字（因为大部分情况下γs在1和0.85之间），算出结果以后与电算结果进行比较，如果相差不大，则认同电算结果，我通过很多次计算发现一般情况下是电算结果远远小于手算结果（如果电算结果真的有错的话），这种情况一般是电算过程中计算机漏算了荷载，或者与个人计算参数设置有误有关。对于柱子的配筋，说实话我还没有很好的手算方法，希望大家踊跃发言，共同提高，以上权做抛砖引玉^_^

奖励积分10 by yms168 原因：热心解答问题

怀念那个美丽的女孩，我知道有一天你会回来，会看见你笑魇，亲爱的，永远牵挂你在大洋的彼岸......

风吹，砂飞

帐号： zyf5922
等级：军士长
积分： 23768
经验： 3024
留言

[引用] 2005-07-19 09:32:26.0

第4楼

搂主
我也很想用手算较对
但是
你怎么知道某处的受力呢

奖励积分10 by zyf5922 原因：能够提出问题，虽然简单，但也很重要

帐号： superlym
等级：列兵
积分： 88
经验： 326
留言

[引用] 2005-07-21 13:52:44.0

第6楼

我说一点，我对梁、板、柱的电算结果一般都是不去验证的，前提是你的荷载和参数的设置正确，因为校核这些东西是太麻烦了，而且，这些都是些基本的东西，我认为软件使用都这么多年了，应该不会有太大的问题的。如果验证的话，就有点主次不分了！我验证的是，周期，位移等等一些抗震的主要指标！

奖励积分10 by zyf5922 原因：热心解答问题

风升云涌水无皱！情乱欲靡心已止！

心若止水

帐号： superstar2202
等级：少将
积分： 43652
经验： 15311
留言

[引用] 2005-07-21 17:25:27.0

第8楼

正是
有经验的凭经验，没经验的靠电算

有经验的凭经验感觉是否有问题
没经验的只依靠电算，也不会去检验是否有问题

奖励积分10 by zyf5922 原因：热心解答问题

你是我爱的开始，也是我爱的终点！

烙印化雪

帐号： xieqingjie44444
等级：上士
积分： 10195
经验： 2110
留言

[引用] 2005-07-22 11:28:59.0

第10楼

我也觉得有必要判断电算结果，毕竟是终身负责的事，但全部的验算是没必要的，我一般在重要结构上像大跨度梁，转换梁先用手算在用手册查表，再和电算比较一般出入不大，其实主要验算结构传力是否准确，只要内力准确了，对于配筋计算机是不会出错的！倒是柱钢筋往往会偏大，我是用广厦软件的，一般情况我直接查表重配柱筋，不知道我这样做是否合理？

奖励积分10 by zyf5922 原因：积极参加活动

情非得已

帐号： hjqhanhan
等级：列兵
积分： 188
经验： 136
留言

[引用] 2005-07-23 13:05:13.0

第12楼

如果光是拿软件的内力来用双筋或者单筋截面或者大小偏压来核算,我觉得没有多大意义.而自己通过对梁,柱按框架,或者连续梁样的象在学校搞毕业设计一样来验算,实在没有这样的时间成本,现在的设计节奏根本不允许你这么做,我觉得还是对自己判断很重要的地方做做就行.或者对这种地方用两种软件比较比较!

奖励积分10 by zyf5922 原因：积极参加活动

帐号： txgzdsj2005
等级：列兵
积分： 272
经验： 245
留言

[引用] 2005-07-24 14:55:40.0

第14楼

我个人觉得:一个项目来到你手上,你就应该能估计这个项目的难点重点在哪里?需要特别留心的地方是什么?如果你不能做到这一点,只能依靠电算来判断的话,我觉得还需要更进一步掌握结构概念,如果遇到确实受力比较复杂的,那你得一方面靠另外的计算程序来计算,另一方面加强构造措施来保证,有结构前辈说你做结构老依靠电算的话,迟早有一天你会去实际体验你自己设计的监狱是否牢固?

奖励积分10 by zyf5922 原因：说得很好

帐号： patrick.too
等级：列兵
积分： 103
经验： 445
留言

[引用] 2005-07-25 15:22:45.0

第16楼

我使用的是建研院的PKPM,我感觉他的主要计算结果应该是没有什么问题的,我门要注意的应该是结构的总体信息,对于每根柱再去单独核对不太实际.还有就是我觉得画图的话应该自己参照配筋计算出来的面积自己画,计算机出的图比较不可靠!

奖励积分10 by zyf5922 原因：积极参加

帐号： zlllong12
等级：列兵
积分： 99
经验： 134
留言

[引用] 2005-07-25 20:49:55.0

第18楼

我们老师说他做设计时，先用PKPM算，再用广厦再算一遍，据他说这样蛮可靠的~~

奖励积分10 by zyf5922 原因：提示一下：关键是自己怎么做，老师说的就一定对吗？

在那山的那边，海的那边，有一只快乐的丑小鸭……

快乐的丑小鸭

帐号： zjjyl1984
等级：列兵
积分： 225
经验： 462
留言

[引用] 2005-07-26 10:40:34.0

第20楼

我做设计一般比较大的结构都会两种软件校核,软件计算完后再查看内力图,看其内力图分布的是否合理.在再看主要的截面的配筋了,还有就是这些地方的内力.对于重要的地方还要能用手工算的就再手算一下,不能的话就以软件算现出来内力复核一下截面和配筋了!

奖励积分10 by zyf5922 原因：积极参加活动

帐号： wen9832
等级：下士
积分： 1020
经验： 1034
留言

[引用] 2005-07-26 16:37:37.0

第22楼

我感觉最根本的还是要把软件所要填的参数吃透，因为它是连接规范和软件的纽带，参数不对后面的都白费，尤其那些敏感的，对计算结果影响较大的参数，如是否考虑双向地震，中梁刚度增大等。再就是对结果的判别和核对，新手不妨拿一个以前类似的工程进行比较，比如一根受力条件和人家那根都差不多的梁，配出来的却小很多，那你就要注意了，是不是接点输入时出了问题，还是更改了支座形式。

奖励积分10 by zyf5922 原因：积极参加活动

帐号： star2war
等级：列兵
积分： 0
经验： 122
留言

[引用] 2005-07-27 10:49:28.0

第24楼

以下是引用zhangchunxialan在2005-07-25 15:08:52.0发表的内容：

要从两个方面判断：
1、合理性。
1）周期、振型和地震力。非耦联计算地震作用时，其第一周期一般在以下范围内：
框架结构 T1＝0.1～0.15N；
框剪结构 T1＝0.08～0.12N；
剪力墙结构 T1＝0.04～0.08N。其中N为计算层数（N≤40）
振型曲线光滑连续，零点位置符合一般规律。
2）位移位移曲线应上下渐变，不应出现较大的突变，位移值满足规范要求。
3）构件配筋的合理性。满足构造要求，最小配筋率，箍筋肢距，梁加腰筋等。
2、平衡性。
分析在单一重力荷载或风荷载作用下内外力平衡条件是否满足。

请问耦联计算地震荷载时应如何考虑呢？

有失必有得，有得亦必有失！

滴水藏海

帐号： youqishi
等级：上等兵
积分： 2022
经验： 507
留言

[引用] 2005-07-30 20:23:47.0

第26楼

我认为，只要保证（1）：结构建模所设定的模型在最大程度上接近实际；（2）、荷载输入正确合理不缺失；（3）、设计参数输入正确（诸如场地类别、地震动参数......）。电算结果应该是准确的。

奖励积分5 by zyf5922 原因：热心解答问题

帐号： tjjg
等级：下士
积分： 918
经验： 1277
留言

[引用] 2005-07-31 17:17:23.0

第28楼

一个好的结构，首先是刚度要适宜。体现在计算出来的自振基本周期应该在合理的范围之内。

再就说要看结构所在的地区，也就是设计的条件。6、7、8度判断的的首要方面不同。有时候是周期为控制因素，有时候是轴压比，有时候是配筋率。说是正确性还不如说是合理性。

如果没有大的异常，应该说计算结果都是正确的，但不一定是合理的。

帐号： luckymonkey
等级：列兵
积分： 118
经验： 342
留言

[引用] 2005-08-01 11:24:13.0

第30楼

我觉得用pkpm电算的结果比用手算的结果要保守，留有一定的空间，用软件算的时候一定要理解和正确应用概念

帐号： xbwang1982
等级：列兵
积分： 127
经验： 244
留言