网易
|
总站
电气
给排水
环保
暖通
制冷
建筑
结构
园林
水利
电子样本服务
商易宝服务
广告服务
代理商专区
首页
电子样本
求购
论文
图纸
软件
论坛
资讯
项目展示
|
商吧
|
产品库
|
企业库
|
施工
|
膜结构
|
幕墙
|
雨篷
|
厂房
|
精华
|
专题
|
电子书籍
|
招聘求职
|
我的办公室
论坛搜索:
全文
标题
回复
作者
所有板块
混凝土结构
一注基础
学生专栏
站务公开
施工技术
PKPM
咖啡小屋
工程造价
砌体结构
普通钢结构
高层结构
基础地下室
AutoCAD
版主议事
道路桥梁
网桁索膜
加固改造
轻钢厂房
钢结构软件
现场图片
工程监理
市政建设
广厦
天正结构
TSSD
注册建造
注册造价
软件大全
二次开发
图纸点评
STRAT
理正
幕墙
安全文明
岩土工程
SAP2000
ANSYS
广告专区
工程英语
规范规程
国标图集
电子书籍
组织方案
土建定额
一注专业
二注结构
相关信息
结构考研
论文评析
甲方有话说
行业脉动
商海感悟
考试·法规
企业动态
企业访谈
所在位置:
CO
.163.com
>
结构
>
论坛
>
选择其他论坛
给排水论坛
环保技术论坛
暖通空调论坛
制冷技术论坛
电气技术论坛
结构工程论坛
建筑专业论坛
园林景观论坛
水利工程论坛
[关于网易土木在线变动的公告 ]
关于"积分记录"删除掉的说明
新年活动获奖者名单公布
论坛公告:
最新主题
954
2/32
1
2
3
4
5
6
本篇主题:设计经验大家谈之一:如何判断电算结果的正确性?
(回复 949 | 人气 70872)
[
引用
]
2005-08-01 13:27:26.0
第32楼
我用的是建科院的PKPM计算软件,对于计算结果我觉得结构型式、平面布置比较简单的时候还是挺可靠的,不过对某些结构荷载传递次数比较多的时候就不一定正确了,往往支座位置都容易出错,计算结果肯定也不正确,所以我认为,在使用电算资料时应注复核是否所有的主次梁传递的集中荷载值是否正确,当然如果有条件可以采用两种计算软件对比计算结果。
冰风每日站务处理专用贴,朋友们,我回来了
帐号:
hawk9416
等级
: 列兵
积分
: 443
经验
: 246
留言
[
引用
]
2005-08-01 13:33:44.0
第33楼
我以前设计的时候很少判断计算的结果.现在总算会判断点,发现pkpm计算的东西很有问题啊!也许还没理解电算结果的来源性,学习啊!
奖励积分5
by zyf5922
原因:热心解答问题
安得广厦千万间,大庇天下寒士皆欢颜!
[电子样本全新改版,采用了世界领先技术的超绚动态效果,现在就去看看......]
北京印象
帐号:
midgek5680
等级
: 中士
积分
: 6038
经验
: 1598
留言
[
引用
]
2005-08-01 14:18:55.0
第34楼
电算结果的正确性是一定要判断的。方案阶段的主要工作之一就是计算。
一是符合概念性要求:如规则性
二是必要数据满足如位移
三必须知道需要加强的地方如短柱,转换构件
奖励积分5
by zyf5922
原因:热心解答问题
【站务】冰风告各版版主书,其他有意当版主的用户也可看看
帐号:
panbing4444
等级
: 上等兵
积分
: 564
经验
: 840
留言
[
引用
]
2005-08-01 17:33:14.0
第35楼
我通常是将悬挑,大跨度,数据异常的部位或结构进行手算,校核。使用其配筋面积手动选筋。
主要是检查荷载,和对模型的正确简化
奖励积分5
by zyf5922
原因:热心解答问题
帐号:
wenlbin
等级
: 列兵
积分
: 59
经验
: 173
留言
[
引用
]
2005-08-01 22:23:11.0
第36楼
我刚工作没有几年,但是对于电算和手算,我更相信手算,KZ在电算的结果上总是要放大1.3的系数,现在做结构的时间都很短,没有时间手算,KL和LL和话,找有代表的算几根就好.现在做结构越来越难,建筑的出名,结构的出命.如果完全相信电算,那……(不用说了)做建筑的画的东西是难看又不好用,还说做结构的笨。气愤!!!
奖励积分5
by zyf5922
原因:热心解答问题
帐号:
lbb19966957
等级
: 列兵
积分
: 11
经验
: 118
留言
[
引用
]
2005-08-02 08:11:40.0
第37楼
大家不要拿软件说事..说到底还是自己的问题..不能怪软件..
只要开始时荷载输入别出错,同时配合经验进行重点位置的验算就不会有问题..
奖励积分5
by zyf5922
原因:热心解答问题
帐号:
zihong100
等级
: 列兵
积分
: 103
经验
: 132
留言
[
引用
]
2005-08-02 09:10:39.0
第38楼
我用的是PKPM,觉的主要是建模和数据,全框架计算结果还好,底框计算结果要检查底框荷栽,还有就是出图主要看箍筋,弯距,电脑计算结果一般偏大
奖励积分5
by zyf5922
原因:热心解答问题
帐号:
lxc-1114
等级
: 列兵
积分
: 141
经验
: 148
留言
[
引用
]
2005-08-02 11:19:37.0
第39楼
现在工程设计的设计周期都是比较短的,我觉得长期的工程做下来,PKPM的电算基本上是安全的,不过有些特殊的梁柱,或结构比较复杂的部位,PKPM的传力会不太明确或跟实际有叫大出入,我觉的在数据有异常时,用其它的结构辅助软件或手算比较必要。如用MORGAIN或ASDE结构设计软件来校核。
奖励积分5
by zyf5922
原因:热心解答问题
帐号:
myzzl0204
等级
: 列兵
积分
: 17
经验
: 225
留言
[
引用
]
2005-08-02 14:24:29.0
第40楼
概念设计很重要概念对了才好判断什么地方不合理
奖励积分5
by zyf5922
原因:热心解答问题
帐号:
kellencdf2
等级
: 列兵
积分
: 97
经验
: 104
留言
[
引用
]
2005-08-02 16:53:31.0
第41楼
其实我们应该对计算结果有个初故,如果计算结果与差甚远,那就要检查自己是不是哪块搞错了。大家都知道,软件对我们的要求是很严的,只有我们准确无误的输入参数,它才会准确无误的给我们计算的。
如果总工看了我的计算结果说哪块不对,我不会反驳的,回去好好检查自己的模型和参数,说不准就哪块搞错了。
奖励积分5
by zyf5922
原因:热心解答问题
帐号:
zhangguishan
等级
: 列兵
积分
: 2
经验
: 165
留言
[
引用
]
2005-08-02 17:51:55.0
第42楼
to 楼上:在进行下一步计算之前
最好把构件信息和荷载信息先在打出来自校一下
该帖子最后于2005-08-03 15:58:04.0被suibing修改。
奖励积分5
by zyf5922
原因:热心解答问题
自信人生二百年,会当痛饮三百杯
碎冰
帐号:
suibing
等级
: 中尉
积分
: 17798
经验
: 4686
留言
[
引用
]
2005-08-03 08:24:29.0
第43楼
我是新手
对电算的来源还不是很清楚,
但是带我的总工说,对于一些电算结果,一定要有怀疑精神,不能算出结果就画图,
有些程序对于斜向构件无法外计算,PKPM常常会忽视一些薄弱部分,比如悬挑构件,尤其对于平面形状不规则的构件。必要时,应当用手算简化补充计算。
奖励积分10
by zyf5922
原因:热心解答问题
淡泊以明志,宁静以致远。
明天会更好
帐号:
xiuxu05
等级
: 列兵
积分
: 213
经验
: 449
留言
[
引用
]
2005-08-03 10:07:38.0
第44楼
判断电算正确性应该首先对周期,位移进行,周期是否异常。7度地区电算薄弱层验算是否和工程实际薄弱层相符合.对重要部位应进行判断,不能盲目相信计算结果
奖励积分10
by zyf5922
原因:热心解答问题
帐号:
liyong0617
等级
: 列兵
积分
: 112
经验
: 108
留言
[
引用
]
2005-08-03 10:12:11.0
第45楼
我认为首先最重要的是结构模型一定要正确输入,既要符合实际,有要合理简化。现在大部分人都在使用PKPM系列软件,根据多年的使用经验,只要模型正确,软件计算的内力是基本正确的。另外就是参数的正确输入也很关键。完成上述工作后,再对有疑问的部位进行复核,而不是对大部分的构件都人工复核,这样做我觉得附加的工作量是很大的,也是没有必要的。
奖励积分10
by zyf5922
原因:热心解答问题
帐号:
bestys
等级
: 上等兵
积分
: 57
经验
: 513
留言
[
引用
]
2005-08-03 12:28:38.0
第46楼
我觉得用几个软件对比是一种方法,但目前对于结构来说PKPM还是比较权威的!对于一些新设计人员来说,特别是刚毕业的学生,可以用手算对比一下,这样对以后用软件要注意的问题就比较明白了!
奖励积分5
by zyf5922
原因:热心解答问题
帐号:
huweiwu
等级
: 列兵
积分
: 177
经验
: 338
留言
[
引用
]
2005-08-03 15:07:03.0
第47楼
我觉得 这是一个社会分工问题 我们用高昂的价格买了软件(一部分人的产品,他们的任务就是把我们的输入条件套规范公式)所以我们只要注意输入就可以了
奖励积分5
by zyf5922
原因:为什么pkpm老是升级呢?软件不一定可靠,毕竟计算机还不是人
帐号:
ahsy
等级
: 列兵
积分
: 151
经验
: 422
留言
[
引用
]
2005-08-03 15:10:00.0
第48楼
电算那有西的确有问题
就说地梁层,不手算点配筋还是很不科学的
看起都有问题,为那长旧点,还是该多动动手。
奖励积分5
by zyf5922
原因:热心解答问题
帐号:
xgh6512
等级
: 列兵
积分
: 0
经验
: 125
留言
[
引用
]
2005-08-03 16:04:04.0
第49楼
我看了看大家的发言,我也认为楼主你的思路不对。电算结果出错不是程序的问题,关键是你理解程序的水平。比如你应该从参数的选择是否合理去检查计算结构的可靠,从你结构方案的合理性入手检查计算结果的可靠,从你输入的数据(截面,荷载,特殊构件定义)入手检查计算结果的可靠性。你不用担心电算对梁柱配筋的不可靠。一般来说手算肯定没有电算准,比如你说的用弯矩除钢筋截面除Fy.本身你的弯矩就是简化得来,没有考虑结构本身的特性,而是简化成简直梁取荷,同时板的荷载以及取值多不准确,从一开始就是用一个不真确的数据,用一种不真确的计算方法去验证一个真确的结果,我觉得这样是不可取的。但是我们拿到电算结果要仔细看,仔细分析,仔细比较,看相同条件的构件他们的配筋是否有较大出入,或计算结构是否有值得怀疑的异常。然后在去检查自己的方案是否可行,输入是否真确,参数是否合理等等。不过仅仅这样还是不够,要宏观把握,看结构总信息,包括位移,地震力,周期,振型,刚度比等等。同时建议大的复杂的建筑一定要用两个或两个以上的不同的电算软件来进行对比,分析!主要是看最后的总信息,如果两者差别不大,至于具体采用哪个配筋,这个你自己可以根据经验和喜厌取舍。但一般配筋的出入不大。个人意见,仅供参考。对此言论本人不负法律责任。
奖励积分20
by zyf5922
原因:非常有道理,感谢ing
帐号:
chenguofu
等级
: 列兵
积分
: 688
经验
: 218
留言
[
引用
]
2005-08-03 20:32:54.0
第50楼
我说两句:
首先,一定要结构概念清楚。对规范能深刻的理解。
其次,彻底的理解软件的运用。对每一项参数要做到明确无误,建模一定要准确!
第三,对于软件出来的结果,对于重点部位和薄弱部位要进行验算(如手算),并且仔细的分析各种简图(最直观,凭经验看是否会有问题)。
奖励积分5
by zyf5922
原因:热心解答问题
帐号:
hongyangyang
等级
: 列兵
积分
: 2954
经验
: 287
留言
[
引用
]
2005-08-04 00:44:24.0
第51楼
我觉得验证一个电算程序是否合理,首先最好是将自已曾经手算的工程代入程序计算,将结果比较看看,如果正确,以后相同类型构造的计算完全可以相信电算的结果(当然是要正版软件),当然保险起见,对某些重要部位可用手工粗算,与电算结果进行比较。另外,我觉得一个已获得认可并投入市场的软件,在输入的数据正确的前提下,应对结果的可靠性负责,要不花那么多钱买程序干啥?
奖励积分5
by zyf5922
原因:热心解答问题
历史
帐号:
wlw694121
等级
: 列兵
积分
: 404
经验
: 476
留言
[
引用
]
2005-08-04 08:42:01.0
第52楼
其实判断电算可以从弯、剪、轴的图形上来判断,利用笔算计算简支梁柱的弯、剪、轴还是比较容易的,只要计算与电算的差值不大,就可以确定电算的准确性。
奖励积分5
by zyf5922
原因:热心解答问题
帐号:
xgd80
等级
: 列兵
积分
: 473
经验
: 245
留言
[
引用
]
2005-08-04 08:58:06.0
第53楼
pkpm软件我认为在框排架结构设计中蛮可靠
但是在基础设计中,一般要用专门的设计软件做,如算易结构设计软件
就很不错,我们可采用pkpm软件计算的基础荷载,用算易结构设计软件计算
当然,软件只是我们的辅助工具,一切还要有扎实的基础知识
奖励积分5
by zyf5922
原因:热心解答问题
帐号:
yxz111
等级
: 列兵
积分
: 550
经验
: 476
留言
[
引用
]
2005-08-04 13:32:47.0
第54楼
只要荷载参数输入正确,计算结果可以作为结构画图配筋的依据,一般不以计算机出来的结果直接出图。一些复杂的结构形式,和复杂的构件需要人为调整。这就要靠经验。怎么确定计算结果是否合理,这要靠长期的工作经验,多做工程多比较。
奖励积分5
by zyf5922
原因:热心解答问题
帐号:
zhouyunfeng23
等级
: 列兵
积分
: 2365
经验
: 484
留言
[
引用
]
2005-08-04 15:46:09.0
第55楼
10楼的朋友,我个人认为你的想法是错误的。你没有真正的掌握结构设计的精髓,或叫没有真正的明白如何做结构设计。你看计算程序的柱配筋大,那你是根据啥判断的?--是跟你手算比较,还是拿广厦和PKPM比较?如果是这两个理由,那么你错了。你不要把问题简单化了。其实柱子的配筋不能调小。不是程序的问题,是程序特意把柱子的配筋放大了。(如果你的柱截面设计合理的话,放大后也几乎是构造配筋)。为何放大?你想想“抗震设计”里面的为防止“大震不倒,小震不坏”而提出“强柱弱梁”!“强剪弱弯!”“强节点强锚固!”,正是为了保障这些,程序才有意调大柱钢筋!!!所以我建议你千万别随便调小柱钢筋。我个人的经验是一般不会去放大梁筋,但我会放大柱筋,板筋。欢迎大家批评指正!谢谢
奖励积分10
by zyf5922
原因:欢迎继续讨论
帐号:
chenguofu
等级
: 列兵
积分
: 688
经验
: 218
留言
[
引用
]
2005-08-04 18:30:25.0
第56楼
基础很重要,PKPM中前3步一定要细,准切,后面才不会有大错,可细心检查荷载的传递是否有无,
参数是否合理,在手算大跨梁或其他部问.强拄弱梁,强剪弱弯吗,M V一定要检查
奖励积分5
by zyf5922
原因:热心解答问题
帐号:
tj011001
等级
: 列兵
积分
: 97
经验
: 261
留言
[
引用
]
2005-08-04 21:06:03.0
第57楼
PKPM被设计人员用了这么多年了,通过这么多人的实践检验,大部分功能应该没有问题,只要对各种参数的理解正确,合理的建模,出来的计算结果不会有什么问题,除非人为的各种参数有问题和模型的建立有问题,出来的电算结果才有问题,如果都输入对了,手工核算只是一个辅助过程,只是给心理找一个安慰,何况现在工作量这么大。但是对于PKPM开发的基础模块,真是不敢叫人恭维,最好是到算荷载,手算为妙。只是各人的意见!!
奖励积分5
by zyf5922
原因:热心解答问题
-
风中鹤影
帐号:
anang1980
等级
: 下士
积分
: 1198
经验
: 1225
留言
[
引用
]
2005-08-06 15:08:39.0
第58楼
55楼的朋友教训的是,因为我是新接触电算的人,老爱拿电算的结果跟自己的经验相比,这段时间我仔细研究了一下,确实是你说的这么回事,我仔细用手工计算了一次其实算出的结果比电算的还保守!
奖励积分5
by zyf5922
原因:热心解答问题
情非得已
帐号:
hjqhanhan
等级
: 列兵
积分
: 188
经验
: 136
留言
[
引用
]
2005-08-06 20:55:01.0
第59楼
我认为手算是对自己电算设计过程中的失误的弥补,有可能你在用电算时漏考虑一些问题,手算就能及时发现,象PKPM,广厦软件都是经过大量工程检验的,软件本身是不大可能出问题,出问题是设计人员本身的技术,如果你在电算中漏了某一部分荷载,难道你手算中你还会考虑这部分吗?因为你头脑中思维已经固化,我认为要进行多方面的预防:手算,别的设计人员效核,最好是有经验的
奖励积分5
by zyf5922
原因:热心解答问题
帐号:
lyq995
等级
: 列兵
积分
: 0
经验
: 194
留言
[
引用
]
2005-08-08 09:28:05.0
第60楼
不是有计算手册吗!为什么不算完后和那个书上的数据核对哈列!
用软件关键的是在于你的参数的输入和意义!
奖励积分5
by zyf5922
原因:热心解答问题
帐号:
yexiaomei_o
等级
: 列兵
积分
: 107
经验
: 130
留言
[
引用
]
2005-08-08 10:18:42.0
第61楼
现在我这里就是两种软件算一下,都没人手算,搞的我现在都不知道怎么手算复核,希望各位高手指点!
奖励积分5
by zyf5922
原因:热心解答问题
帐号:
heavenee4
等级
: 列兵
积分
: 108
经验
: 112
留言
954
2/32
1
2
3
4
5
6
回复帖子
(必须为注册用户)
用户名 :
没有注册?
密 码 :
讨论标题:
设计经验大家谈之一:如何判断电算结果的正确性?
(禁止灌水聊天)
回复内容:
客户服务:
About NetEase
-
公司简介
-
联系方法
-
招聘信息
-
客户服务
-
意见反馈
-
相关法律
-
网络营销
-
帮助中心
网易公司版权所有
©
1997-2007
ICP证粤B2-20030235
跨地区ICP证
互联网出版许可证粤002号
北京市通信公司营业局提供网络带宽
网易行业门户