设计经验大家谈之一:如何判断电算结果的正确性? - 网易结构,结构,钢结构,建筑结构,结构设计,结构工程师的综合服务门户!

论坛搜索： 全文标题回复作者

所在位置：CO.163.com > 结构 > 论坛 >

[关于网易土木在线变动的公告 ]

关于"积分记录"删除掉的说明

新年活动获奖者名单公布

论坛公告：

本篇主题：设计经验大家谈之一:如何判断电算结果的正确性?

（回复 949 | 人气 70898）

[引用] 2008-04-18 12:31:27.0

第932楼

PKPM和广厦各有各的优点，个人感觉PKPM算的更为精细，保守，配筋多比广厦相对大很多。但广厦的使用感觉比PK更为方便，用于计算低层等小项目很好用。
低层结构习惯直接校对一些重要部位的配筋（前提模型荷载总信息的准确）
高层本来就要求两个软件的计算书对比。对水平荷载更应该注意。
（只供参考）

　冰风每日站务处理专用贴,朋友们,我回来了

帐号： badichenjian
等级：列兵
积分： 291
经验： 416
留言

[引用] 2008-04-18 15:26:04.0

第933楼

他做设计时，先用PKPM算，再用广厦再算一遍，据他说这样蛮可靠的~~

　[电子样本全新改版,采用了世界领先技术的超绚动态效果,现在就去看看......]

帐号： lingdubashen
等级：列兵
积分： 0
经验： 104
留言

[引用] 2008-04-20 16:07:47.0

第934楼

现在我们搞结构设计的一代，可以说基本上都是用电脑画图和计算，时间实在太紧张。但是结构的重要部位还是要自己去核算的，自己心里有底，千万不要漏荷载，规范中不宜的尽量不要超出。

　【站务】冰风告各版版主书,其他有意当版主的用户也可看看

帐号： jiaolian123.net
等级：列兵
积分： 9
经验： 184
留言

[引用] 2008-04-21 20:21:11.0

第935楼

其实比较简单，就拿连续梁为例，去控制断面去检验一下配筋和应力验算就基本能保证我能够整个结构的安全性。
实质上还是要靠手算和经验判断来验证计算机的结果的可靠性。

孤单单的身影後寂寥的心情永远无怨的是我的双眼

帐号： aucheng
等级：列兵
积分： 79
经验： 174
留言

[引用] 2008-04-22 13:44:13.0

第936楼

计算的结果跟工作经验又很大的关系，刚刚参加工作的同志，因为没有实际的工作经验，往往把荷载输入的偏于保守，
我个人认为，对于一个多层及高层的框架结构来说，只需要用手复核一下比较薄弱的部位，就可以了，对于有些人说的，用两套软件来比对，这样不是很现实，设计院还是主要靠效益呀，不是搞学术研究的，我个人认为PKPM计算的偏于保守，相比与广厦

帐号： pingyanxu
等级：列兵
积分： 4
经验： 118
留言

[引用] 2008-04-22 15:30:44.0

第937楼

我是新手,看了大家的讨论,觉得说的都是一些应该注意的地方,做为一个新手,不知道怎么去手算,能否请大家用一个例子说明下,也让我们知道那些荷载是怎么来的,才知道怎么和电算去校核?在此带表新手先谢啦!

帐号： zxq212008
等级：列兵
积分： 5
经验： 140
留言

[引用] 2008-04-23 09:42:12.0

第938楼

我觉得光用ＰＫＰＭ也存在一点缺陷，有时候发现出图的梁柱配筋跟配筋表有点出入的，实际出的图比配筋表中偏小的，不知道该怎么处理这种问题，我现在都是按照配筋表的来配筋的，不知道其他同行有没有碰到过这样的问题．

帐号： wl1118
等级：列兵
积分： 18
经验： 384
留言

[引用] 2008-04-23 15:29:52.0

第939楼

其实大家在纸上谈兵，我觉得还不如实实在在的到工地上多看看施工，如果毕业后干两年施工，从实践中积累的经验很宝贵，能让你有判断对错的直觉，这点很重要，现在都是电算要每个工程验算是不现实的，我原来搞过施工、预决算，对于一套图纸一般凭经验一眼就可以找出不合理的地方，对搞设计的若能有那些老工程师的现场经验加上自己的理论知识，岂不是如虎添翼。这是小弟个人的浅见，不对之处请各位领导多多指点！

帐号： chenyongli2001
等级：列兵
积分： 368
经验： 128
留言

[引用] 2008-04-24 08:51:09.0

第940楼

看看才知道原来是这个样子的。

帐号： dubing02lixue
等级：列兵
积分： 89
经验： 102
留言

[引用] 2008-04-28 22:16:43.0

第941楼

其实对写重要部位进行验算就可以了，

帐号： mph337988
等级：列兵
积分： 0
经验： 124
留言

[引用] 2008-04-29 11:21:40.0

第942楼

最好用pkpm和etabs作为比较，一个国内通行软件和国际通行软件计算出来的结果比较才有意义。
有些受力复杂的结构，光用pkpm算出来是非常不准的，软件本身有很多缺陷，还有很多待开发的东西。
有些计算可以加入手算作为补充，不能看上去明显受力图有问题的还相信软件。

帐号： wwxxgg
等级：列兵
积分： 44
经验： 180
留言

[引用] 2008-05-02 10:29:00.0

第943楼

看结构总信息中的周期，一些系数是否合理正确，输入的荷载是否正确。
配筋简图，弯矩图中体现的是否主次梁的传导力的明确清晰。
板的边界情况。
柱的单偏心双偏心的计算比较看。
有时候实际条件不允许你去回头工夫。
但是本着认真负责的态度无可厚非的

帐号： ningwentao_2008
等级：列兵
积分： 77
经验： 198
留言

[引用] 2008-05-04 10:53:00.0

第944楼

我个人确实觉得咱们在这里面留言的很多都是做结构的新手。希望大家能多学习大学的《地基与基础》，《高层结构设计》《钢筋混凝土结构设计原理》《钢结构设计原理》《结构力学》《材料力学》《弹性力学》从根本上提高自己的设计水平！把基础分层夯实！是的,没有基础,你怎么能手算和计算机比较吗,有这个资格吗?

帐号： chunanfz
等级：列兵
积分： 22
经验： 130
留言

[引用] 2008-05-04 10:56:34.0

第945楼

帐号： chunanfz
等级：列兵
积分： 22
经验： 130
留言

[引用] 2008-05-07 13:32:09.0

第946楼

就这几年的工作经验来说，首先得看整个结构的布局是否合理，结构选型很重要，建模的准确性也一样重要。其次是复核参数的及荷载是否正确，检查无误后再看电算结果。如果出现异常的，就得回到最初阶段，调整截面尺寸，再算一道。最后你可以用别的软件来比较两者的区别在那里。
判断电算结果是否正确，我们还得看它是否符合规范规程，查看计算信息，用规范来对比电算结果，这样就比较清晰了。对软件的认识和对规范的理解是你判断正确与否的关键！

帐号： zhszgs
等级：列兵
积分： 99
经验： 106
留言

[引用] 2008-05-08 14:21:56.0

第947楼

说实话我做设计一般很少去验算，虽然我知道这习惯不好，但是时间确实不允许我去验算，现在甲方催图让我们这些人象是在救火。不过在计算比较大的工程时我们这都是用PKPM和广厦两种软件计算、比较。对于参数的设置我想说一句，（看到楼上有说这个的）参数设置当然要正确，这个不对那还的了？只有在这个基础上才能谈的上对电算结果的验算。对于一般的工程只有在发现某处的结果有异常时才去验算，一般都是手算，从荷载开始算起，荷载算的不对后面的都是白搭，这里又需要经验啊，别人的或者借鉴别人的。至于画图，机子生成的图纸又好多需要改动的地方，所以我一般是拿计算结果对照、修改！

帐号： huashengxiang
等级：列兵
积分： 26
经验： 160
留言

[引用] 2008-05-09 14:30:14.0

第948楼

pkpm是杆件矩阵法编写的,如果要考虑楼板刚度,结果不是很理想;etabs是真正有限元编写的;pkpm和etabs计算加腋梁的功能都不准确。建筑结构交流群qq49533427

帐号： xuzhongren
等级：列兵
积分： 113
经验： 102
留言

[引用] 2008-05-12 11:27:25.0

第949楼

个人习惯是：结果出来后先查看构件内力及变形，不是较异常的地方都不会认真核对；在和通常情况及基本力学相悖时才会研究结果及模型，特别复杂的就采用两种或多种软件对比。

帐号： t44382403
等级：列兵
积分： 107
经验： 114
留言

[引用] 2008-05-12 11:33:20.0

第950楼

过分依赖电算是十分盲目和危险的，在输入荷载，参数时固然重要，检验包络图、配筋也是必要。但这都不是我们可以放弃手算能力的理由。我赞同楼主提出的大跨、重点部位的手算复核。虽然我们手算的荷载组合，折减、弯距分配等等各个面可能都没有电算来得精确，但是请不要忘记在工程中答案没有唯一，依据计算手册我们进行简化进而手算的结果，至少证明在常态下、在荷载最不利时单根构件的承载力和变形，这是一个构件的基本要求，可能有朋友觉得是多此一举，反正电算值会偏大，但会一直这样吗？不信以后在做砖混的时候，对于里面搭的大跨度梁算算看，估计大家会有新的体会。（可以告诉大家，对于砖混里面的梁，每一根我都重新手算！！）

帐号： ningwentao_2008
等级：列兵
积分： 77
经验： 198
留言

[引用] 2008-05-13 15:43:44.0

第951楼

我是一个新手，但是在设计院实习的时候，我看那些老工程师都是用PKPM和广厦两种软件来算，然后再根据自己的经验来修正

帐号： heavenly1986
等级：列兵
积分： 67
经验： 195
留言

[引用] 2008-05-13 17:46:19.0

第952楼

承接结构设计，有意者请联系：13675169375

帐号： cicizizheng
等级：列兵
积分： 53
经验： 140
留言

[引用] 2008-05-16 08:59:06.0

第953楼

我是新手，我最头疼的是荷载的确定

帐号： goonsh
等级：列兵
积分： 99
经验： 138
留言

[引用] 2008-05-16 12:36:57.0

第954楼

我认为人不应该太依赖电脑了
毕竟
电脑也会出错啊
对一些结构根据自己的经验先要大致的判断一下
然后在采用电算
这样比较可靠

帐号： shf277089418
等级：列兵
积分： 80
经验： 126
留言

[引用] 2008-05-16 15:08:37.0

第955楼

计算中的各项参数非常重要,手算校核是不现实的,用PKPM和广厦进行比较还是不错的选择,但是这两个软件的计算结构也是有一定差距的

帐号： chensong112233
等级：列兵
积分： 43
经验： 170
留言

回复帖子

（必须为注册用户）

　　　客户服务：

About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 意见反馈 - 相关法律 - 网络营销 - 帮助中心

网易行业门户