复制该帖子链接打印

哪家的反渗透膜好

cannyworld

列兵

Rank: 1

1^# 大中小发表于 2004-5-19 08:41 只看该作者

哪家的反渗透膜好

我听到很多做水处理的厂家说，一家说海德能的膜好，一家是陶氏的好，还有是东丽原装的好。我被搞糊了，哪位大侠能给我释疑。非常感谢

TOP

watercup

列兵

Rank: 1

2^# 大中小发表于 2004-5-22 16:19 只看该作者

能解决你的问题的就是好的。陶氏dow算顶尖，工业用的多，海德能多用于纯净水，东丽不怎么理想。

TOP

lwyhz123

下士

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

3^# 大中小发表于 2004-5-23 10:43 只看该作者

同意楼上大虾的观点，DOW的膜质量很好，也比较耐用，我们就是用他们的

TOP

fuliang88

司徒披挂

列兵

Rank: 1

4^# 大中小发表于 2005-8-3 10:44 只看该作者

楼上有做广告之嫌，嘿嘿

TOP

sunny_wqw

婚后100年

给排水版主

Rank: 15

5^# 大中小发表于 2005-8-3 10:57 只看该作者

......这个,说了往往会遭到非议的~~~

TOP

kede-1

人在天涯

给排水版主

Rank: 15

6^# 大中小发表于 2005-8-3 14:50 只看该作者

一分价钱一分贷嘛，不过陶式膜的性能是不错的。同意以下看法：

引用:

以下是引用watercup在2004-05-22 16:19:58.0发表的内容：

能解决你的问题的就是好的。陶氏dow算顶尖，工业用的多，海德能多用于纯净水，东丽不怎么理想。

TOP

li_cunqiao

列兵

Rank: 1

7^# 大中小发表于 2005-8-3 17:32 只看该作者

敝人认为：几大品牌大同小异，关键在于预处理、膜单元合理的设计及日常的维护；都说海德能膜差，但市场的知名度还是很大的。

TOP

cenui417

列兵

Rank: 1

8^# 大中小发表于 2005-8-4 09:09 只看该作者

DOW 膜用的是最舒服的，一分钱一分货！
初期性能都差不多，要看衰减速度了，DOW 的相对来说要慢一些，海德能的就比较快！

TOP

xiaotian5684814

笑天

中士

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

9^# 大中小发表于 2005-8-5 09:12 只看该作者

dow套的钱多,买的盐多

TOP

molv

涤清·贵宾

给排水版主

Rank: 15

10^# 大中小发表于 2005-8-5 10:55 只看该作者

引用:

以下是引用cannyworld在2004-05-19 08:41:12.0发表的内容：

我听到很多做水处理的厂家说，一家说海德能的膜好，一家是陶氏的好，还有是东丽原装的好。我被搞糊了，哪位大侠能给我释疑。非常感谢

龚生，您想干什么呀？
根据不同水质和用途，RO膜各有千秋，对于水质要求不太高，不太挑剔用户，可以考虑一下国产膜，比如贵州汇通源泉VONTRON膜产品。
其实您提到的几种膜，各种说法都有！

TOP

bod5

上等兵

Rank: 2 Rank: 2

11^# 大中小发表于 2005-8-5 11:18 只看该作者

都是日本货!

TOP

sunny_wqw

婚后100年

给排水版主

Rank: 15

12^# 大中小发表于 2005-8-5 13:30 只看该作者

引用:

以下是引用cenui417在2005-08-04 09:09:11.0发表的内容：

DOW 膜用的是最舒服的，一分钱一分货！
初期性能都差不多，要看衰减速度了，DOW 的相对来说要慢一些，海德能的就比较快！

其实这个看法我也比较赞同.但是发掘区别不是很大. DOW的供货规格齐全性和交货期不敢恭维~~

TOP

ge_water

GE(通用）

中士

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

13^# 大中小发表于 2005-8-8 23:26 只看该作者

我推荐GE纯水膜，它的前身是Desal和Osmoinics膜，三年前价格很高，所以只有少数高端客户才采用，现在在保证质量的同时，它的价格下调了一些，是现在性价比比最好的膜元件之一。

就质量（如产水量，脱盐率，操作压力，进水要求，稳定性等等）而言GE纯水膜和Dow差不多，大家可以查看本网站列出的样本手册。

TOP

cenui417

列兵

Rank: 1

14^# 大中小发表于 2005-8-9 08:20 只看该作者

引用:

以下是引用ge_water在2005-08-08 23:26:51.0发表的内容：

我推荐GE纯水膜，它的前身是Desal和Osmoinics膜，三年前价格很高，所以只有少数高端客户才采用，现在在保证质量的同时，它的价格下调了一些，是现在性价比比最好的膜元件之一。

就质量（如产水量，脱盐率，操作压力，进水要求，稳定性等等）而言GE纯水膜和Dow差不多，大家可以查看本网站列出的样本手册。

本人不敢苟同，GE确实便宜，性能方面和Dow没法比。样本手册靠不住的，大家都这么说，用了就知道了。

TOP

lrhlch

列兵

Rank: 1

15^# 大中小发表于 2005-8-9 17:14 只看该作者

在下认为,这并没有一定之规,现在大陆用量最多的8寸膜是海德能,4寸则是陶氏,东丽和世韩也占有一部分比例.
在正常运行中,其实我们决大多数预处理的出水指标多没有达到反渗透膜的进水指标,也就是说膜的运行寿命并不是完全取决于膜的牌子,而是我们的工艺设计.

TOP

dukej

七星北斗

中校

Rank: 11

16^# 大中小发表于 2005-8-9 23:07 只看该作者

引用:

以下是引用lrhlch在2005-08-09 17:14:57.0发表的内容：

在下认为,这并没有一定之规,现在大陆用量最多的8寸膜是海德能,4寸则是陶氏,东丽和世韩也占有一部分比例.
在正常运行中,其实我们决大多数预处理的出水指标多没有达到反渗透膜的进水指标,也就是说膜的运行寿命并不是完全取决于膜的牌子,而是我们的工艺设计.

比较赞成后一部分国内现在设计的主要决定在预处理国内的老板比较急功近利造成。。

TOP

m013601

列兵

Rank: 1

17^# 大中小发表于 2005-8-11 22:11 只看该作者

我们公司用过不少DOW,Desal（现在的GE）,HN（海德能）的纯水膜；如果都是原装的进口货的话，没有太大的差别。

其实反渗透技术现在在美国已经很成熟了，关键在于预处理的水平。
看你的SDI值，有机物，胶体，微生物控制水平了。对于一个具体的工程来讲，似乎工程公司的设计和安装、调试更重要。

有的系统的膜能用5年，7年，甚至更长，有的则2年多就趴下了。

TOP

smile111

列兵

Rank: 1

18^# 大中小发表于 2005-8-11 23:07 只看该作者

引用:

以下是引用m013601在2005-08-11 22:11:42.0发表的内容：

我们公司用过不少DOW,Desal（现在的GE）,HN（海德能）的纯水膜；如果都是原装的进口货的话，没有太大的差别。

其实反渗透技术现在在美国已经很成熟了，关键在于预处理的水平。
看你的SDI值，有机物，胶体，微生物控制水平了。对于一个具体的工程来讲，似乎工程公司的设计和安装、调试更重要。

有的系统的膜能用5年，7年，甚至更长，有的则2年多就趴下了。

看到大家热火朝天地讨论，作为一个水厂用户我也忍不住说几句了。

我比较赞同m013601的看法，当然我只用过Desal和陶氏，7年前用的是Desal的全进口整机，由环亚来做的工程，那一批膜用了5年多；后来换了陶氏，刚好三年差一点，脱盐率就不大好了。

后来我们也查出了原因，主要是由于前面的预处理系统已经比较老化了，导致RO进水水质不够理想。作为一个老水厂的专工，我想说的反渗透是好东西，但真的比较娇贵，大家得给她吃点好东西。

TOP

li_cunqiao

列兵

Rank: 1

19^# 大中小发表于 2005-8-22 17:25 只看该作者

敝人认为市场占有率最高的往往未必是质量最好的。但适合的才应该是我们要选的。

TOP

dvd-2004

列兵

Rank: 1

20^# 大中小发表于 2005-8-24 12:05 只看该作者

GE-的膜不错，美国原产地，客户认可。

TOP