总 站 电气论坛 给排水论坛 环保论坛 暖通论坛 制冷论坛 建筑论坛 结构论坛 园林论坛 水利论坛 我们的服务 意见区
发新话题
复制该帖子链接 打印

哪家的反渗透膜好

引用:
以下是引用xdmlz在2005-11-23 09:43:05.0发表的内容:

海得能的膜处期性能很好,但率减快,dow的性能较稳定,我司在新乡化纤厂600吨每小时RO系统中采用DOW抗污染膜,三年下来最好的一套脱盐率97.8%。最差的96.6%,效果还是满意的
呵呵,我们也去过该厂,不过做的是其他项目,似乎有见过该RO系统。

TOP

引用:
以下是引用lxc_y在2005-11-25 20:58:03.0发表的内容:

以下是引用zjlxhu在2005-11-11 19:27:23.0发表的内容:

听说换膜的程序很烦的呀,还请lxc_y说个一二呀~~~~~~~谢谢~




能不能说得清楚一点呢,怎么个烦法啊,一支换一支喽,装一支新的,顶一支旧的出来
我有这方面的录像,可是有近50M,不知道如何上传?要的加我MSN:lin.zhihua@msn.com,有效期2天,希望大家互传。

TOP

其实关键还是在预处理,几大公司的膜都满好的,根据水质设计有针对性地预处理,楼上的RO 装置有做过清洗吗?

TOP

换膜很方便呀!我上次8:00-19:00换了120根膜,

TOP

和你前面的反渗透预处理工艺运新也有关系的吧,不能单纯把问题推到膜上面的

TOP

呵呵,大家的意见都是自己的经历或旁听。我也发表一下个人意见。我用的比较多的是陶氏和海德能的8寸膜。现在大多数客户指定要陶氏的,海德能和陶氏差不上下,海德能的价格占点优势,主要在国内海德能公司的人手少些,其售后服务在几个工程上没有做好,给留下影响了。这两家进入国内比较早,市场都打得差不多了,随着销售的增加,其降低了价格。其他膜需要做市场等,而且现在认同性低,成本费用就高了,总体价格也就高了。我打算开始尝试用世韩得膜。
我只是发表个人意见,我才做过三年膜处理而已

TOP

引用:
以下是引用yyc223在2005-12-02 15:34:30.0发表的内容:

呵呵,大家的意见都是自己的经历或旁听。我也发表一下个人意见。我用的比较多的是陶氏和海德能的8寸膜。现在大多数客户指定要陶氏的,海德能和陶氏差不上下,海德能的价格占点优势,主要在国内海德能公司的人手少些,其售后服务在几个工程上没有做好,给留下影响了。这两家进入国内比较早,市场都打得差不多了,随着销售的增加,其降低了价格。其他膜需要做市场等,而且现在认同性低,成本费用就高了,总体价格也就高了。我打算开始尝试用世韩得膜。
我只是发表个人意见,我才做过三年膜处理而已
果然是新手发的见解

海德能的技术支持是各膜公司最都的,有近20。
试问哪一家膜公司有这么多的技术支持?
现在松江产的膜的确质量不行,这已经是工程界公认的东西了。

其它膜价格高?
看来你的不仅不懂技术,市场也不懂。

TOP

我们为化工厂作的工艺:多介质+精密过滤器+二级反渗透(80t/hr)+阴阳床。
陶式的性能好得很,于是他们很放心的就验收了,现在运行一直很不错的

TOP

应该说陶氏要好点,性能衰减方面海德能要快点的。
好像杜邦的膜也不错的。

TOP

个人觉得通用,陶氏,流体的膜不错,
海得能名气大,但是质量这几年已经不行了。
世韩的质量一般。

TOP

预处理是关键!膜性能我倒觉得差距不是太大!

TOP

w我们用过Osmoinics、海德能、世韩、DOW,同意18楼的看法,最主要的是预处理,否则再好的膜也经不起折腾。

TOP

在下认为,这并没有一定之规,现在大陆用量最多的8寸膜是海德能,4寸则是陶氏,东丽和世韩也占有一部分比例.
在正常运行中,其实我们决大多数预处理的出水指标多没有达到反渗透膜的进水指标,也就是说膜的运行寿命并不是完全取决于膜的牌子,而是我们的工艺设计.
引用:
以下是引用lrhlch在2005-08-09 17:14:57.0发表的内容:

在下认为,这并没有一定之规,在下认为,这并没有一定之规,现在大陆用量最多的8寸膜是海德能,4寸则是陶氏,东丽和世韩也占有一部分比例.
在正常运行中,其实我们决大多数预处理的出水指标多没有达到反渗透膜的进水指标,也就是说膜的运行寿命并不是完全取决于膜的牌子,而是我们的工艺设计.
现在大陆用量最多的8寸膜是海德能,4寸则是陶氏,东丽和世韩也占有一部分比例.
在正常运行中,其实我们决大多数预处理的出水指标多没有达到反渗透膜的进水指标,也就是说膜的运行寿命并不是完全取决于膜的牌子,而是我们的工艺设计.
不对:现在用量最多的4寸膜是海德能,8寸则是陶氏.

TOP

我是新手,都没用过。有没有这些公司的联系方式啊。我最近在做75吨的系统。客户指定用GE、DOW、KOCH的膜

TOP

还是选用DOW的吧:)

TOP

主要还是对症下药,贵州汇通源泉的我用了一直良好,如果你不注重价格的话,陶氏的寿命要比海德能的长些.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

贵州汇通源泉的膜我不敢恭维!!!!!!!!!!!!!!

TOP

我一个哥们用海德能的膜出事了,50t的系统,用了才半年,产水量下降得厉害,现在产水水质也不行了,海德能的人 根本就不理,真是气愤!

TOP

[quote]以下是引用zhangjianlf在2005-11-04 17:48:29.0发表的内容:
其实在反渗透膜这一块

技术已经非常成熟了,

几个知名厂家生产出的膜

在质量上应该都是差不多的

为了销售,无非是在某一个特点上做做文章

什么我的通量大啊,我的抗污染啊。。。

其实都相差无几

说到哪个稳定,哪个不稳定

那是用膜上的事情

如果想系统稳定,膜的寿命长

预处理和膜清洗工作一定要做好

还有进水水质一定要复合各个厂家的技术手册上的要求来


我有同感

TOP

引用:
以下是引用jsyzgjs在2006-05-22 12:42:57.0发表的内容:
[quote]以下是引用zhangjianlf在2005-11-04 17:48:29.0发表的内容:
其实在反渗透膜这一块

技术已经非常成熟了,

几个知名厂家生产出的膜

在质量上应该都是差不多的

为了销售,无非是在某一个特点上做做文章

什么我的通量大啊,我的抗污染啊。。。

其实都相差无几

说到哪个稳定,哪个不稳定

那是用膜上的事情

如果想系统稳定,膜的寿命长

预处理和膜清洗工作一定要做好

还有进水水质一定要复合各个厂家的技术手册上的要求来


我有同感
同感,
一流的膜有陶氏,GE,KOCH吧,
海德能近年来事情出得太多,许多设计院都不敢用了。

TOP

发新话题
客户服务: 021-33191010