住宅小区规划图 - 网易建筑,建筑,建筑学,中国建筑,建筑设计,建筑工程师的综合服务门户!

网易 | 总站

电子样本服务

商易宝服务

代理商专区

　

项目展示| 产品| 企业| 太阳能| 电梯| 遮阳| 保温隔热| 外墙饰面| 屋面| 门窗| 地面| 杂志| 招聘| 专题| 我的办公室

论坛搜索： 全文标题回复作者

所在位置：CO.163.com > 建筑 > 论坛 >

[关于网易土木在线变动的公告 ]

新年活动获奖者名单公布

网易建筑诚聘版主

论坛公告：

本篇主题：住宅小区规划图

（回复 964 | 人气 20106）

[引用] 2006-02-23 13:58:54.0

楼主

图纸名称：住宅小区规划图

作者：sxf1978

工程省份：浙江

推荐人：sxf1978 (已传图纸 1 套)

下载：10219 次

上传时间：2006-02-22

文件大小：888k

简介： 总平面图.

您的下载和评价将成为影响公众意见的强大力量，期待您的精彩评论！(下载需要2积分，如何赚取积分）

资料共享，共建网络家园，您的付出将帮助大家共同进步。还有无上限的积分奖励等着您！（上传图纸速成班）

　[电子样本全新改版,采用了世界领先技术的超绚动态效果,现在就去看看......]

帐号： sxf1978
等级：列兵
积分： 160
经验： 100
留言

热门回复

[引用] 2006-04-03 15:28:09.0

绿华条件很不错哦,不过布局还是中规中矩,中心广场西侧的房子布局改为南北向,我个人认为会好一点,反正城市里的房子都没有方向感的,朝那边都是一们啊,不知道楼主是否考虑了建筑风水.
新手,所提看法只是个人意见,不代表网站言论.

　管理员每日站务处理专用贴

帐号： tepcducun
等级：列兵
积分： 109
经验： 108
留言

[引用] 2006-05-21 11:52:01.0

hao a

帐号： jwd271000
等级：列兵
积分： 4
经验： 312
留言

[引用] 2006-05-26 08:23:17.0

现在内地很少有这么轨整的小区,我所接触的大多都是很交错的那种类型的.
在大面积中心广场的同时,小区的局部一些地方也可以归整出比较小的细节化的小广场,景观之类的

帐号： nuoweids
等级：列兵
积分： 0
经验： 140
留言

[引用] 2006-02-25 09:59:41.0

总体看还可以,就是停车位远远不够,我们这里按住宅按每户一个车位,商业按0.8个每100平方建筑面积.

奖励积分3 by admin@jz 原因：积极参与专业讨论!

200人的城市规划群：8371456； 200人的建筑表现群：11223112；欢迎大家加入！

帐号： hnup
等级：列兵
积分： 124
经验： 192
留言

[引用] 2006-03-07 13:43:46.0

感觉有点单调啊！很普通！

呜哩哇啦。嘿！

小猪

帐号： smallpig8
等级：列兵
积分： 47
经验： 168
留言

所有回复

[引用] 2006-02-24 21:49:13.0

第2楼

我认为这个规划很一般，没什么创意，兵营式地的布置,不像是建筑学专业人做的！

帐号： tree_ren
等级：列兵
积分： 112
经验： 136
留言

[引用] 2006-02-24 21:57:31.0

第3楼

图面表达和清楚，规矩，但这大的小区，你的停车场在那呢，就那图上的那一点吗？如图

按此在新窗口浏览图片

爱我所爱，追我所追。

脚下的路

帐号： lzz2005
等级：列兵
积分： 562
经验： 422
留言

[引用] 2006-02-24 21:58:59.0

第4楼

说话太尖锐了吧还是花了很多心思的我顶一下哈!

帐号： zhangyang163_007
等级：列兵
积分： 18
经验： 114
留言

[引用] 2006-02-24 22:27:20.0

第5楼

很不错的哦

帐号： longzi_008
等级：列兵
积分： 100
经验： 102
留言

[引用] 2006-02-25 09:59:41.0

第6楼

总体看还可以,就是停车位远远不够,我们这里按住宅按每户一个车位,商业按0.8个每100平方建筑面积.

奖励积分3 by admin@jz 原因：积极参与专业讨论!

200人的城市规划群：8371456； 200人的建筑表现群：11223112；欢迎大家加入！

帐号： hnup
等级：列兵
积分： 124
经验： 192
留言

[引用] 2006-02-25 10:49:40.0

第7楼

新意不够!!

帐号： follomen
等级：列兵
积分： 98
经验： 104
留言

[引用] 2006-02-25 11:22:18.0

第8楼

中心景观视线很通透，不错，轴线感也很强，只不过有点呆板的住宅布局有点欠佳哦，不过业主应该还满意吧！

帐号： jiajuan5665
等级：列兵
积分： 93
经验： 158
留言

[引用] 2006-02-25 12:04:46.0

第9楼

"中心景观视线很通透，不错，轴线感也很强，只不过有点呆板的住宅布局有点欠佳哦，不过业主应该还满意吧！"这个观点我比较赞同，但是，这样的住宅小区在郊区什麽地方，还真不错。虽然表面上看起来呆板，整齐的布局再加上绿化的优美环境，不亏为城市居民理想的出处所和修身养性的桃源小区。

奖励积分3 by admin@jz 原因：积极参加技术讨论！

帐号： aiping-001001001
等级：列兵
积分： 84
经验： 126
留言

[引用] 2006-02-25 13:06:28.0

第10楼

我也觉得布局有点呆板！！！！不是很新鲜！！不够这样的住宅很适用！！！很方便！！

奖励积分2 by admin@jz 原因：欢迎提出自己的见解！

帐号： sff2004
等级：列兵
积分： 124
经验： 126
留言

[引用] 2006-02-25 18:51:51.0

第11楼

容积率好象小了 "中心景观视线很通透，不错，轴线感也很强，只不过有点呆板的住宅布局有点欠佳哦，不过业主应该还满意吧！"这个观点我比较赞同，但是，这样的住宅小区在郊区什麽地方，还真不错。虽然表面上看起来呆板，整齐的布局再加上绿化的优美环境，不亏为城市居民理想的出处所和修身养性的桃源小区。总体看还可以,就是停车位远远不够,我们这里按住宅按每户一个车位,商业按0.8个每100平方建筑面积.

帐号： xzlzlijun
等级：列兵
积分： -1
经验： 164
留言

[引用] 2006-02-25 21:37:41.0

第12楼

我感觉规划地块与所处的地理位置有相当的关系,给出规划图时应该同时给出周边的环境,这样才能给出客观的评价.

奖励积分2 by admin@jz 原因：欢迎更深入的讨论！

帐号： xiao80145055
等级：列兵
积分： 101
经验： 102
留言

[引用] 2006-02-25 22:37:52.0

第13楼

总体感觉不错，不过有些小问题：没有配套设施，比如幼儿园。还有就是似乎只看到一个出如口，好象如此长的距离一个出口不符合规范要求。户型过于单一，毫无选择性，对于地产公司来说不是个好消息。组团道路5.5米，似乎太宽了。防火分区如何分呢，有部分住宅之间的距离太小。这个应该是你的练习之作，没见过如此方正的地块。

帐号： lfbqwe
等级：列兵
积分： 199
经验： 400
留言

[引用] 2006-02-25 22:59:47.0

第14楼

只有一个入口,好像.就是东边.那么车流人流都是一起了,有点挤了
说道布局,整齐也可以,或者当地的文化生活习惯喜欢这样,活泼一点的业主就不接受,这都有可能的
停车位是不是考虑地下了,没用的话也不好:)起码临时停车位该有的吧,停路上,会不会影响别人车辆的流通

奖励积分5 by admin@jz 原因：积极参与技术讨论！

帐号： caoyecheng2003
等级：列兵
积分： 80
经验： 177
留言

[引用] 2006-02-26 18:45:31.0

第15楼

该小区建筑单体布局有些单调，建议多用些山墙错落、单元错开拼接、成组改变朝向等手法加以处理，应该会更好些。总体环境布局和轴线处理的还比较好！

按此在新窗口浏览图片

奖励积分5 by admin@jz 原因：积极参与讨论和提出问题！

帐号： tx87955243
等级：列兵
积分： 0
经验： 124
留言

[引用] 2006-02-26 19:16:44.0

第16楼

没什么感觉，很一般。

帐号： w727812
等级：列兵
积分： 100
经验： 102
留言

[引用] 2006-02-26 19:38:56.0

第17楼

虽然表面上看起来呆板，整齐的布局再加上绿化的优美环境，不亏为城市居民理想的出处所和修身养性的桃源小区。总体看还可以,就是停车位远远不够,我们这里按住宅按每户一个车位

帐号： 43431768
等级：列兵
积分： 0
经验： 164
留言

[引用] 2006-02-27 12:27:10.0

第18楼

我觉得上面的评论有点偏见，我觉得作这个规划看委托方是谁？如果是房产开发商他当然追求出房率利益最大化，有些你前面做的图到后面不定给你改成什么样了，还有我刚参加工作的时候因为刚毕业嘛，所以考虑得环境较多一些，可后来我的方案被我另一个同事考去在中心绿地上又加了一栋楼，最终他的房案被选中了，我当时的心情呀。。。。。。。。。。再说它这也可以做地下停车呀，的上可以考虑少部分地临时停车。
不过呢整体图面确是有点死板，呵呵，支持。。。。。。。。。。

奖励积分5 by admin@jz 原因：热心参加讨论并提出自己的不同见解！

深水棒棒鱼

帐号： luwanhui
等级：列兵
积分： 1167
经验： 296
留言

[引用] 2006-02-27 20:27:08.0

第19楼

中央花园比足球场要大,不知是那个房地产开发的,中间6000M2的空地,估计他的地不用钱买.或者中间的空地另有他用,这就不清楚了.sxf1978看到我的留言请加我QQ285087985,请教你中间的空地的使用问题.

风神·评图员

帐号： feng737
等级：上等兵
积分： 8172
经验： 984
留言

[引用] 2006-03-03 20:23:42.0

第20楼

很不错哦　

帐号： xurulong123
等级：列兵
积分： 97
经验： 104
留言

[引用] 2006-03-04 22:02:00.0

第21楼

单调了些。如果是房地产开发商就高兴了

帐号： cwz007
等级：上等兵
积分： 135
经验： 519
留言

[引用] 2006-03-07 13:43:46.0

第22楼

感觉有点单调啊！很普通！

呜哩哇啦。嘿！

小猪

帐号： smallpig8
等级：列兵
积分： 47
经验： 168
留言

[引用] 2006-03-08 08:37:52.0

第23楼

下了。。。。。
挺喜欢的。。。。。。。。。。。。。。。。。。

该帖子最后于2006-11-12 19:18:06.0被zzh007修改。

五讲:讲文明讲礼貌讲卫生讲秩序讲道德四美:心灵美语言美行为美环境美

思念伊人

帐号： cjg71
等级：列兵
积分： 175
经验： 354
留言

[引用] 2006-03-09 11:35:42.0

第24楼

同意二楼的看法，个人认为在南北向各开一个次入口更为方便！！！！

帐号： lulvav
等级：列兵
积分： 13
经验： 308
留言

[引用] 2006-03-10 13:31:45.0

第25楼

该方案设计者从思路到制图是做了不少工作的，但我认为下列几方面应一并考虑。
1、公共设施：如幼儿园、变配电、污水处理、停车场、活动场所（绿化观光不能与球场并论）；
2、主要控制坐标及高程；
3、防空地下室建设，按这个标准要修建1600平方米地下室；
4、户数及指标标注说明；
5、周边道路也应列入方案内，使大家了解到周边的交通情况。

该帖子最后于2006-03-12 18:10:11.0被xrc181修改。

奖励积分5 by zzh007 原因：热心解答问题

亚超建筑

亚超·评图员

帐号： xrc181
等级：少校
积分： 16403
经验： 7201
留言

[引用] 2006-03-10 15:06:17.0

第26楼

中圭中居的设计了，感觉是几年前的了

帐号： wjm1216
等级：上等兵
积分： 219
经验： 725
留言

[引用] 2006-03-12 17:08:09.0

第27楼

问题好多,说实话这个图给我的感觉是做建筑的人做的规划图纸,
规划结构太简单,一眼看去就是房子的排列,没有思想,还有入口一个是不够的
至于人车分流我也看不出来,停车位置呢?公共建筑等配套设施是不是也要考虑?
宅前道路也没有交代,如果是总平面的话,连最起码的规范范围,坐标,技术指标.用地平衡表都没有.即使不用玫瑰风标,总得在指北针下有比例尺吧这是画图的问题
日照间距暂时看不出来,图太小
但是有几个楼的连接好象没满足防火规范八
这个图太小了
要是当列子出来点平的话,应该发大点的上来
这个图纸不是很好,可点评的地方很多!

如果没有了云，天空会不会寂寞？如果没有天空，云该到哪里停泊？如果没有我，你心里会失落吗？

隐居的猫太妃

帐号： angel_luxi
等级：中尉
积分： 16804
经验： 5178
留言

[引用] 2006-03-13 13:25:14.0

第28楼

请问xrc181,
"3、防空地下室建设，按这个标准要修建1600平方米地下室；"
我问一下，上面这个问题要在规划上表现出来吗？怎么表现啊？

帐号： lantlj
等级：列兵
积分： -58
经验： 162
留言

[引用] 2006-03-13 13:30:13.0

第29楼

对了,我看你好象很专业诶,我还没毕业,你提的那5条,2,3,4我都不大明白,有时间想请教一下.
我的QQ是393561425
或者告诉我你的吧
实在不行,在这里解答我也可以,我会再来.
多谢啦!!!!!!!!

帐号： lantlj
等级：列兵
积分： -58
经验： 162
留言

[引用] 2006-03-13 19:07:26.0

第30楼

布局没有创意，厢房比例数太大，基本的布局没常识，没有路网设计，不合逻辑。机动车可以四通八达，小环境意识没有。

帐号： zhengyichun1964
等级：列兵
积分： 65
经验： 108
留言

[引用] 2006-03-16 20:15:53.0

第31楼

典型的中国建筑

帐号： g174157601
等级：列兵
积分： 102
经验： 264
留言

回复帖子

（必须为注册用户）

　　　客户服务：

About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 意见反馈 - 相关法律 - 网络营销 - 帮助中心

网易公司版权所有　　©1997-2007
ICP证粤B2-20030235　跨地区ICP证　互联网出版许可证粤002号
北京市通信公司营业局提供网络带宽

网易行业门户