在当局一声「提高城市和国家文化品位与水准」的号令下，一座座大剧院、艺术中心，在内地各省、市间突然拔地而起。当中，由国际级设计师、世界顶级设备、内地一级管理等精心打造而成的上海东方艺术中心，耗资逾11亿元人民币，自2005年开幕以来，却一直处於「拍乌蝇」的状况，但场馆日常开支却动辄近30万元，成为名副其实「烧银纸」的豪华玩具。
苹果日报报道，被内地学者挖苦成「对老百姓来说，是看得见用不豪华玩具」的上海东方艺术中心，究竟有多豪？艺术中心座落在上海商业中心地段的浦东日晷广场，由1,953座位的音乐厅、1,015座位的歌剧厅和333座位的演奏厅组成。总建筑面积近40万平方?，由巴黎戴高乐国际机场的着名建筑师安德鲁（Paul Andreu）设计。建筑外表采用金属夹层玻璃幕墙，由五个半球体组成，如五片绽放的花瓣，因此被称为蝴蝶兰。而建筑顶部则安装了880盏嵌入式高科技顶灯，当乐曲在音乐厅演奏时，灯光会随旋律起伏变幻。
洗玻璃幕墙一次花4万 但这些先进豪华设施，却成为艺术中心不断烧银纸的沉重负资产。据《人民日报》报道，单是日常电费就占了总支出的1/3，每日支出高达9万元。玻璃幕墙外罩，每洗一次亦需4万元。但音乐厅内向奥地利订制、国内最好的管风琴设备，迄今亦只用过七次。而歌剧厅内耗资逾亿元的舞台设施、专用冰上舞台，仅在去年俄罗斯圣彼得堡国家冰上芭蕾舞团表演时用过一次。负责管理艺术中心的林宏鸣解释道∶「用一次，光耗冰的成本就高达两万元。」
顶级乐团演奏票价4000元 表演厅因乏人问津以及高成本的营运费，令他们不愿轻易动用这些设备。像去年艺术中心演出场次达364场，观众人数逾40万，有很多国际顶级团体演出，但在计算过收支难以平衡后，决定让许多一流设备继续?置。林宏鸣解释道，世界顶级柏林爱乐乐团曾在艺术中心演出，演出成本高达1,200万元，为收回成本只有将票价定为4,000元，但最后却因入座率少，票房收入仅700万元，最终要当地政府补贴300万元，商业赞助200多万元才能打和。高成本，低票房，令他担心再过5年部份设施需大修、更新，届时如何承担有关成本将是他们最头痛的问题。
地方跟风 内地城市兴建大剧院成风，至少符合三大官场原则：其一，「上有所好，下必甚焉。」有***的国家大剧院，就有市委书记们的地方大剧院；其二，「为官一方，留名一世。」越豪华、越大型的工程，越能显示主政者的「面子」；其三，「要想富，立项目」，每个大型项目都是官员「创收」（创造收入）的良机。
座座过亿 网民斥「败家」 内地已建成和在建的10座豪华大剧院，设计多数出自欧美名家的手笔，外表多为玻璃幕墙，看不到中国传统建筑的影子。这些剧院的建筑「最低消费」为3亿元人民币（见表），网民痛斥「败家」、「超级大国也没这麽奢侈」。 国家大剧院的设计蓝图，由***前总书记***钦定法国着名建筑师保罗．安德鲁（Paul Andreu）的「巨蛋」。而上海东方艺术中心的设计，也出自保罗．安德鲁的手笔。
欧美设计 没中国特色 东莞大剧院、杭州大剧院的设计师都是加拿大的卡洛斯．奥特（Carlos Ott）；广州歌剧院的设计师是英国的扎哈．哈德（Zaha Hadid）；重庆大剧院则由德国GMP和华东设计研究院共同设计，室内设计方案，包括音响、灯光系统，则由德国公司负责。 这些大剧院多采用玻璃幕墙，毫无中国民族特色可言，其安全性、清洁费用、对周边环境的影响等问题，也一直受到内地建筑学家和传媒的质疑。
对於当局争相斥巨资兴建大剧院，有网民慨叹：「用这些钱解决下岗工人，解决失学儿童，解决贫苦大众，甚至解决科技经费不足的问题，多好啊，非要这麽折腾吗？」也有网民建议，上海东方艺术中心应向市民开放：「用钱买不来高雅的艺术，反正建了就开放给群众使用吧，多搞些免费活动。」
各地近年兴建的大剧院
北京国家大剧院 投资额：26亿
重庆大剧院 投资额：15亿
上海东方艺术中心 投资额：11.4亿
广州歌剧院 投资额：10亿
湖北武汉琴台大剧院 投资额：10亿
河南艺术中心 投资额：9亿
浙江杭州大剧院 投资额：9亿
浙江宁波大剧院 投资额：6.19亿
东莞大剧院 投资额：6亿
浙江绍兴大剧院 投资额：3.1亿
注：以人民币为单位 资料来源∶《人民日报》
