复制该帖子链接打印

玻璃建筑度夏日有良方

sid-li

建筑版主

Rank: 15

1^# 大中小发表于 2007-7-5 09:27 只看该作者

玻璃建筑度夏日有良方

玻璃建筑度夏日有良方

http://co.163.com/if_37879693_3.htm

TOP

lizheng0320

列兵

Rank: 1

2^# 大中小发表于 2007-7-5 22:37 只看该作者

太好了我们学校很多玻璃建筑夏天确实很闷很热,看来进步指日可待~

TOP

renew3

列兵

Rank: 1

3^# 大中小发表于 2007-7-6 10:08 只看该作者

对玻璃的处理一是遮阳二是隔热。这篇广告全没切中要害，用来忽悠外行的吧。

TOP

jiqimao1981

列兵

Rank: 1

4^# 大中小发表于 2007-7-6 12:02 只看该作者

没有说明原理阿~很难信服

TOP

llggffok

斑猪吃老虎

制冷版主

Rank: 15

研修生

5^# 大中小发表于 2007-7-7 08:12 只看该作者

希望是真实的,要不因节能要求玻璃建筑就快消失了啊!

TOP

fenglian1973

不知所云

暖通版主

Rank: 15

6^# 大中小发表于 2007-7-7 08:24 只看该作者

还有成本,充惰性气体,low-e膜都是手段,可造价不低啊

TOP

lixunhuantop

下士

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

7^# 大中小发表于 2007-7-7 10:25 只看该作者

那层膜就是用来隔热和遮阳啊，我觉得如果真的有效的话那也是一大幸事，毕竟现在的玻璃建筑太多了。另外加层膜的话也可以减少光污染。

TOP

lane_757

未央小生

上等兵

Rank: 2 Rank: 2

8^# 大中小发表于 2007-7-7 11:41 只看该作者

不会是汽车挡风玻璃上用的那种吧?高昂的价格谁又能承受的起呢?再说就是投资多久能回收呢?>

玻璃建筑本来就是垃圾建筑,中看不中^^

TOP

lifeng688

列兵

Rank: 1

9^# 大中小发表于 2007-7-7 14:37 只看该作者

不错就是21世纪的节能环保的新型建筑材料！

TOP

sryks

鸟.人

下士

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

10^# 大中小发表于 2007-7-8 09:33 只看该作者

也就能哄哄国内那些所谓的专家和奸商而已.有点良知的技术人员都不会轻易相信的.

TOP

torlon

帝国·游侠

暖通版主

Rank: 15

11^# 大中小发表于 2007-7-8 19:36 只看该作者

政府应该立法，禁止建设玻璃建筑。太浪费能源了。

TOP

sailorzhang

上等兵

Rank: 2 Rank: 2

12^# 大中小发表于 2007-7-9 10:51 只看该作者

治标不治本的东西有什么用,只会给经办者收钱的机会

TOP

epyon

列兵

Rank: 1

13^# 大中小发表于 2007-7-9 17:27 只看该作者

玻璃建筑是垃圾建筑，再怎么贴膜、刷漆已不可能降低能耗，这种方法治标不治本。

TOP

liguangji

列兵

Rank: 1

14^# 大中小发表于 2007-7-9 19:43 只看该作者

能抵挡太阳辐射可以理解,可如何做到室内温度不向外渗透?

TOP

wcyzgg-2100

列兵

Rank: 1

15^# 大中小发表于 2007-7-10 11:45 只看该作者

真有那么好的材料吗？我现在就坐在玻璃房里热的要命
不知道价格能不能接受

TOP

shibaodong

军士长

Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6

16^# 大中小发表于 2007-7-10 22:19 只看该作者

造假抬高对推行不利，能够改进就好了！

TOP

sine1999@co163

列兵

Rank: 1

17^# 大中小发表于 2007-7-11 10:08 只看该作者

引用:

以下是引用lane_757在2007-07-07 11:41:3发表的内容：
不会是汽车挡风玻璃上用的那种吧?高昂的价格谁又能承受的起呢?再说就是投资多久能回收呢?>

玻璃建筑本来就是垃圾建筑,中看不中^^

】
投资回收回来时不可能的！！

TOP

ljp0201

上等兵

Rank: 2 Rank: 2

18^# 大中小发表于 2007-7-11 11:31 只看该作者

自做自受啊本来就是矛盾的何必这么复杂简单点好哇

TOP

shenbin12

列兵

Rank: 1

19^# 大中小发表于 2007-7-11 12:07 只看该作者

有谁考虑过光污染?与环境不和谐,是不是

TOP

arcxugx

列兵

Rank: 1

20^# 大中小发表于 2007-7-12 14:34 只看该作者

好象大部分的人都是持反对的态度噢，我觉得这个东西很好哎，当然我不是提倡玻璃建筑，我只是觉得用在居住建筑上应该还是比较实用的，毕竟建筑离不开玻璃的！

TOP