引用:
以下是引用limanfeng在2006-12-29 23:03:07.0发表的内容：
什么是谐波？谐波会有那些危害？……
但是我们可以避免谐波的产生：一条是装设谐波补偿装置来补偿谐波，这对各种谐波源都是适用的；另一条是对装置本身进行改造，使期不产生谐波。
请教：对于本帖讨论的主题变频空调，是否有办法来避免谐波的产生？谐波的补偿是否那么容易实现?
以下是该网友的发言摘录：
需要注意的是:即使完全达到国家标准,也丝毫不表示没有巨大的浪费.
首先国家标准没有强制措施,且普遍低级落后.
如:电力质量标准允许电压波动±7%.电力公司为了让用户额外用电实现多赚钱目的,大多数采用+7%.(现在的技术完全可以在很小的投入情况下,实现电压±1%)
就这标准,每年国家造成的浪费远远超过三峡工程发电量.不可谓不多吧.
如果变频空调采用(基本)有部分效果的有源滤波器,差不多可以消除30-50%的谐波.但是,有源滤波器6000元/KVA的成本是任何单位都无法接受的.
奇次谐波的次数可以从3\5\7\9\11\13\15\17\19全部是声频范围.由于谐波是正弦波，每个谐波都具有不同的频率，幅度与相角。从技术原理上是永远不能实现根本治理的.目前唯一认为稍有效果的有源谐波治理器,是从有源消声器演变而来的.我们经常坐的飞机都采用了有源治噪器,不但成本高昂,使用上,每年都需要非常复杂的校正.而有效的降噪量目前还没有超过25分贝的.这样罗嗦下可能大家容易明白些.
下图是谐波图.谐波寄生在正弦波上,除了电加热设备不会有额外消耗外,其它电感类设备都会额外消耗电能,同时使用寿命也有影响,电子设备则容易工作失灵.如果区域小系统中的变频器功率达到变压器总功率的1/4--1/3,多数电子设备不能正常工作.现在采用变频器节能的就是利用用户无知、普通电度表不能计量谐波功率以及相关标准落后,隐瞒了谐波的危害与额外消耗.
所有标准都是建立在可以操作的技术、成本上订立的，而不是根据危害的程度来限制。任何国家都不能例外。如：全世界自来水95%采用氯氧化消毒，人类90%以上的癌症与此有关。但是目前没有更有效、更经济、更可靠的方法，也就只好如此了。
