复制该帖子链接打印

惊人见解：变频空调节能是伪科学??!!

air-lww

追云

列兵

Rank: 1

61^# 大中小发表于 2007-2-4 21:21 只看该作者

建议挂到空调版块去，要不是来制冷版块找资料也看不到这些讨论咯
从没觉得VRV可以节能的，也许小项目可以吧

TOP

s.ss.163

列兵

Rank: 1

62^# 大中小发表于 2007-2-5 19:23 只看该作者

愚弄！欺骗消费者！变频空调除温控精度高外，没有任何优点。其节能效果不如不同空调。最简单的道理：压缩机在额定功率.负荷下，效率最高。

TOP

s.ss.163

列兵

Rank: 1

63^# 大中小发表于 2007-2-5 19:29 只看该作者

我想说一点其他的，大家说“是”的东东，我们不能说“不是”。否则，自身生存就成了问题。

TOP

lyjmrv

列兵

Rank: 1

64^# 大中小发表于 2007-2-6 13:05 只看该作者

就本人所接触与开发过的变频空调来看,在正常使用于实验室额定能力测试时,变频空调的EER比定频机小的多.因此,本人认为,变频空调并不节能.只不过其唯一好处是可以进行软启动,启动电流低,对电网的冲击小;另外,如果在设计上能考虑低温和高温情况,对压缩机频率留出余量,可以改善空调在极限工况下的能力,仅此而已.

TOP

sanjiang.yaoyao

列兵

Rank: 1

65^# 大中小发表于 2007-2-14 04:18 只看该作者

看了大家的发言,我很激动!!!!真希望我们能把真伪科学,通过大家的交流进一步搞清楚.为了中国自己的科学事业做一点贡献.谢谢大家了!!!!

TOP

wdbb888

列兵

Rank: 1

66^# 大中小发表于 2007-2-14 10:25 只看该作者

变频空调节能是伪科学无论是理论上还是实际比较上都不会有问题的。

海信也好大金也好，从来都只是自吹自擂。从来就不敢拿出科学的对比检测数据。这实际上也就是最可靠的直接证据！能通过反复的检测是科学的最低标准（为什么要反复：因为可能有隐蔽的东西一下子没来得及发现）。
伪科学最大的特点也恰恰就是极力隐瞒事实真相。伪科学与骗子的特点也有一比：99.999%的内容是真的，最关键的一点是假的---标准的变频空调与普通的比较而言，技术要复杂很多。骗子们可以说是高科技，但是，节能是不可能的！

TOP

wdbb888

列兵

Rank: 1

67^# 大中小发表于 2007-2-14 12:27 只看该作者

变频空调的前世今生：

在数字化席卷全球的风潮下，小日本率先进入数字化机床（又称数控机床）取得了丰硕成果，将德国这些老牌机床大国远远抛在身后。
数字化机床在精确加工上有特殊的优势。可以说数控基本是建立在精确的要求上的。反之，没有精确要求就没有数控。
几乎与数控机床同步，小日本精确控制技术很自然地在空调上也进行了尝试。但众所周知，空调控制的环境是异常复杂的控制对象。实际上只要有人活动的地方，就不可能实现得了精确控制环境温度。即使是美国白宫同一办公室室内绝对温差起码在5℃以上。低于3℃的温差就已经很难实现，一个人面对空调，身体前后的温度就有很大的差别。空调进、出风口温差正常也超过5℃，甚至在空调出风口都很难维持较低的温差。至于，0.1℃的恒温空调更是心理上的安慰了。
在精确控温不能实现的情况下（当然也没有必要），小日本很自然地把总体上是浪费能源的变频空调，在非常特殊的条件下有一丁点节能的表现拿来爆炒，造成了变频空调的泛滥。同时，变频节能这样的伪科学也跟着大行其道。
在制冷行业不甘心淘汰一个错误的技术是很常见的事情。特别是对已经有付出的技术，即使再垃圾也不会轻易抛弃也是人的基本特点。即使是最追求科学的美国也不能例外。约克R123机组就是这样的典型---稍微有点脑的都看得出是个错误百出的方向，但是约克就是不死心，活该给麦克维尔当靶。不过，现在约克已经通过转让重庆通用的方式，换了个方法承认了R123机组是彻底的失败了。
变频空调这个垃圾技术，本来只要来个科学的比较检测就可以轻易揭穿。但中国的市场是一个聪明人加一大群傻瓜的市场。（闹白金与核酸的道理）只要国家不禁该骗的还会继续骗。

TOP

wdbb888

列兵

Rank: 1

68^# 大中小发表于 2007-2-14 12:32 只看该作者

有必要明确的是：
变频空调不但不能节能，反而浪费能源。

TOP

zhbin8328

列兵

Rank: 1

69^# 大中小发表于 2007-2-27 15:23 只看该作者

谢谢大家

TOP

bby999

制冷贵宾·北冰洋

制冷版主

Rank: 15

70^# 大中小发表于 2007-2-28 07:57 只看该作者

暂撤下置顶，期待更多专业见解，期待更多的专业见解。

TOP

whenqun

列兵

Rank: 1

71^# 大中小发表于 2007-3-3 11:19 只看该作者

所先说明的是本人是变频方面的门为汉,但仔细阅读了上面各位的高论后谈谈自己的一点见解:
我认为什么是节能不光是从电表上反映出来的用点多于少所能证明的.要遵循能量守恒定理来确定的.我是不怎么认同变频技术是节能的.变频就是改变交流电的频率来达到调节转速的目的.空调为什么要改变压机的速度呢?就是为了适应房间的温度达到精确控制到设定温度而已,举个简单的例子:两台同样功率的空调装在两个工况完全一样的房间里设定的温度同样为摄氏26度,安装变频空调的房间可能可以维持房间的温度在26度上下1度(仅仅是比方说明),而定频空调可能房间的温度波动要大得多,说白了也就是舒适感的问题.变频空调的舒适度要比定频的好,.但这并不能说明变频空调就是节能的.
再说说能量守恒,什么是能量守恒,也就是能量不可能是凭空可以增加或减少.总是从一种方式转变成另一种方式存在.
我们就说变频机吧!不管是从50HZ转变成其它频率还是从交流转边成直流，在这其中都应该有热能和其它损耗吧！更何况存在由于改变频所产生的冲击而消耗的能量和变频使压机处于低速运转带来的制冷效率降低的问题．而定频机所额外损耗的的能量，也就是压机启动时所产生的消耗．试问如果两台同功率的空调采用相同的功效的压机一台是变频一台定频哪个消耗的能量高呢？再打个更不确切的比方，两辆同样排量的汽车从同一起点出发到同一终点其中一辆不断的变速另一辆恒速走同样的路线哪个的消耗的能量更大，这都很明显了吧！
　　最后说明的是变频的和定频的在目前的状况下有的区别仅仅针对不同的使用要求而已，哪个更节能节能我看还不一定呢．至于性价比那就更不用说了变频的多少钱一台定频的多少钱一台大家比我都清楚．
　　以上的观点仅仅是个人的一点见解，有错误之处请大家不要见笑！！！

TOP

chipian

列兵

Rank: 1

72^# 大中小发表于 2007-3-11 18:30 只看该作者

持续关注中!

TOP

wdbb888

列兵

Rank: 1

73^# 大中小发表于 2007-3-11 19:56 只看该作者

目前，一切变频节能技术都没有通过全面的检测---当然也不可能可以通过。
这样的垃圾技术居然可以在国内大张旗鼓地生存下来，国内文盲级专家还真不少。

TOP

zhg33

列兵

Rank: 1

74^# 大中小发表于 2007-3-12 11:40 只看该作者

变频空调的最大用途就是在电压不稳定的地方用，比如城中村。

TOP

garryliu

列兵

Rank: 1

75^# 大中小发表于 2007-3-13 13:08 只看该作者

我所知道的，在日本分体机基本都是变频的了，变频多联机因为节能，在欧洲，北美，日本，东南亚很多地区都卖得很好，变频多联机出来有20多年了，如果能骗这么多国家，这么长时间，那就是第一骗局了。我看到过机器压缩机在高频，低频运转时，电流明显变化，变频有很好的节能效果。国家CCC就有对谐波的要求。在项目上用下来的实际，节约明显

TOP

bby999

制冷贵宾·北冰洋

制冷版主

Rank: 15

76^# 大中小发表于 2007-3-14 08:33 只看该作者

转述summer_wl网友的一个关于变频空调的怪问题，希望wdbb888以及对变频比较精通的大侠的专业见解！

引用:

这两天在一个大学里做一个实验，发现了这么一个奇怪的问题，请求变频界的高人赐教；
我们用了一块功率表、一个电磁流量计和一个变频器来测水泵的一些参数，
第一次，把变频器设置在工频50HZ的情况下，测得水泵流量为7.3m3/h、电功率为530W；
第二次，把变频器设置在变频档，但是频率同样为50HZ，测得水泵流量为7.3m3/h、电功率为420W；
这就奇怪了，同样是50HZ的电源，为什么经过变频器处理一下后，功率竟然能下降20%左右？？？
我们问了一下那边的教授，他的解释是：
第一.变频器降正弦波的交流电调整成方波的交流电，频率不变。但是方波的电源在低电压的时间远比在高电压的时间短，也就是有效电压更多，所以方波的功率比正弦波的功率小。
第二.变频器在工作时，对功率表有一定的干扰，所以我们测得的功率信号有一部分干扰因素在里面。

现将这个问题提在这里，望高人们讨论讨论。为小弟以及看过这篇帖子的人解惑。

TOP

whenqun

列兵

Rank: 1

77^# 大中小发表于 2007-3-14 11:44 只看该作者

在电方面懂的仅仅是皮毛,希望这方面的专家做出好的解释!

TOP

zhxp30

列兵

Rank: 1

78^# 大中小发表于 2007-3-15 13:12 只看该作者

精彩!!期待下文!!

TOP

kingsmart

列兵

Rank: 1

79^# 大中小发表于 2007-3-18 23:01 只看该作者

很好，继续讨论中

TOP

zhangxu168

列兵

Rank: 1

80^# 大中小发表于 2007-3-27 13:02 只看该作者

出口到欧盟的空调都要到好像是去法国的实验室测试的.检验合格后才可以出口到欧洲.那实验室的检测手段非常齐全.也很严格,检测出来的结果很真实.

TOP