以下是引用leaflying在2007-07-20 06:10:05.0发表的内容：
这样的贴子也能固顶?建议撤了吧.

以下是引用iwbwy在2007-01-10 21:39:39.0发表的内容：
没有BA作变频，只能手动调节，精度根本就谈不上，甚至控制混乱；
作BA，不做变频，谈不上节能；
两者本应该完美结合，但很多项目由于技术上的问题，使得结合不完美。

以下是引用ucdos29在2007-06-08 17:12:50.0发表的内容：
大楼内的中央空调部分（注：大楼内采用了楼宇自控系统，使用DDC控制），常有变频产品对主机、冷冻泵、冷却泵、冷却塔风机进行控制达到节能的目的等，那问做了变频再做BA控制算不算重复投资，或者说做了BA控制可以不做变频，这两种方式控制如何处理更合理？

做变频是指那些需要调速,可以通过调节速度,可以改变需要调节的单机设备运行状态(比如水泵,如果没有变频只能控制在工频运转,需要调节压力和流量时,靠阀门调节节能效果不明显,但是如果用变频调节改变电机转速,调节效果很明显,比阀门调节效果好的多.变频设备也都是一样的原理根据压力或则其他的要求,一般实现闭环PID调节实现节能方面的需要)而BA系统不能改变电机速度,如果需要调节电机速度,那就需要变频设备调频.但是BA通过DDC和各种阀门,传感器,还有电脑等,可以实现,设备的监视运行,及根据设定的程序,实现自动运行,比如白天运行在多少度,晚上运行在多少度,还有就是对各种设备的状态监视(比如设备出现故障,或者不正常运行,水泵不上水),如果设计合理实现无人职守的最佳运行状态.我理解,变频属于一种设备,而BA属于一套系统.所以说和变频是不重复的.

以下是引用zhxxiong在2008-02-12 14:45:23.0发表的内容：
这样的话，初始投资就比较大了，理论上几年可收回成本，可实际上现在的BA产品维修率太高了，维修费用支出很高啊。