复制该帖子链接打印

这样的工艺有必要吗?(交流)

zhaojun

列兵

Rank: 1

21^# 大中小发表于 2006-4-3 16:58 只看该作者

首次知道A3/0这种工艺，但对于学校这种生活污水，有机污染物的浓度不高，没必要设置如此复杂的厌氧工艺。

TOP

zhaojun

列兵

Rank: 1

22^# 大中小发表于 2006-4-3 17:00 只看该作者

厌氧工艺一般用来处理高浓度的有机废水，但要得到较好的出水水质，需要后接好氧处理段，生活污水又没有难降解的物质，有必要如此复杂吗？

TOP

633chl

水手-审图员

环保版主

Rank: 15

23^# 大中小发表于 2006-4-4 10:08 只看该作者

这个项目的情况是这样的:是新建校区,现在还没开始动工.
设计水质,我的手头上没有,曾经与他们的设计人员探讨过,是按一般生活污水考虑的.
设计参数如下:
设计规模:5000m3/d
厌氧滤池有效容积:3400m3,HRT=16h,
生物接触氧化池有效容积:1270m3,HRT=6h.
消毒时间:1.2h
污泥消化池有效容积:520m3,清理周期3个月

TOP

caoshuying

草莺

列兵

Rank: 1

24^# 大中小发表于 2006-4-4 15:43 只看该作者

不知道设计人员有什么方面的考虑,但是一般学校都不会离城区太远,随着时间推移还会回到城市之中,所以处理到排入城市管网的要求就可以了吧,即使达标排放,我个人感觉也可以简化一下.

TOP

duanzhonghua25

上等兵

Rank: 2 Rank: 2

25^# 大中小发表于 2006-4-5 00:18 只看该作者

钱不是钱吗? 这样搞工程投资占地得多大啊

TOP

molv

涤清·贵宾

给排水版主

Rank: 15

26^# 大中小发表于 2006-4-5 08:34 只看该作者

生活污水处理，厌氧滤池有效容积:3400m3,HRT=16h,

一般采用厌氧酸化，HRT=4h, 多于4小时往往是多余的。

TOP

anshow

上等兵

Rank: 2 Rank: 2

27^# 大中小发表于 2006-4-6 16:50 只看该作者

新手，没有接触过这样的工艺，近来学习的

TOP

lauwar

列兵

Rank: 1

28^# 大中小发表于 2006-4-7 16:58 只看该作者

工艺可以做的很好，但是实际建设的话，要考虑成本啊。

TOP

weizhang3287

列兵

Rank: 1

29^# 大中小发表于 2006-4-7 21:21 只看该作者

可以。我作过一个厂的，但厌氧悬浮污泥容易浮出，不好解决。后道好氧不好处理

TOP

sxy208

列兵

Rank: 1

30^# 大中小发表于 2006-4-8 21:04 只看该作者

简直浪费纳税人民的钱呀,搞得这么复杂,根本没必要呀.....

TOP

wangyujin

下士

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

31^# 大中小发表于 2006-4-12 15:22 只看该作者

纯粹是胡扯！不能叠加到一起就可以了工艺能用这么多吗还是没信心

TOP

tomus

列兵

Rank: 1

32^# 大中小发表于 2006-4-13 11:47 只看该作者

没见过校区污水处理如此复杂！
我们通常直接采用SBR就OK！

TOP

hfb313

水孩儿

列兵

Rank: 1

33^# 大中小发表于 2006-4-15 14:37 只看该作者

呵呵^^好像SBR最近很流行啊。工艺相对简单

TOP

hfb313

水孩儿

列兵

Rank: 1

34^# 大中小发表于 2006-4-15 14:39 只看该作者

我去年刚毕业，现在在四川。想回杭州宁波方向做水处理方面的工作，
不知道前景怎么样。我学给排水的

TOP

wuxiangfeng

列兵

Rank: 1

35^# 大中小发表于 2006-4-18 13:35 只看该作者

这样就显得设计单位的水平高了吧。
我想

TOP

gyj508

上士

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

36^# 大中小发表于 2006-4-20 15:15 只看该作者

我感觉没有必要这么复杂，学校里面的水质相对而言不是很复杂，这样的设计工艺有点太保守了吧！简单的A/O法，绝对就可以了，我设计过3000T/D的，就用的就是A/O法，效果很不错。

TOP

longsin

真诚达

上等兵

Rank: 2 Rank: 2

37^# 大中小发表于 2006-4-21 23:54 只看该作者

前面有个总体积4000M3的厌氧池，后端再一级设备化的好氧系统；系统简洁，也易维护；寒暑假好氧开动部分，启动也快；厌氧则维护主便，运行成本低。

TOP

my165888@co163

列兵

Rank: 1

38^# 大中小发表于 2006-4-22 22:26 只看该作者

工艺太繁琐，这样分开操作过程就费劲了。增加了操作负担。QQ：44924446

TOP

caoxiong02

列兵

Rank: 1

39^# 大中小发表于 2006-4-25 11:27 只看该作者

什么东东啊
我代表党中央谢谢你们做的贡献

TOP

dazhidayu

列兵

Rank: 1

40^# 大中小发表于 2006-4-25 12:00 只看该作者

如果我有这样的项目做，那就赚钱了。

TOP