复制该帖子链接打印

这次北大在环评上算是栽跟头了！

qq280670194

★花之蝶★

列兵

Rank: 1

21^# 大中小发表于 2005-10-26 16:26 只看该作者

北大他也有今天啊，拿人钱财，替人消灾的日子快到尽头了。
环评界的素质也是该提高了！

TOP

1949ws

艰辛岁月

列兵

Rank: 1

22^# 大中小发表于 2005-10-26 16:35 只看该作者

我是搞这个的，我想出来说几句：
目前我们做环境评价还是比较认真，
但有些资料我们没办法收集，有些项目就给一个预审意见就叫做，
那怎么办，只有自己找东西，所以肯定有差距，
还有一些标准的使用，说实在的，环保局都没搞清楚，有很多争议，这次评审所谓的专家叫应该用那个，
下次写了有说用这个，的确没语言
对于业主，当然，尤其的长期合作的业主，那肯定是有一点偏颇的，
不过原则上的问题也没马虎

TOP

chenpaichao

水中泡

上士

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

23^# 大中小发表于 2005-10-26 18:31 只看该作者

我觉得不管北大有没有栽跟头，我们都应该引以为戒呀。而不是幸灾乐祸。
说实在的，环评中水分真的太多了

TOP

jilinfuguozhi

列兵

Rank: 1

24^# 大中小发表于 2005-10-26 21:10 只看该作者

建设单位和业主的意志决定一切，人家给你钱，职业道德就会受到影响。应当从根上抓起。11楼和7楼的见解确实有独到之处。

TOP

zhaoweiishero

别了_伟

上等兵

Rank: 2 Rank: 2

25^# 大中小发表于 2005-10-26 23:14 只看该作者

谁~~~~~~~~~~没有个出错的时候啊

TOP

dalian

列兵

Rank: 1

26^# 大中小发表于 2005-10-27 07:59 只看该作者

有北大编的水处理教材吗?我想学习学习,望各位提供一两本有代表性的即可!

TOP

liao452702

游荡水世界

上等兵

Rank: 2 Rank: 2

27^# 大中小发表于 2005-10-27 09:31 只看该作者

引用:

以下是引用hustlcb在2005-10-26 08:47:06.0发表的内容：

现在说实在的，有几家环评单位，没有出问题？现在的环评质量确实不敢恭维：很多人都是报着应付的意图去作的，再说还有很多人连处理工艺要求都不清楚，搞出来的东西能不出问题才怪？
国家应该加强环评治理，环评单位也确实该重视人才重视其编制的报告质量了，不能再一味的追求物质利益了。
活该

认同。

TOP

liao452702

游荡水世界

上等兵

Rank: 2 Rank: 2

28^# 大中小发表于 2005-10-27 09:34 只看该作者

引用:

以下是引用chenpaichao在2005-10-26 18:31:04.0发表的内容：

我觉得不管北大有没有栽跟头，我们都应该引以为戒呀。而不是幸灾乐祸。
说实在的，环评中水分真的太多了

天下文章一大抄，有的人做环评一天就做完了，唉，咱们接个工程大多不都是以月计时的？！！

TOP

xxqsl001

列兵

Rank: 1

29^# 大中小发表于 2005-10-27 09:49 只看该作者

政治斗争的一种表现。
严重同意7楼、11楼、17楼

TOP

lee8023

水处理

列兵

Rank: 1

30^# 大中小发表于 2005-10-27 12:07 只看该作者

何止是北大！远远不止北大这么简单！

TOP

wurifff

列兵

Rank: 1

31^# 大中小发表于 2005-10-27 13:41 只看该作者

科学是无情的

TOP

mc_grady

列兵

Rank: 1

32^# 大中小发表于 2005-10-27 16:21 只看该作者

同意22楼的意见.

引用:

以下是引用1949ws在2005-10-26 16:35:20.0发表的内容：

我是搞这个的，我想出来说几句：
目前我们做环境评价还是比较认真，
但有些资料我们没办法收集，有些项目就给一个预审意见就叫做，
那怎么办，只有自己找东西，所以肯定有差距，
还有一些标准的使用，说实在的，环保局都没搞清楚，有很多争议，这次评审所谓的专家叫应该用那个，
下次写了有说用这个，的确没语言
对于业主，当然，尤其的长期合作的业主，那肯定是有一点偏颇的，
不过原则上的问题也没马虎

TOP

zhikinlee

列兵

Rank: 1

33^# 大中小发表于 2005-10-27 16:27 只看该作者

偶也是搞这个的,环评界确实需要整顿了!

TOP

gigisam

鼻子

列兵

Rank: 1

34^# 大中小发表于 2005-10-27 17:09 只看该作者

中国？

TOP

msunning

叉叉

军士长

Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6

35^# 大中小发表于 2005-10-27 17:42 只看该作者

不可能吧

TOP

gjhgjh929

威廉

列兵

Rank: 1

36^# 大中小发表于 2005-10-27 18:20 只看该作者

做环评什么人都能做的。

TOP

yangxiqing0412

列兵

Rank: 1

37^# 大中小发表于 2005-10-27 19:07 只看该作者

我今天刚做了一个方案，看了他们的环评报告表，简直是瞎编，第2页水量都对不上，前后水量矛盾，不要说其它的了，叫我们怎么做啊！
该整顿了！

TOP

dugu01

列兵

Rank: 1

38^# 大中小发表于 2005-10-28 10:08 只看该作者

好，首先抓个典型，能给其它的环评机构敲响警钟！这样总觉还是好一点。

TOP

bchl123

普通朋友

列兵

Rank: 1

39^# 大中小发表于 2005-10-28 11:52 只看该作者

正越来越不相信这种东西了，我们国家的污染严重也与这种环评不合格有重要的关系。

TOP

cyjs

列兵

Rank: 1

40^# 大中小发表于 2005-10-28 12:48 只看该作者

环评都是假的，编数字而已，反正现在什么都黑了

TOP