为何无人质疑可持续发展和生态智能建筑？ - 网易建筑,建筑,建筑学,中国建筑,建筑设计,建筑工程师的综合服务门户!

项目展示| 产品| 企业| 太阳能| 电梯| 遮阳| 保温隔热| 外墙饰面| 屋面| 门窗| 地面| 杂志| 招聘| 专题| 我的办公室

论坛搜索： 全文标题回复作者

所在位置：CO.163.com > 建筑 > 论坛 >

[关于网易土木在线变动的公告 ]

新年活动获奖者名单公布

网易建筑诚聘版主

论坛公告：

本篇主题：为何无人质疑可持续发展和生态智能建筑？

（回复 37 | 人气 704）

[引用] 2008-05-10 22:15:09.0

第32楼

写得很好,对我的触动很大,使我对建筑的认识又提高到了一个新的高度.的确,建筑的可持续发展是一个值得重视的问题,不然的话,我们在这个领域的研究与开发,又走在别人的后面了.应该重视起来,不要又输在起跑线了!!!

　[电子样本全新改版,采用了世界领先技术的超绚动态效果,现在就去看看......]

帐号： yx741206
等级：列兵
积分： 0
经验： 104
留言

[引用] 2008-05-13 16:40:11.0

第33楼

感觉楼主说的有一些道理，有时一个概念初衷是好的，但是经过炒作和利用后，就变了样。有些开发商建的不是生态建筑，也借着此口号在推销。事实上现在搞生态建筑是不经济的，节约的能源比投入的钱更多，那些高技生态建筑造价很高，不经济。一般的业主接受不起。另外农村生态建筑，我也觉得很有局限性。不过随着技术的发展，成本会有所降低，以后可能能推广起来。这种理念毕竟是对的。

　管理员每日站务处理专用贴

帐号： leege01
等级：列兵
积分： 99
经验： 104
留言

[引用] 2008-05-13 17:47:23.0

第34楼

个人任务：生态建筑、可持续性发展这个方向并没有错，错的关键是国家并没有把握国家现状与这一切的平衡关系，甚至有时候是本末倒置。国家也许有时也希望做些有意义的事情，但是到底哪些有必要去做，做到什么没程度，这些都需要认真考虑研究的。~~~~~~~~同意观点

帐号： liuzhicun043207
等级：列兵
积分： 1
经验： 118
留言

[引用] 2008-05-14 16:25:54.0

第35楼

概念的炒作，这到底是好事还是坏事
其实最主要的还是真正的功能！

帐号： yiyongbiao
等级：列兵
积分： 101
经验： 106
留言

[引用] 2008-05-15 13:33:18.0

第36楼

恩，刚刚来论坛，就看到这么深的文章~~~~谢谢楼主啦~~小弟受教了，希望能多发这样的帖子，学习学习知识。。呵呵呵呵

帐号： xuqing948
等级：列兵
积分： 91
经验： 108
留言

[引用] 2008-05-17 08:53:49.0

第37楼

[quote]以下是引用lmf200404在2007-12-14 02:09:14.0发表的内容：
建筑的可持续发展无非包括以下几点：

举个最简单的例子。住宅外墙加一层保温层。增加投入15000元。但由于保温层的作用，冬天和夏天的空调费减少了，每年节约1000元，最后15年收回成本，第16年起就是净赚。就这个住宅保温层的例子。理论上15年收回成本。事实上，第一年一次性投入资金的利息算了没？也许这15000元投资到其它方面每年的收益已经超过了当年能源节省的1000元。为了制造价值10000元保温层，是不是还得消耗社会能源？是不是还得开个造外墙保温层的工厂？其他生态措施有一样的疑问。

感觉有点偏激保温工厂开一家可以做好多工程
还有所谓的利息问题
这的投资是有风险系数的不是稳赚你这想过吗

帐号： wumingdage
等级：列兵
积分： 2
经验： 140
留言

[引用] 2008-05-17 09:58:09.0

第38楼

一、增加外墙保温层，减少楼房能源消耗。
二、是否能自己安置雨水处理系统或中水处理系统，减少水源消耗。
三、充分利用太阳能或者风能等替代能源。

帐号： dangdaihuang
等级：列兵
积分： 98
经验： 110
留言

回复帖子

（必须为注册用户）

　　　客户服务：

About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 意见反馈 - 相关法律 - 网络营销 - 帮助中心

网易行业门户