网易
|
总站
电气
给排水
环保
暖通
制冷
建筑
结构
园林
水利
电子样本服务
商易宝服务
广告服务
代理商专区
首页
电子样本
求购
论文
图纸
软件
论坛
资讯
站中站
|
防雷接地
|
互感器
|
照明
|
无功补偿
|
软启动
|
断路器
|
电线电缆
|
防爆电器
|
接触器
|
企业
|
产品
|
我的办公室
论坛搜索:
全文
标题
回复
作者
所有板块
供电配电
安全防范
防雷减灾
执业注册
资料中心
原创精华
照明技术
工程图片
自控实践
工程经济
电站技术
输电变电
元件成套
综合布线
图纸点评
软件共享
人在职场
站务公开
快乐E站
版主议事
行业话题
工程英语
市政电气
选型导购
自控超市
继电保护
自控硬件
自控软件
论文评析
商海感悟
电视广播
楼宇自控
考试·法规
企业动态
企业访谈
天正电气
商吧
2008广州国际照明展
所在位置:
CO
.163.com
>
电气
>
论坛
>
选择其他论坛
给排水论坛
环保技术论坛
暖通空调论坛
制冷技术论坛
电气技术论坛
结构工程论坛
建筑专业论坛
园林景观论坛
水利工程论坛
手拉手,心连心--祝福灾区
2008广州国际照明展系列报道
网易各个版块版主回家帖
论坛公告:
最新主题
328
2/11
1
2
3
4
5
6
本篇主题:<<工业与民用配电设计手册>>第三版勘误
(回复 329 | 人气 26435)
[
引用
]
2006-06-01 12:41:20.0
第32楼
我本打算单独开帖,没想到被楼主占了个先。赫赫
接下来我继续。。。。。。。。。。。
圣者无名,大者无形。
推荐:
急购:箱式变压器、高低压开关柜、塑壳断路器、户外灯具……如有意向,请联系我!!
东海龙王
帐号:
lixinglong
等级
: 上将
积分
: 49189
经验
: 36830
留言
[
引用
]
2006-06-01 19:04:09.0
第33楼
直埋电缆载流量中土壤热阻系数第三版将二版的2.0改为了2.5,载流量当然变了,为啥要改就不知道了
推荐:
方言祝福站庆--网易土木在线三周年
帐号:
dzxwfwywyc
等级
: 列兵
积分
: 145
经验
: 242
留言
[
引用
]
2006-06-02 08:39:44.0
第34楼
以下是引用lixinglong在2006-06-01 12:41:20.0发表的内容:
我本打算单独开帖,没想到被楼主占了个先。赫赫
接下来我继续。。。。。。。。。。。
我想谁占先都无所谓,大家的想法和目的都一致,那就足够了
推荐:
工程行业三大PK:谁说了算?—三周年站庆之大练兵
帐号:
_citylady1
等级
: 上等兵
积分
: 1125
经验
: 649
留言
[
引用
]
2006-06-02 09:04:15.0
第35楼
以下是引用lixinglong在2006-06-01 12:20:34.0发表的内容:
以下是引用_citylady1在2006-05-31 09:31:32.0发表的内容:
254页6-2式最后应加%
你的理解错误。
龙王再看看前后两个式子能相等吗?不过有龙王替我把关,我可就更放心贴了,嘿嘿
该帖子最后于2006-06-02 09:37:23.0被_citylady1修改。
[电子样本全新改版,采用了世界领先技术的超绚动态效果,现在就去看看......]
帐号:
_citylady1
等级
: 上等兵
积分
: 1125
经验
: 649
留言
[
引用
]
2006-06-02 13:11:02.0
第36楼
以下是引用lixinglong在2006-06-01 12:22:18.0发表的内容:
民规不能作为依据,个人认为。理由大家可以想。
帐号:
xinjun-xuan
等级
: 上等兵
积分
: 164
经验
: 673
留言
[
引用
]
2006-06-02 15:48:40.0
第37楼
以下是引用xinjun-xuan在2006-06-02 13:11:02.0发表的内容:
以下是引用lixinglong在2006-06-01 12:22:18.0发表的内容:
民规不能作为依据,个人认为。理由大家可以想。
但是如果没有新规范代替旧规范之前,民规还是有用的
帐号:
_citylady1
等级
: 上等兵
积分
: 1125
经验
: 649
留言
[
引用
]
2006-06-02 17:17:38.0
第38楼
以下是引用_citylady1在2006-06-02 15:48:40.0发表的内容:
以下是引用xinjun-xuan在2006-06-02 13:11:02.0发表的内容:
以下是引用lixinglong在2006-06-01 12:22:18.0发表的内容:
民规不能作为依据,个人认为。理由大家可以想。
但是如果没有新规范代替旧规范之前,民规还是有用的
你真顽固。
圣者无名,大者无形。
东海龙王
帐号:
lixinglong
等级
: 上将
积分
: 49189
经验
: 36830
留言
[
引用
]
2006-06-03 23:08:08.0
第39楼
听姚工讲,第三版的内容更改了很多第二版错误,比如短路电流的计算,里面的章节就和第二版就不一样了!还有很多的内容
惊涛骇浪
惊涛骇浪
帐号:
王若男
等级
: 少尉
积分
: 12679
经验
: 4466
留言
[
引用
]
2006-06-03 23:10:08.0
第40楼
但是第三版也有许多的错误,主要是印刷中的错误!
我们看的多了,错误也就知道了!
惊涛骇浪
惊涛骇浪
帐号:
王若男
等级
: 少尉
积分
: 12679
经验
: 4466
留言
[
引用
]
2006-06-03 23:10:39.0
第41楼
以下是引用han2003在2006-06-01 09:10:53.0发表的内容:
载流量应以第三版为准,这么多人还抱着老规范的大腿根不放。。。。。。。。
电缆载流量应以国标(即电缆规范)为准,而不是什么手册或参考书。
没事就上深圳建设网:www.szjs.com.cn
深圳市政院
帐号:
大鼻山
等级
: 上将 版主
积分
: 59687
经验
: 40038
留言
[
引用
]
2006-06-03 23:13:42.0
第42楼
以下是引用_citylady1在2006-06-02 15:48:40.0发表的内容:
以下是引用xinjun-xuan在2006-06-02 13:11:02.0发表的内容:
以下是引用lixinglong在2006-06-01 12:22:18.0发表的内容:
民规不能作为依据,个人认为。理由大家可以想。
但是如果没有新规范代替旧规范之前,民规还是有用的
1、2区分类有明确的国标规定,不是新版/老版的问题。民规只是碰巧也谈到而已。
没事就上深圳建设网:www.szjs.com.cn
深圳市政院
帐号:
大鼻山
等级
: 上将 版主
积分
: 59687
经验
: 40038
留言
[
引用
]
2006-06-03 23:14:24.0
第43楼
第三章90页中的表3-5固定式屏双列背对背布置屏后维护通道的距离1000,应该是1500!
不知对不对?还请大家帮忙来看看!
惊涛骇浪
惊涛骇浪
帐号:
王若男
等级
: 少尉
积分
: 12679
经验
: 4466
留言
[
引用
]
2006-06-03 23:22:39.0
第44楼
以下是引用王若男在2006-06-03 23:10:08.0发表的内容:
但是第三版也有许多的错误,主要是印刷中的错误!
我们看的多了,错误也就知道了!
不一定都是印刷错误吧,编者的粗心和失误才是主要因素。
没事就上深圳建设网:www.szjs.com.cn
深圳市政院
帐号:
大鼻山
等级
: 上将 版主
积分
: 59687
经验
: 40038
留言
[
引用
]
2006-06-03 23:26:52.0
第45楼
以下是引用lixinglong在2006-06-01 12:22:18.0发表的内容:
民规不能作为依据,个人认为。理由大家可以想。
注册考试大纲里还是允许采用民规的(尽管我们一般不推荐)。
没事就上深圳建设网:www.szjs.com.cn
深圳市政院
帐号:
大鼻山
等级
: 上将 版主
积分
: 59687
经验
: 40038
留言
[
引用
]
2006-06-05 09:13:31.0
第46楼
以下是引用王若男在2006-06-03 23:14:24.0发表的内容:
第三章90页中的表3-5固定式屏双列背对背布置屏后维护通道的距离1000,应该是1500!
不知对不对?还请大家帮忙来看看!
你是对的
帐号:
_citylady1
等级
: 上等兵
积分
: 1125
经验
: 649
留言
[
引用
]
2006-06-05 09:15:53.0
第47楼
以下是引用lixinglong在2006-06-02 17:17:38.0发表的内容:
以下是引用_citylady1在2006-06-02 15:48:40.0发表的内容:
以下是引用xinjun-xuan在2006-06-02 13:11:02.0发表的内容:
以下是引用lixinglong在2006-06-01 12:22:18.0发表的内容:
民规不能作为依据,个人认为。理由大家可以想。
但是如果没有新规范代替旧规范之前,民规还是有用的
你真顽固。
龙王见笑,下次改正。不过在这个观点上我还是与鼻兄的意见一致,我也不想用民规,心里不踏实,但没办法啊,有的规范还只有上面有
该帖子最后于2006-06-05 09:19:02.0被_citylady1修改。
帐号:
_citylady1
等级
: 上等兵
积分
: 1125
经验
: 649
留言
[
引用
]
2006-06-05 10:04:20.0
第48楼
以下是引用lixinglong在2006-06-01 12:25:49.0发表的内容:
我的发现-------
P846的13-43公式的不等号改为≥;
13-43公式应为13-34公式
该帖子最后于2006-06-05 10:11:52.0被_citylady1修改。
帐号:
_citylady1
等级
: 上等兵
积分
: 1125
经验
: 649
留言
[
引用
]
2006-06-05 10:08:09.0
第49楼
175页电动机短路电流计算与151页公式不一致,以哪个为准?
帐号:
_citylady1
等级
: 上等兵
积分
: 1125
经验
: 649
留言
[
引用
]
2006-06-05 10:10:17.0
第50楼
151页如按4-28公式,则4-26及4-27均应加0.9系数,4-30式中系数改为0.9,不知是否正确。
帐号:
_citylady1
等级
: 上等兵
积分
: 1125
经验
: 649
留言
[
引用
]
2006-06-05 11:53:57.0
第51楼
以下是引用lixinglong在2006-06-01 12:23:01.0发表的内容:
我的发现-----------
1.P13的计算实例表的单相380V自动焊机的计算数据好像错误;
不好意思,眼浊,真不知是哪里错了,请龙王明示
帐号:
_citylady1
等级
: 上等兵
积分
: 1125
经验
: 649
留言
[
引用
]
2006-06-05 12:27:45.0
第52楼
今天的补充---
P784的防雷建筑分类表部分内容不符合规范的规定,应该以规范为准;
圣者无名,大者无形。
东海龙王
帐号:
lixinglong
等级
: 上将
积分
: 49189
经验
: 36830
留言
[
引用
]
2006-06-05 12:28:22.0
第53楼
今天的再补充---
P815的屏蔽系数表格的对数表达式漏对数底数10,或者改为常用对数表达式lg;
圣者无名,大者无形。
东海龙王
帐号:
lixinglong
等级
: 上将
积分
: 49189
经验
: 36830
留言
[
引用
]
2006-06-05 14:17:47.0
第54楼
各位工程师们,请发挥你们的聪明才智,调动自己的积极性吧!!!!严重感谢!!!!!
以上论点有不同意见的尽管发言讨论
帐号:
_citylady1
等级
: 上等兵
积分
: 1125
经验
: 649
留言
[
引用
]
2006-06-05 15:47:27.0
第55楼
以下是引用lixinglong在2006-06-05 12:27:45.0发表的内容:
今天的补充---
P784的防雷建筑分类表部分内容不符合规范的规定,应该以规范为准;
完全同意,只要规范能找到的尽量以规范为准,其他篇章均同
帐号:
_citylady1
等级
: 上等兵
积分
: 1125
经验
: 649
留言
[
引用
]
2006-06-05 17:18:18.0
第56楼
以下是引用大鼻山在2006-06-03 23:10:39.0发表的内容:
以下是引用han2003在2006-06-01 09:10:53.0发表的内容:
载流量应以第三版为准,这么多人还抱着老规范的大腿根不放。。。。。。。。
电缆载流量应以国标(即电缆规范)为准,而不是什么手册或参考书。
呵呵,我这话的意思是第二版和第三版相比,应该以第三版为准。手册3版就是以国家规范布线系统载流量编写的,算是一个形式的改编。目前电力工程电缆设计规范的数据已经过时了。目前国内的新图集,已经全部按照这个规范改过来了,常用的就是04DX101-1或华北标05D1
试看今日之网易,竟是谁家之天下?
贵宾·懂哥
帐号:
han2003
等级
: 少将 版主
积分
: 22313
经验
: 15221
留言
[
引用
]
2006-06-05 17:46:54.0
第57楼
韩的意思我倒是明白,呵呵
电力工程电缆设计规范的数据我从来没用过。
圣者无名,大者无形。
东海龙王
帐号:
lixinglong
等级
: 上将
积分
: 49189
经验
: 36830
留言
[
引用
]
2006-06-05 19:22:39.0
第58楼
关注中,等着完善了再一起修改。
帐号:
lan2241
等级
: 上等兵
积分
: 218
经验
: 579
留言
[
引用
]
2006-06-06 10:56:41.0
第59楼
不好意思。想请教一下。低压电的电缆截电流和电缆的截面积有什么关系?我想应该有公式。望各位大虾指教
帐号:
xkq135246
等级
: 列兵
积分
: 110
经验
: 121
留言
[
引用
]
2006-06-06 16:35:54.0
第60楼
电缆直埋地敷设电缆的间距规范有要求吗?直埋沟的梯形尺寸是多少?
帐号:
h123e789
等级
: 列兵
积分
: 152
经验
: 253
留言
[
引用
]
2006-06-07 13:26:39.0
第61楼
设计时选电缆截面应有依有据,作为设计者应以设计手册为依据,以厂家的样本本人认为不可取.但三册提供的数据实在偏大.
帐号:
yinsw
等级
: 列兵
积分
: 152
经验
: 287
留言
328
2/11
1
2
3
4
5
6
回复帖子
(必须为注册用户)
用户名 :
没有注册?
密 码 :
讨论标题:
<<工业与民用配电设计手册>>第三版勘误
(禁止灌水聊天)
回复内容:
客户服务:
About NetEase
-
公司简介
-
联系方法
-
招聘信息
-
客户服务
-
意见反馈
-
相关法律
-
网络营销
-
帮助中心
网易公司版权所有
©
1997-2007
ICP证粤B2-20030235
跨地区ICP证
互联网出版许可证粤002号
北京市通信公司营业局提供网络带宽
网易行业门户