“电线电缆选型”以哪个为准啊？ - 网易电气,电力电气,电子通信,电气自动化,照明灯具,电气智能化的综合服务门户!

网易 | 总站

电子样本服务

商易宝服务

代理商专区

　

论坛搜索： 全文标题回复作者

所在位置：CO.163.com > 电气 > 论坛 >

手拉手,心连心--祝福灾区

2008广州国际照明展系列报道

网易各个版块版主回家帖

论坛公告：

本篇主题：“电线电缆选型”以哪个为准啊？

（回复 15 | 人气 475）

[引用] 2007-07-13 11:14:09.0

楼主

“电线电缆选型”以哪个为准啊？很多手册的“电线电缆载流量表”都不同，感觉现在选电缆越来越大了，到底是怎么了？以前的“电线电缆载流量表”的数值都没现在的大。
看了以前买的《民用建筑电气设计手册》（湖南省建筑电气设计情报网组织编写99年5月版的）294页：VV-4X120+1X70电缆直埋载流量为268A；而“国际铜业协会的电缆选型2001年版”的“电缆载流量表”中同规格的电缆载流量却只有203A？又查看《工业与民用配电设计手册》（第三版）第518页，同规格的电缆载流量为181~203，与“国际铜业协会”的差不多。
手册的权威性到底如何？还没去查更早的手册，印象中，以前的手册中“电缆载流量”都比现在的大，到底为什么现在的会大那么多呢？是因为社会进步，技术反到落后了，产品质量下降，造成电缆的“电缆载流量”越来越小了，然后要求我们在选电缆时越来越大了吗？
现在负荷要求变大了，需用系数也加大了，计算电流变大，而“电缆载流量”变小了，电缆越选越大，以往做的项目选用的电缆也没出什么问题的，但新做的项目用的电缆却比以往的大一、二级了，面对同样的甲方，我们怎么跟他们解释呢？说“现在的负荷大了，必须用大电缆”？可甲方说“我们以往的项目，现在的使用负荷也一样变大了，但电缆也没出问题的”。
以往选VV-4X120的电缆；现在的需要用VV-4X185了。
有点晕，不知道是以前的做错了？还是现在的做错了。请告诉我，我错在哪里了？怎么改？

该帖子最后于2007-07-13 11:15:15.0被gyamam修改。

　[电子样本全新改版,采用了世界领先技术的超绚动态效果,现在就去看看......]

帐号： gyamam
等级：上等兵
积分： 82
经验： 818
留言

[引用] 2007-07-13 11:28:10.0

第2楼

看了《全国民用建筑工程设计技术措施》（电气）（2003年版）第247页的表22.2.8"住宅用电负荷需要系数表"与比他早一点出版的《小康住宅设计导则》里的"住宅用电负荷需要系数表"差别也特别大，差别在于：《导则》的表没有单相和三相的差别，使《计技术措施》里系数的比《导则》里的大N倍。应该都是权威机构出版的东西，总有一个是错的吧？是前面出版的《导则》错了吗？但以往用《导则》取值的项目现在使用很正常啊，也没见一根电缆被烧毁，用《计技术措施》取值，电缆要加大N倍。
是该怪用户的用电量没达到设计要求的水平？还是该怪规范太超前了？

　推荐: 工程行业三大PK：谁说了算？—三周年站庆之大练兵

帐号： gyamam
等级：上等兵
积分： 82
经验： 818
留言

[引用] 2007-07-13 23:40:34.0

第3楼

10+个人看了我的帖子，没人回答我，是不是问题太弱智了？
没人回答，没关系，我就当做是弄积分了，发帖有3分，跟帖是1分吧？呵呵，正却分呢，不用数了，够20字了，呵呵。

　推荐: 急购：箱式变压器、高低压开关柜、塑壳断路器、户外灯具……如有意向，请联系我！！

帐号： gyamam
等级：上等兵
积分： 82
经验： 818
留言

[引用] 2007-07-14 21:16:30.0

第4楼

他们两个电缆辐射的环境不同.

　推荐: 方言祝福站庆－－网易土木在线三周年

帐号： wbalcx
等级：列兵
积分： 112
经验： 175
留言

[引用] 2007-07-15 06:28:18.0

第5楼

产品质量下降，铜线的含铜量下降，电阻增大造成电缆的“电缆载流量”越来越小了

帐号： mun6512
等级：列兵
积分： 6
经验： 128
留言

[引用] 2007-07-15 10:01:51.0

第6楼

电缆载流量最好以厂家自己的参数为准，至于敷设方式参照国标取系数好了；为什么现在设计的电缆相对于原来要大，是因为现在社会进步吗，呵呵，规范要求最好不是留置20%余量吗，现在用电量过大增容快，我想只能是这样解释吧

站直了，知道吗？排好队。。。

自由的飞猫

帐号： xcs0
等级：列兵
积分： 82
经验： 220
留言

[引用] 2007-12-25 12:55:57.0

第7楼

我也有同样的疑问啊　在０４ＤＸ１０１－１里４根２．５的４０度截流量只有１６，在工业与民用建筑设计里是１７，但现在设计的断路器电流就是１６的是不是不符合规范规定啊，现在搞的不知道什么根什么是的，也不知道怎么选了．郁闷啊．

帐号： tong.20202
等级：列兵
积分： 36
经验： 104
留言

[引用] 2007-12-25 12:57:34.0

第8楼

望各位请辈指点一二，小弟谢过了啊

帐号： tong.20202
等级：列兵
积分： 36
经验： 104
留言

[引用] 2008-01-09 09:19:36.0

第9楼

看过各位的帖子在下深有同感
不同机构不同出版社给出的参考数据往往不一样

希望国家相关职能部门能够采取一定措施

是同行就是朋友，是朋友就能切磋，是朋友就能共进，有朋友则能行天下。

友行天下

帐号： jiang_yu520
等级：列兵
积分： 4555
经验： 346
留言

[引用] 2008-01-09 22:12:46.0

第10楼

各个厂家生产的不一样啊,可以根据厂家的型号和里面的参数进行选择

帐号： hyaxdnnnh
等级：列兵
积分： 130
经验： 162
留言

[引用] 2008-01-09 22:20:01.0

第11楼

以电缆设计规程为准吧

帐号： zhe.fj
等级：列兵
积分： 159
经验： 252
留言

[引用] 2008-01-13 14:02:50.0

第12楼

产品质量下降，铜线的含铜量下降，电阻增大造成电缆的“电缆载流量”越来越小了，还有馈方

帐号： zgh198279
等级：列兵
积分： 32
经验： 196
留言

[引用] 2008-02-23 11:16:55.0

第13楼

我也与楼主有同样的疑问,呵呵
电缆是越选越大了哦

帐号： liumilin000
等级：列兵
积分： 321
经验： 480
留言

[引用] 2008-02-23 13:37:46.0

第14楼

我也有同感啊

帐号： hao20008
等级：列兵
积分： 107
经验： 104
留言

[引用] 2008-05-12 14:35:34.0

第15楼

好像中国以前的产品用的是中国自己的标准,使用时间和温度等方面与国际存在一些差别,如时间没国际的长,使用时的温度比国际标准要高,都将使导线使用寿命缩短,现在可能采用了国际的标准!

帐号： hjhjj008
等级：列兵
积分： 247
经验： 127
留言

[引用] 2008-05-12 14:51:31.0

第16楼

以下是引用xcs0在2007-07-15 10:01:51.0发表的内容：
电缆载流量最好以厂家自己的参数为准，至于敷设方式参照国标取系数好了；为什么现在设计的电缆相对于原来要大，是因为现在社会进步吗，呵呵，规范要求最好不是留置20%余量吗，现在用电量过大增容快，我想只能是这样解释吧

赞同！
同时希望斑竹给出权威的解释。

帐号： tujunt10
等级：列兵
积分： 110
经验： 230
留言

回复帖子

（必须为注册用户）

　　　客户服务：

About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 意见反馈 - 相关法律 - 网络营销 - 帮助中心

网易公司版权所有　　©1997-2007
ICP证粤B2-20030235　跨地区ICP证　互联网出版许可证粤002号
北京市通信公司营业局提供网络带宽

网易行业门户