我不同意,觉得没意义
就好比我们定义--"电流的方向是正电荷的移动方向",后来我们发现运动的电荷都是负的,所以那定义不正确,但习惯了也没关系.并不影响什么.
是不是有人说这概念不精确,把电流的方向都改过来呢?
避雷针也一样,目的是避免雷击,是对被保护物体而言的,对建筑物来说,它是避雷的针.并无不妥.
而且,所谓的雷,是炸响了,才能称雷,带电的云并不是雷
若改为引雷,那一定是引过来爆炸了,必须闪电有声音的事件才叫做雷,没声音就称不了雷,事实上避雷针只不过是先导放电泻了电,并没有电闪雷鸣的发生,怎么叫做引雷针呢?
菩萨心肠需有霹雳手段,世界大同全在胜者为王