总 站 电气论坛 给排水论坛 环保论坛 暖通论坛 制冷论坛 建筑论坛 结构论坛 园林论坛 水利论坛 我们的服务 意见区
发新话题
复制该帖子链接 打印

谁能评价《博超》《浩晨》《天正》《理正》

我认为天正最好用,容易学会!<em05>

TOP

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>大鼻山</I>在2004-7-6 17:55:00的发言:</B>

<P>我只用MICSTATION(?)和CAD!也没见天塌</P><em03><em03></DIV>
<P>同道中人</P>

TOP

天正D版普及率最高,到目前为止,浩辰、博超均无真正试过,只有接触过博超的简单推广介绍---感觉好像还不错,不过因为价格问题没有购买

TOP

讨厌船长王婆的说法!!!

TOP

我严重同意赵KK斑竹的话,因为我也是这些软件一直的试用者,浩辰用了几天,觉得复杂,从天正2到天正6,觉得还是天正2好用,现在在使用理正,就是觉得注册麻烦了点,其它不错,博超也是用了一段时间,老是用这个那个狗拔来拔去的,单位又没有买网络版,现在舍弃了.个人感觉理正对于画图来说已经够了,其实软件的很多功能在一定程度上是要求你按照它的模式画图的,这样严重影响速度,至于每家软件的演示,都是找的一些很标准的图形来实现.不过单位的老总好象和博超关系不错,估计不久就要买正版博超了,呵呵,我在家还是会试用理正和天正.因为不用花那钱...呵呵呵...

TOP

大家好   从我发了这篇帖子之后就出差了,今天才想起来进来看看。令我始料不及的是这里竟这么热闹还有一点点火药味。非常感谢大家关注这个帖子,给了很多很好的意见。争论并不是件坏事,只要大家本着互相交流沟通,互相学习,共同提高的出发点。有人怀疑我的身份,对不起让大家误会了。我是一家小工厂的产品电气设计人员。因为工厂小,所以,一直都用的是D版的AutoCAD2000做图。总是感觉它只能画图,而且操作烦琐,一点针对电气的专业功能都没有,所以想找一个专业电气设计软件。但是,我对电气软件一点都不了解,才发这个帖子向大家求助,没想到还有一点小误会,不好意思。再次感谢大家给我这么多的建议。我想根据我的实际情况,我还是会选择d版的。如果哪位大侠有较高版本的D版软件传上来,那我太感谢了。我不会忘记大家的。再次感谢大家,再见!

TOP

其实没人怀疑你,如果你的专业不是建筑电气的话,也许电子电路类的软件更适合你。现在的设计人员有谁没用过盗版呢,现阶段只要记住,只要条件允许,尽可能的用正版吧,毕竟软件厂商也是非常的不易。

TOP

<P>才发现这个帖子。</P><P>首先建议大家到本论坛【感悟人生】看一下船长的两篇文章【月亮的背面】和【水边的感悟】,再来讨论问题比较好。</P><P>也许许多人对于平庸的软件已经有些失望或不耐烦了,博超十余年来正是在致力于解决这一问题。</P><P>     从辅助制图到辅助设计,从局部的辅助设计到整个工程的智能化设计系统,从单一设计到协同设计,电气CAD一直在发展。船长真心希望更多的人有机会了解当代电气CAD软件的发展。</P>

TOP

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Mikecheng</I>在2004-7-12 15:30:00的发言:</B>
我认为天正最好用,容易学会!<em05></DIV>
<P>
<P>对!软件的优势:1容易学会 2价格能让使用人接受 3功能全。</P>

TOP

<P>我的观点:1,容易学会的功能不强</P><P>                  2,价格确实需要继续调整</P><P>                  3,功能全的使用起来不方便</P>

TOP

<em01><em01>能满足使用都是好的,能体贴老百姓就是最好的。王妃再好只能御用。没有DOS能有今天的计算机,没有微软的销售策略,WIN能飞遍天下。那些自为钱服务的二毛子,不为中国大众着想,早晚都会被中国人垂厌的。

TOP

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>han2003</I>在2004-7-31 7:45:00的发言:</B>
<P>我的观点:1,容易学会的功能不强</P>
<P>                  2,价格确实需要继续调整</P>
<P>                  3,功能全的使用起来不方便</P></DIV>
<P>所以博超近日已经按照大家的意愿推出EES--LT,解决了以上问题。

<P>EES--LT:系出名门功能强;面向个人容易学;1980元价格低。

<P>   进入本论坛的【青梅煮酒】见船长帖子还有特别惊喜,免费试用EES--LT。</P>

TOP

<P>船长你的:“论坛的【青梅煮酒】见船长帖子还有特别惊喜,免费试用EES--LT。”怎么不见了?</P>
<P>我原来用天正D版,后改用理正试用版,知道天正理正都出自QUN之手,现在也习惯了,当你推出免费试用EES--LT时,我还想试一下,以便比较。</P>

TOP

该贴让3638版主收藏了一小会儿,现在固定了,在酒坛子上面找。

TOP

现在发现这个贴子有意思呀,看出一些市场拉票战。软件好不好,用户说好才能算好吧,意向于民,而用于民,赞出于民……

TOP

用的都是盗版啊,从来没见过正版的啥样,也不知道正版的跟盗版的用起来到底有什么区别,等我有钱了一定要自己买一套用用

TOP

看来买博超软家的比较多,我用过以上4种软件,但我感觉的浩辰的建筑电气应是最专业的,博超的电力设计是比较专业的,天正的建筑电气设计也优于博超建筑电气设计,博超建筑电气设计是弱项。有体会的可以来信和我探讨。

TOP

引用:
以下是引用dqzhuanjia在2006-03-06 10:38:49.0发表的内容:

看来买博超软家的比较多,我用过以上4种软件,但我感觉的浩辰的建筑电气应是最专业的,博超的电力设计是比较专业的,天正的建筑电气设计也优于博超建筑电气设计,博超建筑电气设计是弱项。有体会的可以来信和我探讨。
大哥,我也有同感,我也用以上4种软件呀,但真画图就用一种

TOP

其实我一直在用D版的,我们院只有一个PKPM但从来不用,太麻烦了,尤其是升级以后改动太大了。还是觉得CAD好用。

TOP

做建筑电气设计选择浩浩辰应该没错,我一直使用该软件。

TOP

发新话题
客户服务: 021-33191010