（高考过后）只有北京的孩子是孩子?

<b>
</b>今年的高考录取分数线下来了，令人吃惊的是，第一批本科的山东的录取分数线居然比北京高上140分，须知，总分才750分，高了近1／5！
　　　　
　　　　我要说，请山东落榜的考生起诉中国国家教育部！一个上海律师已经答应我，如果有受歧视地域的高考落榜的学生能够奋起抗争，起诉中国国家教育部，他将给与支持。因为他当年高考（在江西）也是因为江西的分数线太高了，上了个一般本科，后来考到某知名大学念民法的研究生。我对这个问题的危害性深有认识，并且一直在不停地呼吁，而他则深有同感，我们都呼吁了好多年，但是中国的老百姓一直太善良了，须知，你们的利益只有你们自己奋起抗争，才能够得到保护。这个世界从来就没有救世主，有的，只是我们不屈的抗争。
　　　　
　　　　山东的同学们，湖北的同学们，湖南的同学们，河北的同学们，河南的同学们，其他受歧视的同学们，请勇敢地拿起法律武器，捍卫自己的利益，因为这同时也意味着你们捍卫了共和国的称号。
　　　　　
　　　　农村的考生受教育的条件本来就差，比如我，小学初中没有条件学习外语，到了高中才在同学的帮助下学习了一些，还要比从小接受良好教育的上等公民多高几十分（今年是140分）才能上大学。还有人说农村人高分低能，我倒想看一看那些低分高能者高在哪里？
　　　　
　　　　中新网的反应：
　　　　
　　　　高考录取地区不公现象引起社会关注
　　　　
　　　　由于内地城市中实施“独生子女“政策，以致家长对唯一的血脉传人寄予了更高的希望。让子女接受高等教育是他们共同奋斗的目标。但是，随着信息社会的到来，原本不公开的各省区的高考录取线，现在渐为人知，地区考生之间的不平等现象引起社会各界的关注。
　　　　
　　　　在今年两会期间，全国政协委员、郑州市政协副主席张世诚起草了一份提案：《高考招生的地区不平等现象应该改变》，类似的提案还有全国政协委员、华中理工大学郑楚光教授提交的《受高等教育权利必须平等》和全国政协委员、湖南大学姚守拙教授提交的《高考招生应在全国范围内按分数高低统一录取》。曾任二十七年中学教师的张世诚说，目前高考招生除上海外，全国均统一试卷、统一评分标准，但却没有统一的录取分数线。这种不平等现象已存在多年，现在应得到彻底改变。
　　　　
　　　　据了解，去年高考的录取大有不公之处：如北京重点文科高等院校的录取线是四百六十六分，湖南为五百五十六分，湖北为五百四十四分，最高相差九十分。北京重点理科院校最低录取分数线是四百六十分，而湖南为五百三十七分，湖北为五百六十六分，最高相差一百零六分。北京一般文科院校最低分数线为四百四十七分，而湖南为五百二十四分，湖北为五百二十三分，最高相差七十七分。北京一般理科院校最低录取分数为四百二十一分，而湖南为四百九十五分，湖北为五百三十五分，最高相差一百一十四分。
　　　　
　　　　由于录取分数不同，造成了在许多省份落榜的考生，用贿赂的手法将户籍调到北京，就可以轻松考入北京重点大学，原本在湖北、福建、湖南、山东只能进入一般本科院校的考生，换一个北京户籍就可以进入北京大学、清华大学等著名高校。大学生中流传一段北京考生与福建考生之间的对话颇能说明问题：有一北京重点中学的考生与福建某重点中学的考生聊天，北京人炫耀：我们班有六成的同学考进了北大、清华。福建人对应：按北京的录取标准，我们全校应该进北大、清华。
　　　　
　　　　许多政协委员认为，目前的高考录取体制，侵犯了公民的平等权利，《中华人民共和国宪法》第四十六条第一款规定：“中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。《中华人民共和国教育法》还规定：“公民不分民族、种族、性别、职业、财产状况、宗教信仰等，依法享有平等的受教育机会。““受教育者在入学、升学、就业方面依法享有平等权利。“
　　　　
　　　　张世诚委员指出，高等教育属于非义务教育，虽不能人人享有，但平等受教育的机会不应该被剥夺。
　　　　
　　　　目前高考招生，除上海外，全国均采用统一的考试时间，统一的评分标准，但却没有统一的录取分数线。
　　　　
　　　　以1999年为例，北京重点文科院校最低录取分数线是466分，湖南为556分，湖北为544分，最高相差90分。北京重点理科院校最低录取分数线为460分，而湖南为537分，湖北为566分，最高相差106分。北京一般文科院校最低录取分数线为447分，而湖南为524分，湖北为523分，最高相差77分。北京一般理科院校最低录取分数线为421分，而湖南为495分，湖北为535分，最高相差
　　114分。北京专科文科最低录取分数线为420分，而湖南为514分，相差94分。北京专科理科最低录取分数线为382分，而湖南为483分，相差101分......
　　　　
　　　　从这组对比可以发现，在某些省无论文理科连专

谁叫人家在天子脚下呢？优势呀

<P>中国的教育制度，狗P</P><P>从幼儿园到大学</P>

不够实事求是，属于别有用心。<em08>

<P>根据不同回帖内容，我们可以判断他是否为北京人；呵呵</P><P>楼主问题有两个解决办法：迁都或者国民党统一中国</P><em05><em03>

唉，是挺不公平的，同情啊，可是普通人除了发发牢骚外又能怎么样呢？
想想自己真是既庆幸又幸福，当年高考考的是上海卷，没有这些烦恼。

<P>呵呵。。可是要是统一了。。那五道口附近还不成了山东，浙江的地盘了。。老方丈一出门。就有人叫老师。。</P><P>然后问他修不修鞋。。呵呵。。有意思。。</P><P>毕竟中国教育不均衡。。据我知道。。好像北京不是最低的。。最低的是西藏，新疆等地。。。</P><P>大家别着急。。照现在的形势发展下去。。以后只要有钱就行了。。当年我考得时候。。五选一。。</P><P>现在五选四。。离都上不远了。。前提是有钱。。。</P>

我们这边有的民办高中比省一级重点高中都好，升学率高好多，只不过学费贵点。将来有可能是民办大学比重点大学还吃香，所以老赵的见地我100%同意！

<P>高考分数线差得太多了～才会有的人高考前改户口，好像出政策限制这种做法了......</P><P>有钱都能上，浙江的第三批二级学院每年光学费16000，读四年书没有十万拿不下，可是毕业后呢？赚十万回来不知要花多少年，第五批也是7千～万把不等，没上线的，低于组档线100分以内的还有职业技术学院上学费也是7千～万把不等，呵呵，这样中国人素质就提高了吗？</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ttt001</I>在2004-7-1 20:07:00的发言：</B>
不够实事求是，属于别有用心。<em08></DIV>
<P>你说说不够实事求是的理由啊？我认为这是中国教育的一个大诟病、垃圾！</P>
<P>强烈建议斑竹将该帖子置顶！！是非如何，大家自有公断！</P>

<P>呵呵。。总比刚恢复高考的时候正规了。。而且现在也在抓教育。。去年干了三个大校区。。每个建筑面积</P><P>都40万平米。。别着急。。不怕不好。。就怕不变。。等我儿子长大了。。我坚信有钱就行。。呵呵。。</P><P>所以现在比较累。。</P>

黑啊，真他吗的黑！！！

<P>中国教育就是狗P，要不现在怎么中国出的科学家越来越少呢？</P><P>本来就黑，就不公平，老和尚要护短呀？</P><em01><em01><em01>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>沉默的豆子</I>在2004-7-2 12:40:00的发言：</B>
中国没有义务教育的！不要听信愚民的政策！美国对本地纳税人还是免费的呢！中国有吗？中国有的是对干部子弟的优惠！</DIV>
<P>呵呵。。教育是中国诸多政策领域里比较说的过去的。。难道一个人治的社会能有理想化的平
<P>等存在吗。。就连欧洲的一些资深资本主义国家都不敢说法制已经健全了。。打个比方。。
<P>如果有几亿农民一起骂咱们上网是吃饱了撑的。。岂不是无话可说。。前一阵去亦庄工地
<P>看了看民工。。呵呵。。一根筷子串六个黑馒头。。菜是茄子汤。。没有茄子光有汤。。
<P>说最近茄子便宜。。上个月白菜便宜的时候是白菜汤。。工人们无比幸福的管这种汤叫
<P>白菜游泳。。住的地方更别说了。。最热的一段时间。。30个工棚住了6000人。。每个
<P>200人。。呵呵。。大通铺。。和特别节省的老人蒸包子的时候摆的屉一样。。真是不知道
<P>公平如何体现的。。。慢慢来吧。。现在统一全国分数是不现实的。。就像现在统一全国的
<P>低保一样。。北京的低保比东北某些大厂工人一个月的工资还高。。公平吗？？北京前一段
<P>时间装固定电话需要有持本地身份证的人担保才行。。现在倒是取消了。。可是外地人在北京
<P>装的固定电话不能申请adsl宽带业务。。公平吗。。好多学校不是北京户口的孩子在学校不能
<P>参与评三好学生。。对孩子是一种歧视。。公平吗。。公平的获得绝对是和地位有关系的。。</P>

<P>呵呵。。我一直奇怪鲁迅是咋回事。。都说国民党新闻管制。。可是鲁迅咋能写出那么多扎人的东西。。</P><P>现在真的天下太平，歌舞升平了吗。。年轻的时候每天看新闻联播都暖洋洋的。。呵呵。。形势大好呀。。</P><P>现在大了点。。就开始怕看新闻联播了。。尤其是焦点访谈。。越来越隔靴搔痒了。。焦点访谈的记者大概</P><P>是中央台去农村以及县，地级市最多的了。。别的不敢说。。检点软柿子捏。。还tmd一本正经的样子。。恶心。。</P><P>说句难听的。。北京就没啥焦点吗？？上海没有吗？？你中央台敢说吗。。呵呵。。不好意思。。又跑题了。。</P><P>就此打住。。</P>

没有谁爱护短，只是觉得楼主转帖的文章，说的观点不全面，容易引起地区纠纷，反而忽视了我们应该注意的问题焦点。中国真的很大，真的很不平衡，搞一刀切不是理智的行为。北京高考分数线不是最低的，即使你愿意上大学，就是西藏大学也不是敞开招收学生的。问题很复杂，不当家不知道柴米贵。不做中国的官不知道办实际的事情有多难，像这篇文章说的观点看起来整整有词，其实是现象正确，开出的却是死人的方子。别把中国的官想的全那么坏，全那么傻，只是共产主义也不是一天建成的，我所在的大学38万平方米的学生宿舍在建设中，这是属于办实事么？千万别让几亿农民兄弟骂我们吃饱了撑的，就知道在网络上胡侃，以为自己看到一个不新鲜的观点，才是拯救中国的良方。<em05><em05><em05>

<P>但北京的分数线确实低的离谱，这是不争的事实。3t明显是在逃避。^_^</P>

<P>房子不盖好，你来了住哪里啊？上海连全国高考都始终都不参加，岂不更加邪恶的厉害？？？问题是这么回事情吗？各位想过几个来回没有啊！实事求是的思想，因地制宜的思想，都到哪里去了啊？！大家能够在这里聊天，文化水平都不低，热爱中国的心谁比谁少？为国家交的税又谁比谁多啊！<em01><em01><em01>时间有限，词不达意之处多多原谅。</P>

我还是没明白大师的意思。请搞明白的网友给解释一下。

<P>难道让我后悔来山东了吗？我相信，等我们的下一代长大的时候，高考制度会有变化的。</P><P>我当年上高中时就有从发达地区转来高考的同学，连名字都不知道。上大学时，在北京的南大门河北，即使这样，那时北京、天津的粮油、物价补助都比我们高。今年没看山东的分数线高，记得几年前看过一篇文章，北京、天津的分数线比偏远地区的还要低呢，就说山东，在全国数高的，青岛、烟台又比济南的分数线高，这是什么现象。文章说有的父母，为了孩子能上大学，把孩子忍痛送给北京人，看的都让人伤心。</P><P>这个社会，不公平的事很多，但我们还是要相信，路会越走越宽。</P>