总 站 电气论坛 给排水论坛 环保论坛 暖通论坛 制冷论坛 建筑论坛 结构论坛 园林论坛 水利论坛 我们的服务 意见区
 40 12
发新话题
复制该帖子链接 打印

关于PKPM中柱钢筋的计算是用单还是双偏压计算的?

PKPM在没有点角柱和框支柱就是按单偏压,否则按双偏压计算。

TOP

我很赞同20楼的说法,不过,想请问一下考虑双向地震是否还能考虑偶然偏心呢?

TOP

理论上都应该按双偏压计算
只能说现在的计算方法还有待改进

TOP

还要多学习!

TOP

根据《高规》3.3.3的条文说明P168
当计算双向地震时,可不考虑质量偶然偏心的影响。

TOP

另外查看了一下院里技术规定
当塔楼与群房为整体时,群房框架柱选择双偏压。

TOP

   对于多层选单或双无所谓,没有太大关系,但上高层一律按双偏压.所以建议一般用双偏压较安全。
2005版多层处选上5%的偶然偏心,要求规则平面形状。若选上双向地震作用再加5%的偶然偏心系统也不叠加,没有关系滴。
   但是有一点双偏压与双响地震作用同时选取必须相当慎重。其结果的钢筋将超乎你的想象哦。

   

TOP

引用:
以下是引用sunwaygogo在2005-12-20 20:29:52.0发表的内容:
宜按[单偏压]计算;角柱、异形柱按[双偏压]验算; 可按特殊构件定义角柱,只要定义角柱,程序自动按[双偏压]计算
不是这样的吧,定义角柱主要是有放大作用,如果是重要的抗震,要全程加密箍筋等,但并没说定义了角柱就按双偏压算吧。

TOP

多层角柱可只按单偏压计算,不必按双偏压复核。

TOP

看两个方向的刚度如何,以及传力路径吧,
比如电厂里的输媒栈桥,横向的刚度比纵向弱很多
而传力路径是单向板,主要通过纵向次梁传到横向框架梁上
这种情况应该按单偏压(横向)

TOP

如果不是计算异型柱没必要选择双偏压

TOP

这是为什么呢

TOP

对不规则结构,考虑双向地震,柱子还是单偏压计算双偏压复合,此时如果再考虑双偏压要慎重,钢筋会大很多很多.以上是我个人意见,不对之处请大家指正.

对于多层选单或双无所谓,没有太大关系,但上高层一律按双偏压.所以建议一般用双偏压较安全。
2005版多层处选上5%的偶然偏心,要求规则平面形状。若选上双向地震作用再加5%的偶然偏心系统也不叠加,没有关系滴。
但是有一点双偏压与双响地震作用同时选取必须相当慎重。其结果的钢筋将超乎你的想象哦

但是有一点双偏压与双响地震作用同时选取必须相当慎重

是说考虑双向地震与双偏压或者双压演算不能同时选取吗
我也是感觉柱子配筋好大

TOP

pkpm新版本可以选择是用单偏压还是双偏压计算,我们单位现在的要求是角柱用双偏压,其他柱用单偏压

TOP

我这专工要求按双偏压来算

TOP

看各单位和各地的情况,我们这边审图所的要求你必须双偏压,他就认死数字,多层往往就一层柱配筋大,二层以上都小了,感觉往往一、二层柱配筋有点脱节的感觉,郁闷

TOP

如果是C25至C50且柱截面尺寸在300至800mm之间,可用CRSR软件进行双偏压计算。

CRSC软件见

http://www.kingofjudge.com

TOP

柱子是很重要的,多点钢筋有什么问题?双偏压和偶然偏心一起上,不过有时双偏压比单偏压配筋小。柱子遇到地震很容易坏的,注意!!

TOP

怎么复核,单偏压算的柱子,用双偏压验算,大都数都不过啊,还不如选双偏压计算呢,为什么要这样验算?但是如果要说角柱是用双偏压,我还可以理解,如果全部用双偏压,我就不能理解了~

TOP

1、PKPM公司的建议是应该单偏压计算,双偏压验算。
2、根据《高层建筑混凝土结构技术规程》JGJ 3-2002中第6.2.4条, 抗震设计时,框架角柱应按双向偏心受力构件进行正截面承载力设计。
3、所以据此,假如是非抗震设计,那么角柱都可以不需要按双向偏心受力构件进行正截面承载力设计。一般的柱子根本就不用按双向偏心受力构件进行正截面承载力设计。

TOP

 40 12
发新话题
客户服务: 021-33191010