按普通柱输入

当然要，因为构造柱对提高砌体的整个刚度和局部抗压都有很大的帮助，并且可以通过设定系数来体现它的作用，所以在砌体设计中，构筑柱应该输入。

构造柱和墙体共同受力的，我决定应该输入。

粤桂游侠 （Stephen）： 先思考，才会记住； 多交流，才有进步！ [URL=http://www.cjgzx.com/]结构在线[/URL] 助你成长！

我们这都不输,按构造加,只有当墙体承载力不够又不改变墙厚时,才计算构造柱与墙体协同作用(砌规).而且构柱与墙承载力并不是简单的相加,pkpm程序如何考虑的不是很清楚,我都是手算

同是土木人 www.tstmr.com

当然应该输入再砖混抗震验算时有一个选项：是否考虑构造柱共同作用～！

欢迎光临房地产专业论坛得意论坛 http://www.cndeyi.cn/index.asp

应该输入。

一定要输，不然抗震怎么算啊，不准的！而且当梁端力比较大的时候，砌体抗压不够，就得靠构造柱来承担一部分了！

如果考虑构造柱参与抗震就应该输入

构造柱参与抗震,必须输入，按柱输入，抗震验算不满足要求的墙体，可通过调整构造柱配筋及截面积达到要求，或增设构造柱来满足要求，

说明书上有

我觉得要输，否则很多地方的局部抗压都通不过

应该要输入吧，PKPM的时候，它可以一起算，如果不是的话就漏算了一部分，到时候要手工完成了！

输。

要输的，如果不输抗震不够！

我是水里的鱼！我是树上的叶子！平凡而又真实！

我已经知道了，要输的。多谢各位

popo:tianshui_2005非设计问题勿扰！

我们这总工说不要输。因为构造柱只能做为构造使用。在PM第一步输入的柱子都会被认为是坚向受力柱了。都会参与让算的。到了JC里就可以很清楚的知道了。

只有到出图的时候才手工绘上去。我也认为是这样。

17楼的说得我赞同，以前输构造柱做到JC时构造柱都会产生集中荷载，这样和墙下的均布荷载调配起来很难，基础不好做。现在我不输了，我们这里四级抗震。

呵呵，看来各个地方的做法还真是差很多，我门是7。5度抗震。
但是，这个和这方面没什么关系吧。
主要是要搞清楚计算机对我们输入的模型的理解。
我认为，在后面的选详里选择砼结计算，计算机应该识别他。
做转混的计算在pm里就可以完成了。基础另外计算
那个jjcad我们这里不用。

popo:tianshui_2005非设计问题勿扰！

hyu20 ,我觉得要输入,在PM的时候,填写设计参数的时候,一定要填写为砌体结构,否则构造柱将按框架计算绝对超钢筋.在JJCAD的时候,基础填写的时候填应该无基础柱,因为构造柱是和砖墙砌马牙磋,本身是不承担荷摘的,我们做的时候,只要把构造柱钢筋铆入地梁就可以了,

应该输入！

应该输入，对调节抗震比较有利，对于楼上所提到的算基础的时候不好计算，你只要在计算基础时候选择砖混荷载就可以了

以下是引用hyu20在2005-01-27 10:36:51发表的内容：

17楼的说得我赞同，以前输构造柱做到JC时构造柱都会产生集中荷载，这样和墙下的均布荷载调配起来很难，基础不好做。现在我不输了，我们这里四级抗震。

我不同意这个说法，即使在非抗震区构造柱还可以加强墙体抗压，增加墙体稳定，而在做基础的时候，输入荷载时把构造柱定义为“无基础柱”就解决了。

20楼主说的对。

这个问题我觉得应该这样来回答：pkpm是用来模拟实际情况的一种电算分析程序，我们用他的目标就是使其尽可能的接近于实际情况，实际中有构造柱我们当然要输入的好，输入的结果是这样的，他未必就使结果来的保守，由于刚度的改变，就改变了结构的协调受力方式，可能是某些结构梁
结果变大，从这个角度讲我们没那么大的能力说出输使保守还是安全，这样我们就要输入！而有些朋友说的那些问题什么集中力等问题，pkpm都会考虑的！谢谢！！

该帖子最后于2005-03-06 20:22:59.0被wh8957修改。

构造柱宜输入，圈梁不输。

请问输入构造柱后竖向导荷出来集中力。怎么分配？
另外，pm中出来的第一层竖向导荷墙下荷载都是集中力，而非线荷载，请问有没有办法可以让他直接出来就是线荷载啊/？我找不到设置啊？

画图是我生活的全部。画画画。画到满脸是油。画到目光呆滞。不是人干的活。。

我们这里是不输入构造柱的，这里的工程师是这样说的，构造柱在以后再加进去，这样可以更安全一些。

以前可以不输的，现在要了

应该要输的，构造柱在抗震验算中是与墙体共同工作的，在砖混结构抗震验算时，有构造柱是否参与工作一栏，是应该选择的。