三周年站庆辩论活动之巅峰对决——甲方PK规范 - 网易结构,结构,钢结构,建筑结构,结构设计,结构工程师的综合服务门户!

[引用] 2007-07-24 17:38:36.0

第3楼

我选规范说了算，因为我就是甲方，我就时刻依着规范来！

但在实际操作过程中，有时甲方要权利要大于规范。嘿嘿

家园造价www.zaojia001.com我们只做安装，所以我们更专业！

　冰风每日站务处理专用贴,朋友们,我回来了

少江

帐号： jiang-zhm
等级：中校
积分： 5477
经验： 8037
留言

[引用] 2007-07-24 17:42:03.0

第5楼

规范,我常拿规范抑制甲方观点.他们拿我没脾气.

朋友不需要相互攀比，只要相互学习，进步，合作

开花萝卜

帐号： podal123
等级：中尉
积分： 16250
经验： 5377
留言

[引用] 2007-07-24 17:55:25.0

第7楼

甲方说得算！
毕竟规范不能给你饭吃！
你不听甲方的你就没饭吃！
你没饭吃要规范有什么用？

万里长城十亿兵，国耻岂待儿孙平，愿提十万虎狼旅，越马扬刀入东京！

喋血东京·评图员

帐号： mxc1266
等级：上将
积分： 80322
经验： 31567
留言

[引用] 2007-07-24 18:01:16.0

第9楼

没有规范，你就通不了省图那一关，即便甲方本事再大，有时甚至可以“一手遮天”。我们按规范设计的，施工是照甲方意思施工的，万一出了问题，甲方就吃不了兜着走了。

要在2008年实现自己人生的第一个愿望！

我的皮皮诺

帐号： jinhui020222205
等级：上校
积分： 27865
经验： 9651
留言

[引用] 2007-07-24 23:37:53.0

第11楼

确实是甲方说了算。而规范只是用来逃避责任的法宝！！
因此职能部门验收时都是睁眼瞎，只看图子，资料和现场监理签字，酒一喝，钱一收——现场都不看！
设计、施工、监理各显神通，专打规范擦边球去满足甲方的要求，以便讨得一碗羹！
有钱的的甲方乐逍遥！没钱的甲方苦求爷！

小萍儿被风吹着停止在一个陌生的岸旁。他打着旋身睁起两个小眼睛察看这新天地。

水浮萍-审图员

帐号： shuochan
等级：下士
积分： 2908
经验： 1253
留言

[引用] 2007-07-25 08:21:26.0

第13楼

让甲方签字确认，即可。

保护地球上有限的森林资源；保护我们赖以生存的自然环境

贵宾·塑木景观

帐号： karting
等级：上将
积分： 80962
经验： 26379
留言

[引用] 2007-07-25 08:34:17.0

第15楼

同意,除了个别意见,可以模糊过去的就同意他们的意见,不然一切坚持自己的观点.我们设计现在是责任终身制,如果老是迁就甲方,那工作很难开展下去!

简单的人，健康的生活。快乐+健康是最重要的！

羽毛球

帐号： ymq0591
等级：少将版主
积分： 37074
经验： 15552
留言

[引用] 2007-07-25 10:38:13.0

第17楼

以下是引用yangshl888在2007-07-24 17:54:54.0发表的内容：
我也是甲方。我选择的是甲方说了算。
因为：
1、甲方说了算，并不等于不按规范来，并不是甲方都是不讲道理的，不讲规范的；
2、一个工程项目的投建过程是非常复杂的，对施工、监理单位来说也许就是单纯的施工、安装过程，所以讲究的是规范，但对甲方来说并不仅仅是，他也是一个经济行为、社会行为的完成过程，所以甲方有时候所考虑的不仅是规范；
3、在目前的工程业界实际状态来说，也还不适合让规范说了算，比如挂图严重、监理不到位、施工队伍素质还不是很满意、行业规范程度不够、社会保险制度不健全等多中情况下，甲方还不适合把工程产品完全的交给规范，这样只会让情况更加糟糕而已；还应该有适当的干预，因为规范是死的，人是活的；

wysa

帐号： wysawysawysa
等级：上等兵
积分： 597
经验： 734
留言

[引用] 2007-07-25 11:04:40.0

第19楼

以下是引用yangshl888在2007-07-24 17:54:54.0发表的内容：
因为规范是死的，人是活的；

我喜欢这句话．

空城非城；城下无门，城周无痕；城内无声，城外无风；夜影不可落地，流萤孤环山际；我胡汉三回来了！！！

空城

帐号： adolf__hitler
等级：军士长
积分： 3102
经验： 2856
留言

[引用] 2007-07-25 11:50:01.0

第21楼

所有的一切都应该是在满足规范要求的前提下，否则就不是一个合格的设计人员。有了这个基础才有可能结合甲方意见，考虑现场实际，作出各方都满意的项目

帐号： william7506
等级：列兵
积分： 91
经验： 120
留言

[引用] 2007-07-25 12:07:07.0

第23楼

如果规范的规定是涉及安全问题，甲方会接受的

帐号： nie761129
等级：列兵
积分： 102
经验： 100
留言

[引用] 2007-07-25 13:35:28.0

第25楼

以下是引用yangshl888在2007-07-24 17:54:54.0发表的内容：
我也是甲方。我选择的是甲方说了算。
因为：
1、甲方说了算，并不等于不按规范来，并不是甲方都是不讲道理的，不讲规范的；
2、一个工程项目的投建过程是非常复杂的，对施工、监理单位来说也许就是单纯的施工、安装过程，所以讲究的是规范，但对甲方来说并不仅仅是，他也是一个经济行为、社会行为的完成过程，所以甲方有时候所考虑的不仅是规范；
3、在目前的工程业界实际状态来说，也还不适合让规范说了算，比如挂图严重、监理不到位、施工队伍素质还不是很满意、行业规范程度不够、社会保险制度不健全等多中情况下，甲方还不适合把工程产品完全的交给规范，这样只会让情况更加糟糕而已；还应该有适当的干预，因为规范是死的，人是活的；

现行的规范允许甲方高于其要求,故甲方说了算!

帐号： zugm196604
等级：列兵
积分： 428
经验： 469
留言

[引用] 2007-07-25 15:21:51.0

第27楼

完全按规范或甲方的是不行的
要根据实际情况而定,甲方提出的要求在设计过程中可以采用技术措施去尽量满足
只是设计的要多多考虑了

帐号： caojin970
等级：列兵
积分： 60
经验： 112
留言

[引用] 2007-07-25 18:20:56.0

第29楼

当然是规范说了算。但是，遇到不讲理的甲方就很难办。我的经验是让不讲理的人写出要求。

帐号： wsc5510
等级：列兵
积分： 104
经验： 160
留言

[引用] 2007-07-25 21:44:14.0

第31楼

我是甲方,我觉得这个问题要分两面看,如果是涉及质量等等方面的话,是规范说了算,如果是涉及产品定位啊什么的是甲方说了算,当然这要以不违反规范为前提呵呵.........

帐号： wws-760810
等级：列兵
积分： 197
经验： 436
留言