总 站 电气论坛 给排水论坛 环保论坛 暖通论坛 制冷论坛 建筑论坛 结构论坛 园林论坛 水利论坛 我们的服务 意见区
 34 12
发新话题
复制该帖子链接 打印

现浇板边跨及错层处按简支还是固端

现浇板边跨及错层处按简支还是固端

  我们做设计时,往往把板的边跨及错层处按简支处理,构造配筋。最近有位结构师告诉我应按固端,理由是如按简支半边有可能裂缝。请教大家,对不对。

TOP

我不解,
通常是按简支来算,
1.他的意思可能是:简支就会是板的一侧负筋很小了(可能构造配了).会导致裂缝.但是我认为即使这样也不能按固端来计算,否则,板底筋就会减小了 ,就和实际不附了.
2.设计人员可以稍微把简支侧的负筋稍微调大,或直接把负筋贯通长.

TOP

跟楼上的看法一样!

简支,配负筋!

TOP

引用:
以下是引用wuyuan9833在2005-12-07 09:36:52.0发表的内容:

我不解,
通常是按简支来算,
1.他的意思可能是:简支就会是板的一侧负筋很小了(可能构造配了).会导致裂缝.但是我认为即使这样也不能按固端来计算,否则,板底筋就会减小了 ,就和实际不附了.
2.设计人员可以稍微把简支侧的负筋稍微调大,或直接把负筋贯通长.
同意斑竹的观点啊,哈哈

TOP

应该按简支计算,因为属于砌体结构,现浇板与支座不属于整体浇注!所以按固端是不合理的,为防止裂缝可以用板角加强钢筋!在构造措施中有说明!!!

TOP

这个问题我想这样来看,在砖混结构中,一般都设有圈梁,如果楼板现浇,这时一般做法是圈梁与楼板一起现浇,这个时候应该是加强了墙体对现浇板的约束,这个时候如果按简支考虑配筋偏小,在错层部位,如果是抗震设防区,一般有设双层圈梁或就一大的圈梁,这个时候低位现浇板在按简支设计就明显不合理了,高位楼板也应该加强配筋,个人观点,呵呵

TOP

我觉得应该按简支算,实际情况中,连框架都不能算完全嵌固,板更不能算了,我一般是底部配筋按简支算,板角按构造配,大板的话,上部筋贯通,钢筋适当加大.

TOP

在砖混结构中有的圈梁是设置在窗和门上,离门上面还有一段距离,这样楼板就是简支,不是固定。呵呵,个人观点。

TOP

我觉的在处理板的时候,边缘处按铰接算比较好,因为毕竟有构造配筋,这样不会减少板中间的配筋,这样更符合实际点。

TOP

建议看一下此贴,对你定会有所帮助。
http://co.163.com/forum/content/170_110844_1.htm

TOP

2楼说的对,表示支持
梁要出问题一般都是梁底,再有就是受剪,楼主的箍筋配的怎么样?

TOP

我也认为该按简支算

TOP

按简支算,负筋加大

TOP

我们院都是按简支算,配筋时板边负筋放大一点。

TOP

当然是简支  配负筋
回这么少不会被扣分把 嘻嘻


附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

边跨及错层处我们按简支考虑,除此,洞口如楼梯两侧也按简支,一般我们院这样认为:两块相邻的板,当跨度相差较大,即一端压不住另一端时,这是的支座视为可动的,如双向板与单向板相交处,按简支考虑。

TOP

简支,配负筋!

TOP

感觉该是按简支,无论在框架还是砖混中,因为从钢筋锚固的角度来说,板筋的锚固都不能达到刚结点的锚固要求,但是也不是完全的简支,支座对板多少都有一定约束的,所以我觉的适当加大负筋是有道理的,我的观点就是板边跨是界于铰接和固接之间,感觉更接近与铰接.

TOP

该是按简支,但个人认为板边加负筋,配跨中钢筋的1/3到1/2。

TOP

按简支,但板边加负筋,按构造配筋8@200,4分之1跨度,边角板通长配筋。

TOP

 34 12
发新话题
客户服务: 021-33191010