梁柱节点、主次梁节点满足什么条件才能最为刚接 - 网易结构,结构,钢结构,建筑结构,结构设计,结构工程师的综合服务门户!

网易 | 总站

电子样本服务

商易宝服务

代理商专区

　

论坛搜索： 全文标题回复作者

所在位置：CO.163.com > 结构 > 论坛 >

[关于网易土木在线变动的公告 ]

关于"积分记录"删除掉的说明

新年活动获奖者名单公布

论坛公告：

本篇主题：梁柱节点、主次梁节点满足什么条件才能最为刚接

（回复 15 | 人气 537）

[引用] 2006-11-08 09:36:05.0

楼主

我认为：框架梁与框架柱交接节点以及次梁与主梁交接节点是刚接还是铰接，应该根据梁柱（或次梁与主梁）线刚度比以及节点处梁（或次梁）的支座负筋配筋构造来确定，但是梁柱（或次梁与主梁）线刚度比应该达到多大时才能作为刚接，我一直未找到相关规范条文，不知各位同仁可否不吝赐教。

简单的生活；简单的目标；理想的本身就是好好生活。

　[电子样本全新改版,采用了世界领先技术的超绚动态效果,现在就去看看......]

帐号： cjh_sh
等级：下士
积分： 5536
经验： 1138
留言

[引用] 2006-12-04 08:41:00.0

第2楼

怎么一直没人回贴，难道是这个问题太简单了吗？

简单的生活；简单的目标；理想的本身就是好好生活。

　冰风每日站务处理专用贴,朋友们,我回来了

简单的人

帐号： cjh_sh
等级：下士
积分： 5536
经验： 1138
留言

[引用] 2006-12-04 09:04:32.0

第3楼

按照强节点设计原则的节点可以认为是刚接。

　【站务】冰风告各版版主书,其他有意当版主的用户也可看看

帐号： muer73
等级：列兵
积分： 131
经验： 144
留言

[引用] 2006-12-05 14:03:48.0

第4楼

梁柱本应该是刚接的

帐号： ffa13779864121
等级：列兵
积分： 96
经验： 246
留言

[引用] 2007-01-11 11:48:08.0

第5楼

有没有更确切一点的回答，我指的是相关规范条文依据在哪里。

简单的生活；简单的目标；理想的本身就是好好生活。

简单的人

帐号： cjh_sh
等级：下士
积分： 5536
经验： 1138
留言

[引用] 2007-05-05 22:08:18.0

第6楼

为了避免该帖沉底，自己顶一下，再一次希望大家有时间看一看，给一点意见。

按此在新窗口浏览图片

简单的生活；简单的目标；理想的本身就是好好生活。

简单的人

帐号： cjh_sh
等级：下士
积分： 5536
经验： 1138
留言

[引用] 2007-06-23 16:57:12.0

第7楼

我们设计一般都是设为铰接

帐号： tangaibo1983
等级：列兵
积分： 224
经验： 214
留言

[引用] 2007-06-23 21:06:44.0

第8楼

我看书上说是主次梁线刚度比大于8，梁柱线刚度大于4时，可以按刚接考虑。但实际很难满足。

帐号： gxl1978
等级：列兵
积分： 114
经验： 206
留言

[引用] 2007-06-23 22:19:17.0

第9楼

框架结构中框架梁、柱之间的节点是刚接的。这个我有百分之一千的把握^_^。理论和计算都是如此，构造也是是这样保证滴。
主次梁应该也是刚接的。你可以做个次梁垂直主梁单悬臂的模型。如果不是刚接次梁就掉下来了。。。

至于说主次梁线刚度的说法，这个应该是指满足的话，柱可以认为是刚体吧。就是不按变形协调条件计算，直接认为所有变形都是在梁上了。相当于梁固接在固接支座(柱)上。简化计算的一种方法，实际我们做的工程没一个满足这样的条件的。再说偶们用的TAT也不用简化。。。

我是新人工程师，不对的地方欢迎大家指出～

帐号： fireroy
等级：列兵
积分： 104
经验： 108
留言

[引用] 2007-06-24 17:41:43.0

第10楼

按照强节点设计原则的节点可以认为是刚接。这是计算的假设-----框架梁、柱之间的节点是刚接的

无拘无束

帐号： dxyang1
等级：上等兵
积分： 444
经验： 624
留言

[引用] 2007-06-24 22:58:24.0

第11楼

把贴子顶起来，看看有没有规范，希望得到好的答案。

帐号： dx200220002000
等级：上等兵
积分： 524
经验： 920
留言

[引用] 2007-06-24 22:59:04.0

第12楼

以下是引用gxl1978在2007-06-23 21:06:44.0发表的内容：
我看书上说是主次梁线刚度比大于8，梁柱线刚度大于4时，可以按刚接考虑。但实际很难满足。

请问8楼兄弟，是在哪本书上看到的，现行国家规范中是否有相关说明，麻烦您给指点一下。谢谢！

简单的生活；简单的目标；理想的本身就是好好生活。

简单的人

帐号： cjh_sh
等级：下士
积分： 5536
经验： 1138
留言

[引用] 2007-06-25 01:45:07.0

第13楼

主次梁节点刚接与否，计算结果都是合理的，总含钢量变化也不大，现在广厦中有半刚接的做法，还可以。反正在破坏时会出现塑性铰，先保证下部筋（也就是打铰），比较合理。

帐号： zwl_cqu001
等级：列兵
积分： 97
经验： 146
留言

[引用] 2007-06-25 12:53:10.0

第14楼

3倍以上应该认为是钢节了吧

帐号： steven_zheng163
等级：列兵
积分： 1
经验： 172
留言

[引用] 2007-07-12 20:41:08.0

第15楼

为了避免该帖沉底，自己顶一下，再一次希望大家有时间看一看，您会得到惊喜的。

简单的生活；简单的目标；理想的本身就是好好生活。

简单的人

帐号： cjh_sh
等级：下士
积分： 5536
经验： 1138
留言

[引用] 2008-05-12 09:39:44.0

第16楼

主次梁线刚度比大于5，可以按刚接考虑。梁柱一般都按刚接。

帐号： feitian999
等级：列兵
积分： 33
经验： 106
留言

回复帖子

（必须为注册用户）

　　　客户服务：

About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 意见反馈 - 相关法律 - 网络营销 - 帮助中心

网易公司版权所有　　©1997-2007
ICP证粤B2-20030235　跨地区ICP证　互联网出版许可证粤002号
北京市通信公司营业局提供网络带宽

网易行业门户