总 站 电气论坛 给排水论坛 环保论坛 暖通论坛 制冷论坛 建筑论坛 结构论坛 园林论坛 水利论坛 我们的服务 意见区
发新话题
复制该帖子链接 打印

平板式筏基钢筋砼墙底是否要加暗梁

我唯一能做的,就只有把这个帖子顶上去这件事了.希望以后有更多、更好的的!谢谢!

TOP

个人认为不需要在底部加设暗梁,因为整个平板式基础是一个大整体,加暗梁后结构形式就有一些模糊了.

TOP

加强柱下板带应该就可以了,加暗梁好像也没太大用处

TOP

我们这在洞口处要加,这样可以防止抗冲切不够,当然如果冲切过得去就可以不加,不同的地方有不同的要求

TOP

俺也觉得需要加暗梁,有助于提高筏板的局部刚度及局部抗压的强度。

TOP

墙下可以不加,柱下要加,柱有冲切

TOP

看了这么多,我同意26楼的说法
保证安全的同时不浪费

TOP

7度区,作过很多墙下板式基础,均不设暗梁,对于有较大洞口,可斟情加一暗梁以区分筏板区格

TOP

引用:
以下是引用colywate在2006-11-08 13:43:48.0发表的内容:
我也做过个板式基础,1.5M厚板,照总师的意思柱下墙下加了暗梁
结构审图看了说,暗可不加

每个人的理解总是会有点偏差,关键看是用谁的章
当然是谁签章谁说了算...

TOP

http://www.abab123.com/bbs/down.asp?html=447058

TOP

http://www.abab123.com/bbs/down.asp?html=44
好多的专业视频下载!支持一下!!!!!!

TOP

剪力墙下加暗梁没有多大意义。
个人以为平板式筏基加暗梁可以提高整体性的说法没有依据,在双层双向配筋的厚板内设几根暗梁无论从刚度还是抗弯能力上对整体性的贡献是很小的。
但在框架柱集中力作用下,局部产生应力集中,加暗梁提高抗弯能力和抗剪能力是可以的;各柱之间力的不均匀以及柱与剪力墙之间力的不均匀可能使局部底板承受很大的弯矩,故在这些部位增设暗梁是有依据的。

TOP

个人认为墙下不加,有洞口需加,暗梁要按深梁计算.

TOP

如果上部结构刚度较大,地基比较均匀,筏板受力均匀可不加暗梁。具体加不加应按实际情况定。

TOP

个人认为墙下不加,有洞口需加,暗梁要按深梁计算.

TOP

我这里有李国胜的原话:

错误的结构构造
按:本文根据程懋堃总工程师(高级工程师,国家一级注册结构工程师)讲课整理而成
满堂基础,砖混结构承重砖墙底部不用放脚----《钢筋混凝土结构构造手册》[1]上要求放脚,但不用。刚性基础需要放脚,对砼垫层是为满足刚性角要求;对灰土垫层,则不仅要满足刚性角要求,还要满足强度要求。砖弱、砼强,所以,只要砖墙够了,砼一定够,这也是判断方面的概念,如底部不够要放脚,上面怎么办。砖比灰土强,在接触面上,怕灰土承压应力不够,要放大截面,使传到灰土上的压应力减小(程懋堃语)。砖混结构承重砖墙底部的满堂基础为钢筋混凝土柔性基础,既不涉及刚性角,也不存在强度问题,所以,满堂基础,砖混结构承重砖墙底部不用放脚。
钢筋砼墙顶、墙底不需要加粗钢筋----钢筋砼墙等于是一道深梁,下端与基础底板相连,是其翼缘。因此,基础底板的钢筋,可以看作是倒T形梁的受力钢筋,它的面积远远比另加2Φ25大得多。因此,另加2根粗钢筋是没有必要的。同理,钢筋砼墙顶另加钢筋也是不需要的。不是非要省这两根钢筋,有个概念问题,加钢筋,是没弄清楚它的受力原理(程懋堃语)。
钢筋砼墙底不需要加梁----钢筋砼墙等于是一道深梁。如果此处需要承受M.V(例如只底层有墙,上面无墙),则墙作为梁计算。另外,墙与基础底板的计算承压面积是墙自身面积的3倍。墙和底板应直接连接。另加基础梁,完全浪费(程懋堃语)。
钢筋砼双向板负铁长度两个方向均应按短边取----《钢筋混凝土结构构造手册》[1]上要求长边方向按长边取,短边方向按短边取。但这是错误的。实验和分析的结果证明:钢筋砼双向板两个方向的负弯矩变化梯度,均取决于短边。
外墙梁均应做到窗上口----两层梁中间砌砖的做法不便施工,下部窗过梁常因认为非主体结构把插筋忘掉(郁 彦语)。

TOP

要看墙体留洞大小,若墙体留洞较大,B≥2.2m,则需要。否则不必设暗梁、

TOP

个人认为不需要在底部加设暗梁,因为整个平板式基础是一个大整体,加暗梁后结构形式就有一些模糊

TOP

依弹性力学受力特点加暗梁可改善基础底板的受力边界条件,无疑是有益的;故仅须控制暗梁的宽度和最小配箍率。

TOP

要加的 ,只有这样才能做到均匀沉降

TOP

发新话题
客户服务: 021-33191010