网易
|
总站
电气
给排水
环保
暖通
制冷
建筑
结构
园林
水利
电子样本服务
商易宝服务
广告服务
代理商专区
首页
电子样本
求购
论文
图纸
软件
论坛
资讯
项目展示
|
商吧
|
产品库
|
企业库
|
施工
|
膜结构
|
幕墙
|
雨篷
|
厂房
|
精华
|
专题
|
电子书籍
|
招聘求职
|
我的办公室
论坛搜索:
全文
标题
回复
作者
所有板块
混凝土结构
一注基础
学生专栏
站务公开
施工技术
PKPM
咖啡小屋
工程造价
砌体结构
普通钢结构
高层结构
基础地下室
AutoCAD
版主议事
道路桥梁
网桁索膜
加固改造
轻钢厂房
钢结构软件
现场图片
工程监理
市政建设
广厦
天正结构
TSSD
注册建造
注册造价
软件大全
二次开发
图纸点评
STRAT
理正
幕墙
安全文明
岩土工程
SAP2000
ANSYS
广告专区
工程英语
规范规程
国标图集
电子书籍
组织方案
土建定额
一注专业
二注结构
相关信息
结构考研
论文评析
甲方有话说
行业脉动
商海感悟
考试·法规
企业动态
企业访谈
所在位置:
CO
.163.com
>
结构
>
论坛
>
选择其他论坛
给排水论坛
环保技术论坛
暖通空调论坛
制冷技术论坛
电气技术论坛
结构工程论坛
建筑专业论坛
园林景观论坛
水利工程论坛
[关于网易土木在线变动的公告 ]
关于"积分记录"删除掉的说明
新年活动获奖者名单公布
论坛公告:
最新主题
64
1/3
1
2
3
本篇主题:『讨论』:板式筏板基础计算模型的选取!
(回复 64 | 人气 5485)
[
引用
]
2007-03-01 22:48:19.0
楼主
目前建筑市场上11(地上11层)+1(地下1层)形式的小高层住宅异常火爆。其上部结构大都选用异形柱框架或异形柱框剪或短肢剪力墙的结构形式。其基础根据大部分地区的情况基本都是选用天然地基上的筏板基础。
讨论问题:
1、大家在做筏板基础时是选用梁式筏板基础呢?还是选用板式筏板基础呢?你的理由是什么?
2、做梁式筏板基础时大家一般都是选用:JCCAD中的3菜单:基础梁板弹性地基梁法计算的弹性地基梁、板的吧?这个应该没有什么异议的。
3、在做板式筏板基础时大家是选用上面第二条所说的方法计算还是选用:JCCAD中的5菜单:桩筏筏板有限元计算来计算筏板的内力和配筋呢?
欢迎大家踊跃讨论并发表自己的做法和看法,我们将会对参与讨论的和发表高见的朋友们给予一定的积分奖励和表示衷心的感谢!请大家支持,谢谢!
该帖子最后于2007-03-01 22:49:50.0被superstar2202修改。
风升云涌水无皱!情乱欲靡心已止!
冰风每日站务处理专用贴,朋友们,我回来了
心若止水
帐号:
superstar2202
等级
: 少将 版主
积分
: 43652
经验
: 15311
留言
[
引用
]
2007-03-02 17:29:14.0
第2楼
1、我一般选用板式筏基,原因是好布置,用梁式筏基因为房间布置的原因不好划分梁和板
3、我一般选用有限元(即使板厚满足了基础规范的要求)
奖励积分10
by superstar2202
原因:谢谢支持!另请说明自己的理论根据。谢谢!
【站务】冰风告各版版主书,其他有意当版主的用户也可看看
帐号:
luozhigang1128
等级
: 上等兵
积分
: 616
经验
: 687
留言
[
引用
]
2007-03-03 13:01:47.0
第3楼
以前打过pkpm的咨询电话,他们说两个都可以,说平板用第五项比较好,方便。
我在计算中,有时用第三项梁板弹性地基梁也算过,但和筏板有限元就算结果不是很
一样,这个问题一起讨论。
奖励积分10
by superstar2202
原因:谢谢参与!请继续支持!
http://blog.sina.com.cn/sdqdzhang
[电子样本全新改版,采用了世界领先技术的超绚动态效果,现在就去看看......]
恍恍惚惚
帐号:
zhsy
等级
: 军士长
积分
: 7951
经验
: 2834
留言
[
引用
]
2007-03-03 13:39:51.0
第4楼
平板用筏板有限元更精确
奖励积分5
by superstar2202
原因:据资深人士说,最好不要轻易相信有限元的结果,因为目前的水平有限元的结果是不可靠的。不知道大家是怎样看此说法的?
异想天开
帐号:
zzpeng8008
等级
: 列兵
积分
: 178
经验
: 314
留言
[
引用
]
2007-03-03 13:41:58.0
第5楼
听不少朋友说过板式筏板基础的造价会高于梁式筏板基础,可是根据我的经验,对于11+1的小高层住宅应该是板式筏板基础的造价便宜,因为梁式板的配筋与板式的配筋相差不是很大,可是梁式板的梁的钢筋并不小,且梁的箍筋、模板、人工的造价也不小。故应该是板式筏板的造价要低的。
不知道大家在工程实践中是不是和我的结论一样呢?欢迎大家发表自己的看法。谢谢!
风升云涌水无皱!情乱欲靡心已止!
心若止水
帐号:
superstar2202
等级
: 少将 版主
积分
: 43652
经验
: 15311
留言
[
引用
]
2007-03-04 10:29:54.0
第6楼
新手学习了,继续关注中~~~~~
奖励积分2
by superstar2202
原因:谢谢。请继续支持!
帐号:
dx200220002000
等级
: 上等兵
积分
: 524
经验
: 920
留言
[
引用
]
2007-03-04 12:55:06.0
第7楼
1.梁式筏板基础受力明确,计算方便,底板不需要考虑冲切,可以做薄一些。
2.板式筏板基础用两种方法算都可以。
用第五项算时,计算书结果不够明确,要仔细考虑网格划分,否则不能区分跨中和柱上板带,无法算裂缝。
用第三项算时,要手算跨中和柱上板带分配的弯矩
奖励积分10
by superstar2202
原因:谢谢!很有见地!
帐号:
shszgp1
等级
: 列兵
积分
: 518
经验
: 180
留言
[
引用
]
2007-03-04 20:12:15.0
第8楼
这个问题楼主出的太好了,这是一个非常典型的问题,
具有广泛代表性,
经常有人为此而举棋不定,
我以前做的都是桩基,如遇到天然地基,到底如何定基础方案,如何取计算模型,
想在这里学习,严重关注此主题,严重支持此主题!
奖励积分2
by superstar2202
原因:热心组织活动,热心参加活动
帐号:
zl-rgl
等级
: 列兵
积分
: 332
经验
: 332
留言
[
引用
]
2007-03-04 21:45:33.0
第9楼
me新手菜鸟 正在做个18+2纯剪高层 甲方要求天然地基板筏基础 不做桩 现在也遇到了这个问题 对有限单元的划分不明白其原理 板筏配筋搞不明白 请教了师哥 他让我根据弯距包络图画配筋 看了PKPM的配筋 对墙和板的划分不是很明确 请高手指点下我应该根据什么算配筋 划分有限单元是什么原理来的
奖励积分10
by superstar2202
原因:谢谢!请继续关注,你的问题应该会解决的!
帐号:
wenweihuijun
等级
: 列兵
积分
: 112
经验
: 102
留言
[
引用
]
2007-03-06 12:14:09.0
第10楼
用筏板的模块比较合适,
奖励积分2
by superstar2202
原因:谢谢参与!
帐号:
lukx
等级
: 列兵
积分
: 159
经验
: 138
留言
[
引用
]
2007-03-08 19:48:02.0
第11楼
个人意见:
当房间布置规矩时采用梁板,梁不是很大,因为住宅不会有太大跨
当房间布置不规矩时采用板式,轴线多不对称,错综复杂,这时作梁式的麻烦不说
作下来,梁很多很大,不合算
再就还要看承载力,要是大于300,做条基加防水板就行拉
要是很小,还要做桩,那就要看怎摸结合拉
我一般采用3计算,复杂的用5,5算得有大有小,要人工判断
奖励积分20
by superstar2202
原因:意见很中肯啊。鼓励一下。
小龙zwq
帐号:
zhangwq8200
等级
: 下士
积分
: 3916
经验
: 1050
留言
[
引用
]
2007-03-22 00:15:04.0
第12楼
剪力墙下非标准承台大家一般按照什么模型输入?
有人说按筏板输入,但是有时候筏板布置不上去,不知道什么原因。请指教。
奖励积分2
by superstar2202
原因:热心组织活动,热心参加活动
帐号:
ledaxl_17
等级
: 列兵
积分
: 60
经验
: 182
留言
[
引用
]
2007-03-26 22:46:46.0
第13楼
个人意见:我做过一个剪力墙住宅用第三项时,需在墙下布置暗梁,才能计算,而用第五项可以直接计算,两者结果是一样的,但是在地下室有大于2.0米的洞口时,应在其洞口处布置梁,此梁在第三项计算,然后与计算出的板相结合;对于办公建筑楼板开间大或是框柱设板筏,最好用第三项,设柱下板带计算.
奖励积分20
by superstar2202
原因:阐述问题清楚
帐号:
duyongliang170
等级
: 列兵
积分
: 0
经验
: 114
留言
[
引用
]
2007-04-04 17:15:34.0
第14楼
当房间布置规矩时采用梁板,梁不是很大,因为住宅不会有太大跨
当房间布置不规矩时采用板式,这时作梁式的麻烦不说
作下来,梁很多很大,不合算
奖励积分20
by superstar2202
原因:阐述问题清楚
帐号:
rjqyj
等级
: 列兵
积分
: -3
经验
: 244
留言
[
引用
]
2007-04-10 10:57:25.0
第15楼
我用菜单5
奖励积分5
by superstar2202
原因:请说的具体一些好么?
帐号:
wy596681930
等级
: 列兵
积分
: 150
经验
: 142
留言
[
引用
]
2007-04-24 16:23:41.0
第16楼
我最近用有限元算 辅助线如果划分得当的话 板的配筋相当小 我800厚的平板式筏计算结果为1600
我就采用了,出图时候适当加大了一下
边缘-临界
帐号:
lishily
等级
: 列兵
积分
: 1123
经验
: 320
留言
[
引用
]
2007-05-01 22:57:00.0
第17楼
期待有更多高手、前辈路过并且留下你的智慧!盼望楼主在适当的时候根据自己学识和诸位观点作一下较正确的总结以方便大家学习。
帐号:
stive
等级
: 上等兵
积分
: 5
经验
: 526
留言
[
引用
]
2007-05-06 20:21:06.0
第18楼
梁式筏板基础,与箱基础相比,它的土方工程量小点。造价上更胜一筹。
我不想说......
网易土木精英
帐号:
sxj20289558
等级
: 上等兵
积分
: 6108
经验
: 764
留言
[
引用
]
2007-05-18 09:54:17.0
第19楼
更多讨论,请加入结构群:8961678
帐号:
hudengtao1980
等级
: 列兵
积分
: 156
经验
: 200
留言
[
引用
]
2007-05-21 17:16:10.0
第20楼
xxz
帐号:
zhl0123321
等级
: 列兵
积分
: -5
经验
: 444
留言
[
引用
]
2007-07-08 17:23:30.0
第21楼
我感觉用PKPM计算,梁式筏板和板式伐板出来的结果对板没多达影响。
帐号:
pzbing
等级
: 列兵
积分
: 57
经验
: 238
留言
[
引用
]
2007-07-09 23:04:55.0
第22楼
梁式或板式根据情况而定,要是墙体较多较密就用板式,不然用梁式较省.毕竟板做薄了
帐号:
zeltlp
等级
: 列兵
积分
: -1
经验
: 192
留言
[
引用
]
2007-07-10 17:02:24.0
第23楼
我觉得用:
1、板式筏板比较经济,都是构造配筋
2、做梁式筏板基础时大家一般都是选用:JCCAD中的3菜单:基础梁板弹性地基梁法计算的弹性地基梁、板的
3、选用第二条要建暗梁(比较难调),我看还是选用JCCAD中的5菜单,只要板厚满足构造要求,一般都是构造配筋。综合经济效益比较好。
个人意见,请批评指正。
奖励积分8
by lrui_21
原因:热心解答问题
帐号:
huazhongxiao
等级
: 列兵
积分
: 64
经验
: 122
留言
[
引用
]
2007-07-13 18:10:05.0
第24楼
请问,平板式基础如果采用第5项,板裂缝可以计算吗?哪一步中有这项计算?有木有知道的说说。谢谢
帐号:
tanfei79
等级
: 列兵
积分
: 56
经验
: 104
留言
[
引用
]
2007-07-20 10:58:09.0
第25楼
板式筏板地下室洞口处要加暗梁吗?
帐号:
cnxzggb
等级
: 上等兵
积分
: 2467
经验
: 541
留言
[
引用
]
2007-07-20 11:07:30.0
第26楼
我最近做的一个项目7+1的住宅,用的是梁式筏板,地基fak=190,板350厚,梁大部分是400x600 与400x750配筋差不多3200吧,板配筋很小,就是要考虑裂缝0。2的话,梁配筋会增大很多,这一点有点模糊,我们有的同事没考虑裂缝直接按配筋面积自己画,我是按1普通的弹性地基梁算的
--不是所有的东西都会摆在你的面前、你应该学会争取。
沙漠飞狐
帐号:
youpingzheng
等级
: 列兵
积分
: 3096
经验
: 437
留言
[
引用
]
2007-07-20 11:11:55.0
第27楼
我觉得这样大家拿数据出来比较,不是跟明显吗,楼主是吧
--不是所有的东西都会摆在你的面前、你应该学会争取。
沙漠飞狐
帐号:
youpingzheng
等级
: 列兵
积分
: 3096
经验
: 437
留言
[
引用
]
2007-08-01 09:47:15.0
第28楼
我是新手,一直关注中……
帐号:
zhaohongyan8009
等级
: 列兵
积分
: 61
经验
: 120
留言
[
引用
]
2007-08-01 16:17:14.0
第29楼
不知道大家能不能把自己做的平筏基础的图纸发一个上来参考一下?
帐号:
xjtu_lsc
等级
: 列兵
积分
: 0
经验
: 176
留言
[
引用
]
2007-08-05 14:44:30.0
第30楼
1、要用梁板式筏板基础,那么计算时就应该用弹性地基梁计算,即第三项!主要由梁来受力。
2、要用平板式筏板基础,计算时就应该选择桩筏有限元计算,即第五项!主要由板来受力。
3、经济性问题:剪力墙布置较多且不规则时(大部分剪力墙小高层住宅都是这样的),应该是用平板式筏板比较省!
当剪力墙布置不多时(建筑方案应该是比较合理),这是用梁板式筏板比较省!这仅仅从设计方面来考虑。如果加上施工因素的话,因为梁板式筏板的定额要比平板式筏板的定额高(基本上是1.5倍的关系),那么平板式和梁板式的造价是差不多的!
个人观点,仅供参考!
帐号:
self1978
等级
: 列兵
积分
: 274
经验
: 186
留言
[
引用
]
2007-08-05 14:48:33.0
第31楼
上传一份平板式筏板的图纸!
附件:1186296512729.rar (大小:103KB,970次下载)
帐号:
self1978
等级
: 列兵
积分
: 274
经验
: 186
留言
64
1/3
1
2
3
回复帖子
(必须为注册用户)
用户名 :
没有注册?
密 码 :
讨论标题:
『讨论』:板式筏板基础计算模型的选取!
(禁止灌水聊天)
回复内容:
客户服务:
About NetEase
-
公司简介
-
联系方法
-
招聘信息
-
客户服务
-
意见反馈
-
相关法律
-
网络营销
-
帮助中心
网易公司版权所有
©
1997-2007
ICP证粤B2-20030235
跨地区ICP证
互联网出版许可证粤002号
北京市通信公司营业局提供网络带宽
网易行业门户