总 站 电气论坛 给排水论坛 环保论坛 暖通论坛 制冷论坛 建筑论坛 结构论坛 园林论坛 水利论坛 我们的服务 意见区
发新话题
复制该帖子链接 打印

备用照明采用这种方案有何利弊?

备用照明采用这种方案有何利弊?

请看图!
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

先说明一下图中的元件含义及它的控制原理吧!
双路互投是由大楼配电室引来两路电源,输出至EPS(ZLUS-10kW),再经EPS分别供电至各备用照明回路(说明一下,从一次图看起来,EPS一直是在工作着的,据我理解,实际应当不是这样子的。应该是当双路电源无输入时,切换到EPS继续供电才对)。
WE1-WE3回路末端是采用单极双位开关来控制的(此3个回路是控制大楼走道及电梯厅主通道照明),如果发生火警时,恰巧单极双位开关正处于非接通正常电源位时,图中的KM接触器通过消防常开触点闭合使继电器KA得电,KA常开触点闭合,最终接通KM线圈.KM主触头闭合实现强启功能.

TOP

不清楚,能给个DWG文件吗?

TOP

这个图大鼻山以前上传过,按理说是最好的。但有两点我不明白。1-楼道照明开关也是双触点的开关,但为了节能一般都不用跷板式(手动)的,要么用声控的要么用红外感应的,可这两种开关也有双触点的吗?   2-这只是备用照明,并不是安全照明;发生火灾时先停15~20秒也没什么问题(柴发启动时间),那么为什么一点要加一个EPS呢?要知道10KW的EPS至少要四万块钱呢。   

TOP

最重要一点,怎么没人说呢?
前面三个回路实现强启的功能是依靠消防系统来控制的,如果在没有发生火灾的情况下,消防报警系统是不会动作的,这时,如果双路电源箱出现故障的话,EPS的电源也供不到这三个回路!

TOP

看看图集的画法吧
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
以下是引用suishisong在2005-10-21 11:31:41.0发表的内容:
最重要一点,怎么没人说呢?
前面三个回路实现强启的功能是依靠消防系统来控制的,如果在没有发生火灾的情况下,消防报警系统是不会动作的,这时,如果双路电源箱出现故障的话,EPS的电源也供不到这三个回路!
供电原则是不考虑多重故障的

TOP

你这种做法属于三电源供电了,EPS可以由一路或两路市电输入,在市电断电后,它能自动检测到市电断电,而自投到蓄电池供电。楼梯间用声光控延时开关来代替双控开关是可以的,有三触点的声光控开关,火灾时可以强启点亮。至于是否采用EPS供电,还是采用双电源切换,还是用自带蓄电池灯具。个人觉得,首先在建筑内能提供双电源的情况下,首选双电源切换箱,因为它的第二电源没有供电时间的要求。如果是三级负荷的建筑,是否用EPS看应急照明灯具的个数,一般应急灯具的价格在100元左右,20个带蓄电池的灯具的价格就与相应功率的EPS价格差不多了,如果蓄电池灯具还多的话,建议用EPS供电.

TOP

有谁知道第6楼的图是出自哪一本书????

TOP

请问一下:EPS还需要用双电源供电吗?

TOP

顶顶的顶
人尽其力,物尽其材,资源共享,共创繁荣。
网易电气,电工之家。
敬礼!

TOP

发新话题
客户服务: 021-33191010