我与某大学教授的较量！

demon_flash

I中国

下士

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

1^# 大中小发表于 2007-1-31 09:27 只看该作者

我与某大学教授的较量！

最近一大学教授称自己生产的节能产品，异常节能，并不断向我单位领导发起攻势。我们领导不懂，很快就被他忽悠了。但是我表示反对，为什么？大家看看教授提供的数据就知道了：
产品介绍
一. 智能型绿色照明节能器
本系列产品适用于各种气体放电灯，包括：高压钠灯、金卤灯、日光灯、三基色节能灯等的高效节能。本产品利用最佳功率原理，控制气体放电灯保持在最佳发光效率状态下工作，在不降低肉眼敏感光的前提下最大限度地减少和消除不可见光、肉眼不敏感光的能耗比，从而达到高效节能。本系列节能产品包括：
*电感镇流器日光灯照明节能器，节能率20%~35%；
*电子镇流器日光灯照明节能器，节能率18%~25%；
*节能灯的照明节能器，节能率15%~20%；
*金卤灯的照明节能器，节能率30%~40%；
*高压钠灯的照明节能器，节能率30%~60%；
*可调光的照明节能器，节能率20%~60%。
我提出异议，那个教授就打我报告。我感到冤枉，为公司考虑，反被怀疑我什么都不懂。。。。。。
大家我该怎么和这位教授斗法阿，人家可是教授阿，请大家帮忙阿！！！！

再续.............................

TOP

fdlight

贵宾·照明工程师

中将

Rank: 15

2^# 大中小发表于 2007-1-31 15:52 只看该作者

这个节能思路很棒，
但就不知道这位高人靠什么手段和原理来消除红外线、紫外线的发出呢？

TOP

lhjun150212

军士长

Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6

3^# 大中小发表于 2007-1-31 19:21 只看该作者

简单的很，是骡子是马拉出来溜溜，安上节点产品对比前后电流即可。

TOP

wzfff8@co163

下士

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

4^# 大中小发表于 2007-1-31 21:10 只看该作者

不能只是用一群数据来忽悠人，至少要说明用什么样的技术手段达到了节能的效果。

TOP

kerdexx

电气版主

Rank: 15

5^# 大中小发表于 2007-1-31 21:33 只看该作者

引用:

以下是引用demon_flash在2007-01-31 09:27:33.0发表的内容：
我提出异议，那个教授就打我报告。我感到冤枉，为公司考虑，反被怀疑我什么都不懂。。。。。。
大家我该怎么和这位教授斗法阿，人家可是教授阿，请大家帮忙阿！！！！
再续.............................

这个教授到底用的什么产品呀，可以这样省电?

TOP

kerdexx

电气版主

Rank: 15

6^# 大中小发表于 2007-1-31 21:35 只看该作者

引用:

以下是引用fdlight在2007-01-31 15:52:32.0发表的内容：
这个节能思路很棒，
但就不知道这位高人靠什么手段和原理来消除红外线、紫外线的发出呢？

说的也对OH，如果这位教授能把这部分不可见光转化成可视光说不定真的可以省电，不知道他葫芦里卖的什么药？

TOP

hebiwen

列兵

Rank: 1

7^# 大中小发表于 2007-2-1 01:23 只看该作者

见识过！降有功，增无功的，强烈鄙视！

TOP

张元方

老和尚

上士

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

8^# 大中小发表于 2007-2-1 08:55 只看该作者

还有一种方法，可以装作什么都不懂，但凡产品一定有其标准，请这位叫兽拿出这个产品的标准来，最好是国家标准，再要求其有权威的测试报告，需要省级以上的报告，或要求其有3C认证，一旦过3C，就有测试参数，这才是最权威的，在测试报告中好找依据。实际上，它的那个东西是不会有权威性的。

TOP

boaijianzhusheji

上等兵

Rank: 2 Rank: 2

9^# 大中小发表于 2007-2-1 10:45 只看该作者

如果真是这样,这位教授比较载入史册啦,
不过就怕他掉入屎厕啊

TOP

ehbye_2004

列兵

Rank: 1

10^# 大中小发表于 2007-2-1 11:51 只看该作者

节能产品的原理就是，电容器，大家都知道电容器是补偿无功，提高功率因数的。但是前提条件是，负荷必须呈现感性，这样才能与节能器（电容器）的容性无功相抵消。但是负荷如果是呈现容性的，那么加装节能器会增加无功，从而降低功率因数，这样反而不节能了。所以大家用节能器一定要慎重！

TOP

yy1267701

列兵

Rank: 1

11^# 大中小发表于 2007-2-1 11:57 只看该作者

不好说，一定要原理。除非他突破了物理学范围，用生物学的知识也许可以达到吧

TOP

w3027

列兵

Rank: 1

12^# 大中小发表于 2007-2-1 12:23 只看该作者

节能产品的原理就是，电容器，大家都知道电容器是补偿无功，提高功率因数的。但是前提条件是，负荷必须呈现感性，这样才能与节能器（电容器）的容性无功相抵消。但是负荷如果是呈现容性的，那么加装节能器会增加无功，从而降低功率因数，这样反而不节能了。所以大家用节能器一定要慎重！

TOP

xudi1234

翅哥

上校

Rank: 12

13^# 大中小发表于 2007-2-1 12:32 只看该作者

实践是检验真理的标准!!

何不实践一下呢!

做法也不难!

.......

TOP

demon_flash

I中国

下士

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

14^# 大中小发表于 2007-2-1 13:24 只看该作者

我们是用的电子镇流器的飞利浦的, 灯管为欧司朗或者飞利浦
功率因数一般>0.94吧

下附教授的原理图,请大家看看

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

dxy519

上等兵

Rank: 2 Rank: 2

15^# 大中小发表于 2007-2-1 14:23 只看该作者

*电感镇流器日光灯照明节能器，节能率20%~35%；
*电子镇流器日光灯照明节能器，节能率18%~25%；
*节能灯的照明节能器，节能率15%~20%；
*金卤灯的照明节能器，节能率30%~40%；
*高压钠灯的照明节能器，节能率30%~60%；
*可调光的照明节能器，节能率20%~60%。
在没有测光器控制的情况之下，这种说法比较玄乎，再就是测电流或电度来说明问题，不要整出一个：节能器=偷电器来。如果上述节能成立的话，十一五规划的节能20%的任务就提前完成了，国家应该给与国家级科技进步奖，由胡锦涛发奖金。

TOP

demon_flash

I中国

下士

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

16^# 大中小发表于 2007-2-1 16:55 只看该作者

至于他是谁，说了怕吓到大家， www.baidu.com 关键字“HJC-01智能型路灯节能设备“就知道了.......

本人学术水平低，但我不骗人.......其他的什么也不说了....

TOP

zzhspeed

天邪笑笑生

少尉

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

17^# 大中小发表于 2007-2-1 17:30 只看该作者

路灯节电器什么的我见过，就是一个大的调压器，可以将把电压略微减低。唯一的理由就是平时供电电压有时会超过220V，这样它就可以把高出的一部分降下来。具体是不是在里面搞了什么猫腻就不得而知了。如果以牺牲照度来达到节电的目的，那就是绝对错误的。

TOP

blackrose_cn

列兵

Rank: 1

18^# 大中小发表于 2007-2-1 20:25 只看该作者

这厮还是中国第一个博士后, 大发明家, 国际领先技术,填补国家空白.....吹牛恨不得把牛直接吹死去求了.

TOP

blackrose_cn

列兵

Rank: 1

19^# 大中小发表于 2007-2-1 20:29 只看该作者

他要是这么牛 ,还亲自去你们那个小单位上门推销啊? 他那技术都可以直接推销给全美国,全世界了...中国这中垃圾学者,不队,叫他们学者丢中国的人,丢中国教育系统的人.....

TOP

blackrose_cn

列兵

Rank: 1

20^# 大中小发表于 2007-2-1 20:37 只看该作者

他要是这么牛, 你也是很荣幸了, 有幸和21世纪中国的爱因斯坦辩论,你也会载入史册的.

TOP