复制该帖子链接打印

请教一过滤器问题

vincent_nk

NK·审图师

上将

Rank: 16

发短消息
加为好友
当前离线

1^# 大中小发表于 2007-6-28 17:21 只看该作者

请教一过滤器问题

高效过滤器中，为何有隔板面风速比无隔板低？

TOP

luoshouping

修罗王

暖通版主

Rank: 15

发短消息
加为好友
当前离线

2^# 大中小发表于 2007-6-29 20:58 只看该作者

有的无隔板过滤器是用热熔胶代替有隔板过滤器的铝箔对滤材进行分隔。由于没有了隔板所以厚度小了,阻力也小了.所以板面风速就小了.

TOP

vincent_nk

NK·审图师

上将

Rank: 16

发短消息
加为好友
当前离线

3^# 大中小发表于 2007-6-29 21:31 只看该作者

引用:

以下是引用luoshouping在2007-06-29 20:58:24.0发表的内容：
有的无隔板过滤器是用热熔胶代替有隔板过滤器的铝箔对滤材进行分隔。由于没有了隔板所以厚度小了,阻力也小了.所以板面风速就小了.

呵呵，斑竹没看清我的问题吧

TOP

luoshouping

修罗王

暖通版主

Rank: 15

发短消息
加为好友
当前离线

4^# 大中小发表于 2007-6-30 21:46 只看该作者

?那我就不是很清楚了,不知道有没有其他人知道.

TOP

vincent_nk

NK·审图师

上将

Rank: 16

发短消息
加为好友
当前离线

5^# 大中小发表于 2007-7-1 10:26 只看该作者

我是问“为何有隔板面风速比无隔板低？”，而你回答“无隔板低”。

TOP

zjdzjd223600

列兵

Rank: 1

发短消息
加为好友
当前离线

6^# 大中小发表于 2007-7-3 15:43 只看该作者

不清除啊

TOP

jyfhv

列兵

Rank: 1

发短消息
加为好友
当前离线

7^# 大中小发表于 2007-7-4 08:42 只看该作者

要看你在什么情况下测试的，怎么样一个比法了，有没有其它有信息呢？

TOP

vincent_nk

NK·审图师

上将

Rank: 16

发短消息
加为好友
当前离线

8^# 大中小发表于 2007-7-4 09:06 只看该作者

引用:

以下是引用jyfhv在2007-07-04 08:42:59.0发表的内容：
要看你在什么情况下测试的，怎么样一个比法了，有没有其它有信息呢？

我是指额定风量。

TOP

duanyu_033

列兵

Rank: 1

发短消息
加为好友
当前离线

9^# 大中小发表于 2007-7-5 17:32 只看该作者

一般情况下，有隔板的过滤器都是用纸板和铝板隔开，现在各家厂家都乐意用无隔板，就是用热熔胶来隔开，即称为无隔板过滤器，因为它制造方便，都是流水线操作。
我的意见是认为有隔板常规下初阻力比无隔板的初阻力大

TOP

yantangzx

列兵

Rank: 1

发短消息
加为好友
当前离线

10^# 大中小发表于 2007-7-9 16:16 只看该作者

同样的风口，同样的系统，风速高低和过滤器阻力有关！无隔板，有隔板都有很多种规格！只是泛泛的说高低没有意义的！我们公司的无隔板80厚度的一般和有隔板的220厚度匹配，也就是说630*630*80和630*630*220额定风量相同，这个风量条件下，阻力也相差不大！

TOP

vincent_nk

NK·审图师

上将

Rank: 16

发短消息
加为好友
当前离线

11^# 大中小发表于 2007-7-9 16:31 只看该作者

引用:

以下是引用yantangzx在2007-07-09 16:16:33.0发表的内容：
同样的风口，同样的系统，风速高低和过滤器阻力有关！无隔板，有隔板都有很多种规格！只是泛泛的说高低没有意义的！我们公司的无隔板80厚度的一般和有隔板的220厚度匹配，也就是说630*630*80和630*630*220额定风量相同，这个风量条件下，阻力也相差不大！

以国内产品为例
有隔板400*400*150，面风速0.87；无隔板400*400*80，面风速1.13
有隔板600*600*150，面风速0.77；无隔板600*600*80，面风速1.16
有隔板900*900*150，面风速0.86；无隔板900*900*80，面风速1.03
不清楚贵公司是否为国内产品。

TOP

yx298298

列兵

Rank: 1

发短消息
加为好友
当前离线

12^# 大中小发表于 2007-9-19 16:55 只看该作者

我感觉这个问题问的有点问题.

TOP

jyfhv

列兵

Rank: 1

发短消息
加为好友
当前离线

13^# 大中小发表于 2007-9-27 15:28 只看该作者

必须要有使用情况来比的吧!尺寸相同的情况下，无隔板的展开面积大于有隔板，阻力相等的话，风速会高了

TOP

jyfhv

列兵

Rank: 1

发短消息
加为好友
当前离线

14^# 大中小发表于 2007-9-27 15:28 只看该作者

QQ：80861473

TOP

vincent_nk

NK·审图师

上将

Rank: 16

发短消息
加为好友
当前离线

15^# 大中小发表于 2007-9-27 15:30 只看该作者

引用:

以下是引用jyfhv在2007-09-27 15:28:18.0发表的内容：
必须要有使用情况来比的吧!尺寸相同的情况下，无隔板的展开面积大于有隔板，阻力相等的话，风速会高了

我是指额定风速，和使用情况无关。

TOP

jyfhv

列兵

Rank: 1

发短消息
加为好友
当前离线

16^# 大中小发表于 2007-9-27 17:31 只看该作者

额定风速不就是全用情况吗!!!那就看后面的？？？

TOP

yantangzx

列兵

Rank: 1

发短消息
加为好友
当前离线

17^# 大中小发表于 2007-9-28 15:00 只看该作者

以国内产品为例
有隔板400*400*150，面风速0.87；无隔板400*400*80，面风速1.13
有隔板600*600*150，面风速0.77；无隔板600*600*80，面风速1.16
有隔板900*900*150，面风速0.86；无隔板900*900*80，面风速1.03
不清楚贵公司是否为国内产品。
初窥门径，懂些皮毛
这个差距主要是由过滤器的阻力引起的，150厚的有隔板过滤器一般和厚度69的无隔板过滤器风量，阻力相匹配，同样的使用风量情况下，400*400*80的无隔板过滤器，阻力要比400*400*150的阻力低很多，所以，在一个系统中，如果用400*400*80的过滤器调换400*400*150的过滤器的话，由于阻力的降低，风速也会升高。

TOP